Transkripte durchsuchen » National Archives / Archiv South Holland
Transkription
622
Antw: zegt, dat daar aan
niet gedagt heeft.
Antw: om dat niet gewoon
is, door de veldwagters
opgehaald te werden.
Pietersz: daar ten huijze
gezien heeft.
Antw: Ja.
Antw: dat dezelve gezegt
heeft, dat hij g'interroge.
met hem bij den geweezene
moest gaan.
Antw: zegt het zelve niet
gehoord te hebben, alzoo hij
al uijt den huijs is geweest.
vrouw in huijs was.
Om wat reedenen hij ge¬
vraagde, hem van Hans
Henske over de bergrivier
heeft begeeven.
Dingsdag den eersten september 1705.
Antw: zegt, dat eens den hoe meenigmaal de veldwag„
veldwagter Dirk kempers ters hem g'interrogeerde ten
en eens den veldwagter Lourens huijze van Hans Henske ge¬
zogt hebben.
Of hij g'interroge. aldaar
ten huijze door Dirk kempers
niet bij den arm is gevat
wat die veldwagter teegens
hem g'interrogeerde zeijde
land-drost Pieter Robbertsz: dat zijn boodschap was.
Antw: Neen.
Of de vrouw van 't huijs
hem g'interrogte. uijt handen
vande veldwagter, niet heeft
ontzet.
Of hij g'interroge. niet
gehoord heeft, dat dezelve
teegens de veldwagters zeijde,
wij hebben hier geen schelmen
van nooden.
22.
Of de vrouw vanden huijze
niet teegenwoordig of prezent
was, doen Dirk kempers
hem g'interroge. bij den arm
Antw: alsvooren, dat de
Antw: dat geloofd hans henske wie aldaar doenmaals in
te slaapen lag, dat zijn
huijs was.
vrouw ende knegt ook thuijs
20.
Antw: om dat met geen veld¬
Daarom doenmaals niet
wagter wilde gaan, zeggende,
meede ging, of naderhand
het hem leed te zijn nader¬
hand niet alleen daar gegaan alleen derwaards is gegaan.
te zijn.
Waarom hij g'interroge.
zijn papieren en reekeningen
meede niet heeft gezonden.
20.
25.
-
16.
15.
waaren.
17.
18.
19.
had.
23.
24.
21.
25
Antw: zegt, dat daar aan
niet gedagt heeft.
Antw: om dat niet gewoon
is, door de veldwagters
opgehaald te werden.
Pietersz: daar ten huijze
gezien heeft.
Antw: Ja.
Antw: dat dezelve gezegt
heeft, dat hij g'interroge.
met hem bij den geweezene
moest gaan.
Antw: zegt het zelve niet
gehoord te hebben, alzoo hij
al uijt den huijs is geweest.
vrouw in huijs was.
Om wat reedenen hij ge¬
vraagde, hem van Hans
Henske over de bergrivier
heeft begeeven.
Dingsdag den eersten september 1705.
Antw: zegt, dat eens den hoe meenigmaal de veldwag„
veldwagter Dirk kempers ters hem g'interrogeerde ten
en eens den veldwagter Lourens huijze van Hans Henske ge¬
zogt hebben.
Of hij g'interroge. aldaar
ten huijze door Dirk kempers
niet bij den arm is gevat
wat die veldwagter teegens
hem g'interrogeerde zeijde
land-drost Pieter Robbertsz: dat zijn boodschap was.
Antw: Neen.
Of de vrouw van 't huijs
hem g'interrogte. uijt handen
vande veldwagter, niet heeft
ontzet.
Of hij g'interroge. niet
gehoord heeft, dat dezelve
teegens de veldwagters zeijde,
wij hebben hier geen schelmen
van nooden.
22.
Of de vrouw vanden huijze
niet teegenwoordig of prezent
was, doen Dirk kempers
hem g'interroge. bij den arm
Antw: alsvooren, dat de
Antw: dat geloofd hans henske wie aldaar doenmaals in
te slaapen lag, dat zijn
huijs was.
vrouw ende knegt ook thuijs
20.
Antw: om dat met geen veld¬
Daarom doenmaals niet
wagter wilde gaan, zeggende,
meede ging, of naderhand
het hem leed te zijn nader¬
hand niet alleen daar gegaan alleen derwaards is gegaan.
te zijn.
Waarom hij g'interroge.
zijn papieren en reekeningen
meede niet heeft gezonden.
20.
25.
-
16.
15.
waaren.
17.
18.
19.
had.
23.
24.
21.
25
Quelle Zitat
National Archives / Archiv South Holland, Archivnummer 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), Inventar nummer 4053, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Overgekomen brieven en papieren, Overgekomen brieven en papieren uit Kaap de Goede Hoop aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, Overgekomen brieven en papieren uit Kaap de Goede Hoop en Mauritius aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam. Gedeeltelijk met inhoudsopgaven, 1705 - 1706 [1706]. Tweede deel
Scan + Transkription
Klicken Sie auf das Bild, um es zu vergrößern und die Transkription daneben anzuzeigen
Künstliche Intelligenz 
Die Transkription erfolgte computergestützt mittels automatischer Handschrifterkennung. Die Zusammenfassung wird vom Computer auf Basis eines Sprachmodells erstellt. Keine dieser Methoden ist perfekt, doch oft reichen sie völlig aus, um das historische Dokument verständlich zu machen. Die Ergebnisse der Anwendung (europäischer) künstlicher Intelligenz wurden nicht von einem Menschen überprüft.