Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland

archieftoegang 1.01.02, inventarisnummer 2713, pagina 27

soude deselue niet veel voordeil tot haare
verschooning daaruijtkonnen trekken. Do
Graaf van Wartensleben was seckerlijk te
Cassel bekend en erkend voerminister
van een mogendheijd die Vnend is met U
H. D, engesonden aan mogentheeden
metwelke 11 Furstl Du niet alleen Vrund es
maar soddanige Verbintenissen heeft, dat men
sig niet wel naauwer kan verbeelden tusschen
differente Staten, naedien het effect daar
van is, inverscheijde gevallen die staten tot een
Corps te Vereenigen: U Furstel, Doortht.
was ingoede intelligentie met alle die Staten
en bij gevolge was de Greaf van Wartensleben
geregtigt, sig bij denselver te beloven, dat
aansien, endie egards du alle Naties, ge
woon syn te hebben voor een Mare, met een
Caracker als het sijne bekleed. Dat aansien
endie egards sijn niet, soo als Wicquefort
segt een opces van Civiliteijt, maar vloeijen
noodsakelijk uijt het geene de Natiere de aan
de anderezyde sijn verschuldigs, en sijn een
noodsakelijk gevolg van het regt vanAmbas
sade, dat aan alle souverainenent toekons
en waarvan sij in sijn geheel niet souden
kunnen jenisseeren, indien haar Ministers
niet konde. Staat maken in alle veij„
ligheijd te wesen, bevoijd van alle insulk
ongeweed, in de Staten van princen, alwaar
sij alwaar
26.
alwaas sy verpligt sijn te passeeren, of eenig ver
blijf te maken. alle Nadien synhet soo seer eens
indie gronden, ende egards voorministers, die daar
uijtvolgen, dat nooijt gebeurd is, dat een souvoran
tegen eenig Minister daaraan gemanqueert heeft
of de mogendheijd, welke die ministers gesonden
heeft, heeft sig daar over beklaagt, als over een
beleediging, en een inbreuk on openbaare violaa
van het regt der volkeren. op dese gronden
sijn, gefundeert een meenigte van onschesolutien
op dit subject, on nementlijk die vanden 13
en 14 Julij 16217, 29 December 1635, 11 Augt
1676, en9 september 1679 op welke wij ons
beroepen. Is nu het constant beklag„
van all souverainen ingevalle van Violentur
tegens haare Ministers door het Land van
anandat souveraii, passeerende, of sig aldaa
op houdende gepleegt, met eenevidentbewijs
dat het aanstien ende egards, aanpublique
Ministers verschuedigt, veel meer gegrond
syn op het regt der volkeren, als op de fiviliteijt:
geeft de behandeling die wij houden met de
publicque Minsisters, ne verscheijde uijtdonkke
lyke resolutien vastgesteld, ons geen regt, deselu„
behundelingen van andere souverainen. voor
onse Ministers te pretendeeren, ten minste soo
lang als deselve niet verklaart hebben, dat sy
vermeenen, daar aan niet gehouden te syn.
en dit weeken wij niet, dat het hoff van Cassel
den 4 Meij 1764