Browse transcripts » The Utrecht Archivesarchive access 34-4, inventory number 258, page 24
Summary (also from the next page)
Here's what happened in Utrecht on February 3, 1644:
Two women gave testimony about a servant named Lucia Taets. They witnessed Sijsbert Hackert repeatedly inviting Lucia to his house. According to their statement:
- Hackert met Lucia in the St. Gansstraat and urged her to visit, saying his wife had also invited her
- On another occasion, they met Hackert near St. Janskerckhoff where he again invited Lucia to his house
- Lucia later told the witnesses she had visited Hackert's house and drunk brandy with sugar there
- Lucia was later invited for lunch at Hackert's house and was well treated
- Dirck Breman
- Johan Vinck
- Gerard Vastert (notary)
Transcription
zij attestante bij haer V Gewesene dienstmaecht vande heere acht Grouffell
sijsbet hacknt bij hem hebben) lucia laets „ hanh comptor
in st gansstraet a hier heeft ontmoet op welckelijt den voors.
hackeet d' voorss. lucia, in haer Attestantes tegenwoordich, seer
instanten was noodende, seggende tegens hebbe lucia comt doch
eens an, myn vrouw heeft u oock genoot, comt dan morgen
middach bij ons ende diergelijcke woorden tegens gaer gebruyckende, ende d' voors.
Rentrix roeters verclaerden insgelijcx waerantig te wesen dat oock eenige
tijt geladen sonder den pretisen dan onthouden te hebben zy Attestanten
mit desen lucia is comen gaen nae St Janskerckhoff alhier,
ende dat hen houtmoeten der voorss. hackert, en voors. lucia van hem hacket
worden versocht tzeijnde dat zij eens t'sij an huyse soude willen
comen, verclaerden noch beyde zy Compten dat deesen lucia tegens henlieden
eens heeft verhaelt hoe dat zy „ ten huijse van voorss. hackert geweest.
ende aldaer brandewijn met suycker hadde gedroncken, verclaerde
voorts Beatrix voors. dat d voorss. lucia tot desen hack et daer
nae op een middach te gast is gewecht ende aldaer wel getracteelen
was, soe desen lucia Taets haer Attestante selffs dintijt
verclaerde, welcke lucia thair Attestanten huijse is gelogeert
geweest ende daeromme van t'geenegh is kennisse hebben, ende
soe mij schuldich is de waerhen geluygens te geven, consenteeren
danen gemaeckt tewogen acte, ende overbodich te zyn tselve soo te
noot waer naeder gestant te doen, Aldus gepasseert Tutreyt
Ten huijse van de wese van heere Advocaet Schoonstelt za: voornt.
staende bij St. Jeronimus steechje Ter pntie. van Jor Dirck Breman
ende Johan Vinck Jongemans als zelvigen huiteken ont die desen effec
d'voor Compte. @iiii notario mede ondt hebben zy Jarndags ende
plaetse voors.
,, eenen Sijsbert Hackart
exce voor middach
Dirck Breeman
arijgenroeters Roeters
Joannes Vinckx
Gerard Vastert nots.
geti bij Beatrix
x
Op huijden den iijen dach febrij @o 1644 Compareerde
voor myn Gerard Vastert openbaer nots byden E. hove van utrecht
reedt ende geadmitteert binnen utrecht residerende, ende den
getuijgen naebenoemt daer toe versocht Jor Johan van
Westreven mij notario wel bekent. Ende verclaerde gecon¬
stitueert ende machtich gemaeckt te hebben als hij dede mits¬
desen den Ed: Anthonij van Blocklant advocaet in voorsz. hove sijne
sijsbet hacknt bij hem hebben) lucia laets „ hanh comptor
in st gansstraet a hier heeft ontmoet op welckelijt den voors.
hackeet d' voorss. lucia, in haer Attestantes tegenwoordich, seer
instanten was noodende, seggende tegens hebbe lucia comt doch
eens an, myn vrouw heeft u oock genoot, comt dan morgen
middach bij ons ende diergelijcke woorden tegens gaer gebruyckende, ende d' voors.
Rentrix roeters verclaerden insgelijcx waerantig te wesen dat oock eenige
tijt geladen sonder den pretisen dan onthouden te hebben zy Attestanten
mit desen lucia is comen gaen nae St Janskerckhoff alhier,
ende dat hen houtmoeten der voorss. hackert, en voors. lucia van hem hacket
worden versocht tzeijnde dat zij eens t'sij an huyse soude willen
comen, verclaerden noch beyde zy Compten dat deesen lucia tegens henlieden
eens heeft verhaelt hoe dat zy „ ten huijse van voorss. hackert geweest.
ende aldaer brandewijn met suycker hadde gedroncken, verclaerde
voorts Beatrix voors. dat d voorss. lucia tot desen hack et daer
nae op een middach te gast is gewecht ende aldaer wel getracteelen
was, soe desen lucia Taets haer Attestante selffs dintijt
verclaerde, welcke lucia thair Attestanten huijse is gelogeert
geweest ende daeromme van t'geenegh is kennisse hebben, ende
soe mij schuldich is de waerhen geluygens te geven, consenteeren
danen gemaeckt tewogen acte, ende overbodich te zyn tselve soo te
noot waer naeder gestant te doen, Aldus gepasseert Tutreyt
Ten huijse van de wese van heere Advocaet Schoonstelt za: voornt.
staende bij St. Jeronimus steechje Ter pntie. van Jor Dirck Breman
ende Johan Vinck Jongemans als zelvigen huiteken ont die desen effec
d'voor Compte. @iiii notario mede ondt hebben zy Jarndags ende
plaetse voors.
,, eenen Sijsbert Hackart
exce voor middach
Dirck Breeman
arijgenroeters Roeters
Joannes Vinckx
Gerard Vastert nots.
geti bij Beatrix
x
Op huijden den iijen dach febrij @o 1644 Compareerde
voor myn Gerard Vastert openbaer nots byden E. hove van utrecht
reedt ende geadmitteert binnen utrecht residerende, ende den
getuijgen naebenoemt daer toe versocht Jor Johan van
Westreven mij notario wel bekent. Ende verclaerde gecon¬
stitueert ende machtich gemaeckt te hebben als hij dede mits¬
desen den Ed: Anthonij van Blocklant advocaet in voorsz. hove sijne
Source citation
The Utrecht Archives, archive number 34-4, Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905, inventory number 258, Gerard Vastert, Protokol, 1632-1682, met indices, 1638-1682, 1644
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.