cest donc prendre le change de croire d'un coté qu'une acceptation pure et simple toit contraire a nos moeurs et a nos droits, et de l’autre qune accentation relatine soit oppoteé au respect qui est du au S. Liege. recevoir purement et simplement tous autre con- noissance de la constitution sire n'est quelle existe et quelle vient de Rome, ce servit a la verité, pecher contre nos libertes et meme contre notre caractere, mais on pouroit apres la plus longue etude, la plus exacte discussion et le jugement le plus nomarque, au quel cas les droits des eueques seroient bien maintenus, on pouroit recevoir la bulle pure ment et simplement sans faire meme dittuition pour les fideles a qui on jugeroit cette precoution inutile. on n'a pas dérogé aux droits è 7 eves quy lorsqu'un a recu les balles en france lansy joindit d'explication, et l'on en a reçu plusieurs de cette facon façon l’acceptation pure et simple ne marque pas. tant l'infaillibilité de l'authorité que la certitude du dogme renfermé dans le jugement auquel on adhere. je recevray purement et simplement d'un de mes confreres qui n'est pas mon superieur une regle et un timbott de foy que je reconnoitrois contenir la foy toute pure. cest dans cet esprit que les eues que qui n'estoient pas de nostre assemblée jusque pleinement libre, de nostre aveu meme ont adopté notre instruction pastorale. il est donc vray que recevoir puremont et simplement et recevoir tous juger ne sont pas termes synonimes, et quin peut juger en recevant purement et simplement, et parcoutequent que l'acceptation pure et simple telle que nous l'avons faite n'est point contraire aux liberté de l'eglite gallicane m'au caractere epitcopale. dun autre coté la relation quon met entre une balle qu'on recoit et les explications quon croit devoir y joindre dans le sens que je l'ai exposé et qui a été celui de notre assemblée ne blesse point le respect quon doit au l'isiege et aux jugemens qui en emanent. il saffit pour toute preuve de dire que nous pourvois donner l'ecriture meme a nos déoutaires en leurs enjoignant de l'entendre suivant les ex plications que nous jugerions a propos dy mettre, ou de ne pas l'entendre selon le mauvais tems que nous tacherions decarter. or ce que nous pouvons par rapport a l'ecritus vne nous le pouvoirs. certainement par rapport a la bulle. je l'eay, moy juge de la doctrine dans la mon diocese qu'a passage de l'ecriture mal interpreté par quelques personnes leurs est un sujet de handale. que faye! je vais puiser l'intelligence de ce passage dans les toutes sacrées de la tradition. d’examiné coment l’eglise la entendu, et je propose entuille a partage dans toi. us veritallh ter a ceux
Quelle Zitat
Das Archiv von Utrecht, Archivnummer 215, Inventaire, Inventar nummer 3040-4, Première section, La résistance contre La Bulle Unigenitus (inv.no. 949-4175), Réfugiés Français et Belges (inv.no. 1826-4175), Les Orvalistes à Rijnwijk et autres habitants ou visiteurs, Jean-Baptiste le Sesne de Ménilles d'Étemare (+ 29 mars 1770) (Chevalier de Préaux, Rigobert, Senneville, De La Rivière), Minutes, Pièces sur l'Église de France, Port-Royal, les Filles de l'Enfance, le Formulaire et la bulle Unigenitus, 1604-1719, de diverses mains e.a. Mlle de Théméricourt. (Amf. passim). Janseniana. Lettre de Mgr. de Comminges à Mad. de St. Loup sur la sainte Épine, 1716 févr.-1719
Klicken Sie auf das Bild, um es zu vergrößern und die Transkription daneben anzuzeigen
Künstliche Intelligenz
Die Transkription erfolgte computergestützt mittels automatischer Handschrifterkennung. Die Zusammenfassung wird vom Computer auf Basis eines Sprachmodells erstellt. Keine dieser Methoden ist perfekt, doch oft reichen sie völlig aus, um das historische Dokument verständlich zu machen. Die Ergebnisse der Anwendung (europäischer) künstlicher Intelligenz wurden nicht von einem Menschen überprüft.
Finden Sie Ihre Vorfahren und veröffentlichen Sie Ihren Stammbaum auf Genealogie Online über https://www.genealogieonline.nl/de/