Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 2, pagina 73

140.
141.
lui raconta comment il avoit découvert que tout ce qu’on avoit dit contre lui
etoit faux, alleguant Mr. Desnoyers, et lui deduisant tout le detait de laffaire
de cet étranger; mais il voioit bien que M. de S. Cyran n’écoutoit gueres tout
cela, se contentant de lui dire que voiant comme on avoit parlé de luy, et comme
il avoit été mis en prison, il ne trouvoit nullement étrange que quelque
autre que ce pût être y entrat. Mr. Lescot lui aiant demandé s’il l’avoit
vû; il lui dit que non, et qu’il lui étoit seulement venu dire à Dieu, qu'il
étoit vrai qu’il le connoissoit de longue main pour l’avoir aidé à faire app
rouver par l’Université de Louvain la priere de trislagion en l‘honneur de
la Ste. Vierge, et qu’il l’avoit vû quelque fois quelquefois dans le bois de Vin-
cennes lorsqu'il s’y promenoit.
M. de S. Cyran prit occasion a ce propos de dire que jamais homme n’avoit
été tenu si étroitement que lui n’aiant conversé avec personne depuis un an; et
autriment
que quand il eût eté le plus criminel du monde, on ne le pourroit traitement, qu’il
ne falloit qu’être prisonnier comme il avoit été pour devenir sçavant en toutes
choses, qu’il connoissoit les verités et les hommes plus que jamais.
M. Lescot lui dit qu’il étoit venu ce jour là par ce que son minence s’en
alloit le lendemain, et que s’il lui eut donné cet écrit dès l’année precedente
c’en eut eté fait. à quoi Mr. de S. Cyran répondit, que s’il le lui eût demandé
plutôt, il le lui auroit donné comme il le lui donnoit, alors, et il lui fit enten
dre qu’il trouvoit étrange que depuis son interrogatoire on l’eut laissé un
an Sans lui dire mot.
Dans la suite de l’entretien M. de S. Cyran lui declara qu’il ne haïs soit nullement
les Jesuites, mais que le livre du P. Beauney dont il avoit supprimé le nom
dans
dans son interrogatoire, l’avoit offensé. Sur quoi M. Lescot dit un peu bas
qu'il y avoit aussi quelque chose a redire.
Parlant de M. de Langres il assura M. Lescot qu’il n’avoit jamais eû la
moindre pensée contre cet Evêque, et qu’il se lui avoit même dit autre fois.
on dit que vous êtes severe, cela n’est point, mais vous aimé la verité.
Voila ce qui se passa dans cet entretien dont la suite sembloit faire luire quelque
esperance pour la liberté de M. de S. Cyran, mais il n’en fut rien davantage et ces
belles apparences ne furent suivies d’aucun effet.
Quelque tems après que M. Lescot fut parti M. Dumoulinet Lieutenant du bois
de Vincennes vint à la chambre de M. de S. Cyran ou il n’entra que pour le son
der et lui dit que Mr. Lescot qui avoit été avec lui un quart d’heure avant que
de monter à sa chambre, lui avoit dit qu’il étoit venu pour lui faire signer un
papier, et qu’il ne tiendroit qu‘a lui qu'il ne sortit. M. de S. Cyran cru d’etre
obligé de l’empecher d’aller publier dans Paris publier qu’il avoit fait une
retractation, et pour cet effet il lui demanda si aiant eté mis à la Bastille pour
de faux crimes contre le Roi et son Etat et étant interrogé un an aprés, et
etant trouve innocent, on venoit lui proposer après une seconde année que
pour sortir de prison, il declarât par écrit qu’il avoit toujours été et vouloit être
fidel au Roi s’il ne le feroit pas! Et sur ce que M. du Moulinet lui avoïa
qu’il le feroit volontiers. cet Abbe lui fera dit que c’étoit ce qu’ il avoit fait.
Il finit cette relation en lui témoignant la peine que M. lekot lui avoit
faite quand il lui avoit demandé deux differentes fois qu’il inserat dans l’ecrit
quelque chose de l’Attrition et de la contrition, et il l‘exprime par ces mots:
je croi que si je l’eusse fait par foiblesse d’esprit; je serois mort sur le champ.