Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 2, pagina 133

256.
Apolog. de
M. Arn-
dant carep¬
à la 4e re¬
marque
tention, et qui ne pouvoit éviter d’être condamné par les Juges qu’il avoit nom¬
més lui-même, et en effet il pouvoit sans beaucoup de peine ruiner par cette
regle ce que l’autheur de cet Ecrit disoit ensuite que ce n’avoit jamais eté la
coutume de l’Eglise d’être plusieurs jours a faire penitence avant que de
communier, que le delai ne nous rend pas plus disposés, et qu’en s’abstenant
de communier avec cet esprit, on ne rend pas plus d’honneur au St. Sacrement.
toute l’antiquité qu’il vouloit bien que l‘on consultât étoit contraire à cette
imagination, et c’est ce que M. Arnauld a prouvé invisiblement dans son
ouvrage.
Il l’Intitula de la frequente communion pour faire voir, comme il le té
moigne en plusieurs endroits, qu’il ne prétendoit nullement en détourner ceux
qui se sont mis en etat par une vie chretienne et des préparations saintes d’en
approcher très souvent, et les jesuites ne pouvoient condamner ce titre, ainsi
qu’ils firent depuis ce tems-la, sans condamner en même tems, Salazar, et
Portin leurs propres confreres qui avoient intitulé de la frequente communion
des ouvrages dans lesquels ils avoient pour but de combattre des abus qu’une pré-
paration trop imparfaite des chretiens, et l’indiscrete frequentation des sacremens
introduisoit en Espagne.
Quoi qu’il connut l’autheur de l‘Ecrit, il l‛épargna tellement, qu ’il ne le voulut pas
faire remarquer ni par son nom de P. de ses maisons qu’il savoit, ni par sa qua
lité de Jesuite, et on n’en sauroit encore rien si les Peres de sa compagnie ne l’eussent
declaré eux – mêmes en s’élevard contre le livre de la frequente communion avec une
chaleur inconcevable.
Chapitre II
257.
Declamations du P. Noüet Je suite contre le livre de la
frequente Communion.
Le Livre de la frequente communion ne fut pas plutôt mis au jour que les
Je suites firent une conspiration generale pour le ruiner sans épargner ni la per¬
sonne de l’autheur qu’ils dechirerent par les plus sanglantes injures, ni celle des
Evêques et des docteurs qui lui avoient donné des approbations pleines d’éloges
Ils commencerent par faire monter en chaire dans la chapelle de leur maison pro¬
fesse de St. Louis le P. Noüet qui avoit enseigné la Rethorique trois ou quatre
ans auparavant et qui ne pouvoit se declarer contre cet ouvrage que par une
étrange prévarication. car on a seu que M. L’Arch. de Tourt le lui aiant donné
à lire avant que de l’approuver, il en avoit rendu un témoignage avantageux et
n’y avoit rien trouvé à redire et on assuroit même que c’étoit lui qui avoit composé l’ap
probation latine dece prelat.
Cependant après avoir invités des auditeurs dans un sermon precedent, a venir l’en
tendre dans celui qu’il leur feroit dans la suite, leur promettant de traitter une ma¬
tiere nouvelle curieuse et très importante au salut des ames et à la gloire de Dieu
dès que ce jour destiné à ses invectives fut arrivé, il prit pour sujet de son discours ces
paroles de l’Evangile, du jour curam illius habes et commença en cette manière
Il n’y a peut être pas un de vous, Mrs. qui ne sache ce que j’ai appris avec regret
qu’il y a certains et prits dans Paris lesquels sous pretexte: de pieté et de reformation
se glissent dans le cabinet des grands et à la ruelle des dames pour y debiter une
de plus mauvaises doctrines qui ait eté dans l’Église depuis un lontems; ce
sont ceux là qui disent que la frequente communion est un abus introduit
dans l’Eglise depuis quelque tems, et mon dessein est de vous faire voir, combien