Blader door transcripties » Het Utrechts Archief
archieftoegang 215, inventarisnummer 4, pagina 53



Gebruik tekstcoördinaten

Transcriptie

102.
pas les maitres, mais les disciples qui sont condamnables &c. qu’ils estimoient san¬
senius, mais qu’ils blamoient ceux qui vouloient avec opiniatreté, maintenir ce
que le S. Siege avoit condamné dans son livre.
Après le rapport de Mr. d’Embrun M. le Card demande si Mrs. les commissaires
n’avoient rien a ajouter. M. L’Archev de Noüen prenant la parole, dit que Mr
d’Embrun avoit si exactement rapporté les sentimens de Mrs. les commissaires, et deduit
la chose avec tant de netteté, d’éloquence, et de doctrine, qu’il n’avoit qu'a lui en rendre
de très humbles actions de graces, et qu’il ne pouvoit rien dire sur ce sujet present, sinon
qu’il falloit ne pas connoitre le corps ni l’esprit de Jansenius pour n’être pas persuadé
que les 5. propositions sont de lui, et condamnées par le Pape dans son propresens,
et cita quelques autres en droits du livre de Mr d’Ipre pour le prouver.
Mr. de Toulouse dit qu’un des consulteurs n’illit jamais en congregation
lorsqu’on examinoit les propositions devant le Pape sans porter avec lui le livre de
Jansenius, et qu’ainsi il ne falloit pas douter qu'il n’eut été très serieusement
examiné en 35 congregations durant l’espace de 18. mois, qu’il ne vouloit pas en
trer dans le fond de la doctrine qui avoit été suffisamment éclaircie par M. Litr
cheveque d’Embrun qu’il s’étoit précisement arreté à la constitution, des termes de
laquelle on tiroit clairement la pensée de S. S. et qu’il n’y avoit aucun lieu de douter
que lorsque le Pape juge sur des faits qui lui sont proposez, il ne s’engage pas
dans la verité des faits, mais il les suppose et fait droit sur la proposition en
cas qu’elle soit veritable, et que cette clause est toujours exprimée ou sousen-
tendue.
tendue, si preces veritate nitantur. Mais que cette objection ne pouvoit avoir lieu
que quand les choses n’ont pas été bien examinées, ce qui ne se peut dire en l’affaire
presente, après tant dennégregations et de conférences qui se sont faites par ordre de S.S.
pour l’examen des propositions condamnées, n’y aiant aucune apparence qu’on les ait
discutées sans avoir conferé les endroits de Sansenius auxquelles elles avoient raport
et qu’ainsi il concluoit à ce qui avoit été dit par M. d’Embrun.
Mr D’Autun prenant la parole dit, qu’il interpelloit M r d’Embrun qui avoit
fait le rapport, de declarer si la resolution qu’il venoit de dire etre de Mrs. les commissre.
avoit eté prise tout d’une voix dans leursKorrences ou si elle avoit passé à la plura
lité. M r d’Embrun prit feu à ce mot dʼInterpeller disant que puisque M. D’Autun
l’attaquoit il falloit qu’il se deffendit, et justifie ce qu‘il avoit rapporté, que veritable¬
ment lui et Mr d’Ausun n’avoit pas eté du même sentiment que les autres; mais
que sept aiant été d’une même voix, et n’y aiant eû que lui seul de contraire, il
avoit pu dire que c’étoit le sentiment des Commissaires. Sur quoi M. d’Aunen
répondit avec beaucoup de vigueur et de modestie, qu’il étoit satisfait, puisque la
compagnie voioit qu’il n’avoit pas eté du sentiment des autres, et que quoi qu'il
eût beaucoup de respect pour eux, néanmoins s’agissant d’une affaire de cons¬
cience, il s’étoit trouvé obligé de parler selon ses lumieres, et de n’agir ni par complai
sance ni par foiblesse contre le mouvement que dieu lui donnoit, qu’il persistoit
donc dans tes mêmes sentimens qu’il avoit porté dans lesKonferences particulieres,
qui étoit de témoigner au Pape une entière soumission à sa constitution, et de ne
103.

Bronvermelding

Het Utrechts Archief, archieftoegang 215, Inventaire, inventarisnummer 4, Première section, Port-Royal et ses adhérents (inv.no. 1-948), Port-Royal en général (inv.no. 1-32), Relation des événements, 1625-1661, 1654-1656. Livre XI-XVI




Commentaar

Bent u de eerste persoon die aanvullende informatie levert?


U bent nog niet ingelogd

Inloggen
Geen abonnee? Bekijk de abonnementen!

Scan + Transcriptie


Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien

Kunstmatige intelligentie

De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.

Zoek uw voorouders en publiceer uw stamboom op Genealogie Online via https://www.genealogieonline.nl/

Geef samenvatting van transcriptie

De transcriptie van het historische document is gemaakt met behulp van geautomatiseerde handschriftherkenning. Er kan hier ook geautomatiseerd een samenvatting van worden gemaakt in hedendaags Nederlands.

Om gebruik te maken van deze functionaliteit dient u een abonnement te hebben.

Naar inlogpagina

Voeg commentaar toe

Heeft u extra informatie over het historische document? Voeg deze dan toe zodat andere onderzoekers hier ook profijt van hebben.

Om spam en schending van de privacy van levende personben te voorkomen wordt het commentaar eerst gecontroleerd voordat deze gepubliceerd wordt.

Als u deze functionaliteit wilt gebruiken dient u eerst in te loggen.

Document markeren als favoriet

De documenten die u tegenkomt op Open Archieven en die nuttig zijn voor uw onderzoek kunt u toevoegen aan uw lijst van favoriete documenten. U kunt deze lijst ordenen en bij zoekacties ziet u direct welke documenten al op uw lijst van favoriete documenten staan.

Favoriete persoonsvermeldingen kunt u downloaden in PDF formaat (ideaal om te printen) en GEDCOM formaat (ideaal om in te lezen in uw stamboomprogramma).

Als u deze functionaliteit wilt gebruiken dient u eerst in te loggen.

Open Archieven Scan & Transcriptie Viewer