Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 4, pagina 11

qu’ils ne condamnoient que celle de Molina, et non celle des Thomistes, qui ne don
nant qu’un simple pouvoir, et aiant toujours quelqu’effet, laissoit l’homme dans la
necessité de ne faire aucune bonne œuvre, et de ne vaincre aueune tentation sans
la grace efficace par elle-même. Mais ces ouvertures n’étoient que des proposi¬
tions en l’air et des souhaits des personnes humainement affectionnées qui
sans entrer tout a fait dans le fond des choses souhaitoient voir la paix dans
l'Eglise et leur amis en repos.
Chapitre III.
Les Jesuites traversent la publication de l’œuvre imparfait
de S t Aug: donné au Public par le Pere Vignier de L’oratoire.
Les gens de lettres et particulierement ceux qui étoient affectionnés à la doc-
trine de St. Aug: eurent la satisfaction de voir au commencement de cette
année tout le dernier ouvrage de St. Aug: contre Julien le Pelagien qui jus-
ques alors avoit eté appellé l'ouvrage un parfait de ce Sr Docteur. Mr. Claude
Merard Lieutenant du Presidial d'Angers en avoit donné les deux 1er livres
des l’année 1616., et c’est ce qui avoit fait souhaiter le reste avec plus d’avidité
Le Pere Vignier de Loratoire en aiant découvert par hazard le manuscrit dans
l’abbaye des Clercaux, il y avait plus de 15 ans, enfin il avoit eû le soin de le
faire imprimer par le Sr Pigit, et il parut en public avec privilage du Roi
des les premiers jours du mois de Janvier de cette année 1654. Il est vrai que
M. Morel l’un des premiers conteurs des livres avoit fait tous ses efforts chez
Mr
M. le Chancelier pour le décrier et tâcher d’en empêcher le Privilage, jusqu’a
soutenir que c’étoit un ouvrage supposé et faussement attribué à St Aug. par
ceux qu’il appelloit Jan Senistes, et qu'il le prouveroit sans difficulté. Mais
comme il fut confondu sur ce sujet par M r de Priezac sçavant conseiller d'Etat
qui lui fit voir par le stile, par la maniere de raisonner, par le tour des argument,
et par l'explication que l'autheur en faisoit, qu’il étoit impossible de l’attribuer à un
autre qu’a St. Aug: sans faire paroitre ou une extreme ignorance, ou uné prodi-
gieuse malice; cette petite querelle s’appaisa, Mr. Morel fut contraint de garder le
silence sur ce point, et M. le Chancelier reçut agreablement les Exemplaires qui
doivent être fournis à sa biblioteque
Le P. Vignier l’avoit dedié à Mr. le Card. de Petz nonseulement parce qu'il
le consideroit comme cadjuteur de L'Archer de Paris, qui l'avoit souvent exhorté
à l’addition de cet ouvrage, mais aussi par la vue des obligations qu’il avoit au
P. de Gondy son frere l’un des principaux ornemens de la congregation, Les
Je suires ne manquerent pas de l’attaquer par cet endroit. Ils tirerent avantage de la
disgrace dans laquelle le Cardinal étoit tombé pour entreprendre par leurs intrigues
la suppression de ce livre, que des personnes équitables auroientdenvisagé comme
un tresor. Ils publierent qu’il y avoit dans l’Epitre préliminaire de cet ouvrage un
Eloge injurieux au Roi et à son conseil qui par l’exageration dumerité de ce frelat
faisoit voir à tout le monde, l’injustice que l‘on commettoit en le retenant prison¬
nier, et quoi qu’il n’y eût rien dans tout le corps de la lettre qui donnat aucun fonde
ment à cette imposture, et que la seule lecture justifiât le P. Vignier de cette fausse
19.