Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 6, pagina 250

pour but la justice et l’etablissement de la paix tranquille et spirituelle
de ses sujets.
Ils sont assurés que S. M. en demeurera facilement persuadée, si elle daigne
ecouter les raisons qui font entrer les dits Gr. Vic. dans ce sentiment.
Cet expedient consiste a dedarer que leur intention est que la doctrine de Jansinius
contenues dans les 5 propoions est condamnée d’heresie, selon les constitutions
d’Innocent X et d’Alex. VII et le dit formulaire &c. Et ensuite d'ordonner et d'en
joindre à tous &c. Et même à ceux qui ont deja signé de souscrire audit formulaire
qui sera mis au bas d’un nouveau Mandemt, selon la forme et teneur conformemt.
a leur intention.
Or cette proposition que la doctrine de Jansenius est condamnée d’heresie, con
tient deux choses. Lune qu’une certaine doctrine est condamnée d’herche l’autre
que cette doctrine est de Jansenius. Il est évident que ce point de fait, que la doctrine
heretique des 5 propoions de Jansenius est contenüe dans les paroles que l’on pro
pose ausdits Gr. Vic. et que toute la difficulté consiste dans la maniere dont on
est obligé de la recevoir. S’il suffit de demeurer dans le respect à l’egard de la deci¬
sion que le Lapi a faite; ou si l’on est obligé d’y adherer par une creance interieure,
comme à un article de foy, les Gr. Vic. ont été obligés de determiner l’un ou l‘œutre, et
de declarer dans leur ordonne. qu’il suffisoit de recevoir avec respect ce point de fait,
ou qu’il le falloit regarder comme un article de foy.
Dans cette necessité ils n’ont pu faire autre chose que de suivre lesentiment
commun de tous les Theologiens qui est que les faits non reveles n’appartien
nent
nent point à la foy, et qu’il suffit de recevoir avec un respect religieux les deci¬
sions que l’Eglise en fait; ce qui les a obligés d’exprimer dans leur ordonce, que la
signature n’exigeoit qu’un respect pour les faits, comme la creatice pour les decisions
defoy.
Que s’ils venoient maintenant à declarer par un nouveau Mandemt. que leur in¬
tention est que la doctrine de Jansenius est condamnée d’heresie, et a faire signer les Eale
siastiques suivant cette intention, il est visible que ce seroit en même tems une retrac¬
tation publique de leur 1er Mandemt, et une definition expresse de cette étrange proposi
tion, il est defoy que la doctrine condamnée dans les 5 propoions est de Jansenius.
Or cette proposition est tellement insoutenable que les Grès vie ne croient pas qu'
aucun de ceux qui proposent cet expedient osent le signer, et ainsi il est bien injuste qu’ils
voulussent obliger tous les Edessastiques d’un grand diocese a reconnoitre par leur si
gnature, ce que ceux-mêmes qui sont auteurs de cet expedient n’oseroient soukrire.
De plus comme il n’y a rien que les Ministres de l’Eglise doivent eviter avec plus
de soin, que de faire paroitre dans leur conduite quelque sorte de legerete et d’incons
tance, les dits Gr. Vic. sont d’autant plus obligés en cette rencontre de ne changer
rien en ce qu’ils ont fait, que leur ordonce. aiant paru raisonnable à tout le monde
on ne pourroit attribuer le changement qu'ils y feroient, qu’a une legereté ou une
complaisance, ce que le sgr. Vic doivent éviter avec un extreme soin, n’y ayant
rien de plus opposé que ce soupçon, au bien spirituel des peuples qu’ils sont obligés
de procurer.
On dira peut être que sicette erreur, qu'il est de foy que la doctrine condamnée
dans les 5 proposions est de Jansenius, étoit contenue dans les paroles du for¬