Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 6, pagina 245

Ecrit des Molinistes contre le Mandemt. des Grans Vicaires
de Paris. Relation de ce qui se passa sur ce sujet après leur arrivée de
fontainebleau
Quelque persuadé que pût être M. Perrault que les Molinistes laisseroient si¬
gner librement à tout le monde, le Mandemt. qui lui faisoit tant de peine, il en put
être desabusé par un Ecrit que les partisans des Jesuites publierent en ce tems-là, et
qui étoit intitulé :, consideration sur l’ordonnance de Mrs. les Gr. Vic-Generaux de Paris
sur les souscriprions. La conclusion de cet Ecrit après un très grand nombre de faussetés
et de calomnies, étoit qu’il y avoit grand sujet de douter qu'aucun particulier pût en
conscience souscrire le formulaire avec les interprétations de l’ordon. que ce seroit
consentir aux faussetés que l’auteur de ces considérations prétendoit avoir montrées
en 2 articles, que ce seroit tremper dans la fraude qui étoit faite aux intentions des papes
des Evêques de France, de toute l’Eglise et du roi qui se montroit le deffenteur du s. Siege,
et des prelats; que ce seroit favoriser l’heresie en lui laissant le moien de luder les jugemens
du S. Siege, et les arrêts du roi, que ce seroit convertir la signature, qui étoit inventée pour
s’assurer de la foy des particuliers en un moien de couvrir l’erreur, et de fomenter la divi¬
sion, qu’enfin ce seroit se laisser fouër manifestemt. et soufrir qu‘on eludât l’autorité
divine et humaine, et tout ce qu'il y a de grand, de St et d’édaire sur la terre.
Mais ce qui se passoit à fontaine bleau, et la conspiration de la cour, des Evêques
du conseil de conscience, des Jesuites et des docteurs du parti de Molina, pour
ruiner le Mandemt., mon troit encore plus evident. combien il leur etoit desagre¬
able.
Les Gr. Vic aiant eté mandez arriverent le mercredy 29 Juin, et se rendi¬
rent d’abord chez M. le Télier Secretaire et Ministre d'Etat, selon l’ordre qu’ils
avoient
avoient reçu de la part du roi, il les retint a diner, et les mena aussi tôt après saluer
S. M. qui leur dit qu’ils avoient fait une ordonnance dont il se plaignoit. M le doyen
lui répondit qu’il étoit surpris que l’on eut trouvé a redire à cette ordonité, qu'ils
avoient selon dieu et leur conscience recherché les moiens qu’ils avoient jugé les
plus propres a mettre la paix dans l’Eglise et dans le diocese de Paris qui étoit trou
ble depuis 10 ans par une question peu importante, ce qu’il repeta plusieurs fois au
roi, et qu’ils prioient S. M. de croire que leurs intentions avoient été sinceres, en
faisant ce mandemt, et que si S. M. avoit agreable de les entendre sur cette affaire
ils lui feroient voir que la presente contestation n’etoit qu’une pure bagatelle et
que sans doute ceux qui trouvoient à redire à leur Mandemt, aimoient plus le
trouble que la paix dans l’Eglise, et qu’ils assuroient que S. M. que tout le monde
s’y soumettroit. Le Roy répondit, qu’il falloit en conferer avec son conseil de
conscience.
Après la réponse du Roy M. le Telier mena dans son carosse Mrs les Gr. vic.
chez Mrs. les Evêques de Rhodez, et de Rennes avec qui ils confererent
depuis 3 heures jusqu’a 9 heures du soir. Le P. Annat ne s’y trouva pas,
M. le Doyen aiant temoigné à M. le Telier qu’il ne vouloit pas conferer avec
lui
M. le Doyen aiant comencé par la lecture de son ordon ce M. le Télier dit
qu’on trouvoit 2 choses a y répondre. La 1ere en ce qu’il avoit fait la distinction du
fait et du droit. Le 2nde en ce qu’ils avoient dit: „Sans que par led. formulaire
„ et signature d’icelui, il soit innové auxdites constitutions.“ L’on ne se plai-