Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 6, pagina 243

On ne peut consentir à une injustice, ni approuver des mensonges et des impostures,
ni croire comme defoy ce qui ne peut être un objet de foy. Le formulaire a été fait
avec injustice. 1er. Parce qu’il a été fait sans ouïr les parties qu'il condamne. 2°. parce
que les Evêques n’ont jamais voulu donner l’eclaircissement qui leur a eté demandé
en particulier et en public par des Evèques de l’assemblée. 3°. Parce que les auteurs
du formulaire implorent l’assistance même du bras seculier pour le faire executer,
avant que d’avoir sui le sentiment de leurs confreres qu’ils veulent assujettir
par ce moien, quoi qu’ils ne fassent en apparence que les prier de les exhorter
d’executer ce dessein qu’ils ont resolu.
Le formulaire est plein de men songes. 1o. Il est faux qu’on soit obligé en consi
ence d’obeir aux Constitutions du Pape comme à une chose apartenante à la foy,
car il n’est point de foy que les Papes ont droit de faire des constitutions, et en
core que l’on soit obligé de les recevoir et d’y obeir. cependant on fait profession
de cette obligation. 2o. Il est faux que les 5. propositions soient de Cornelius
Jansenius, et contenues dans son livre. Il est faut que la doctrine de Jansenius
ne soit point celle de St. Aug: et qu’il l’ait mal expliquée contre le vraisent de ce st.
Docteur. toutes ces faussetés sont contenues en termes expres dans ce formu¬
laire.
Le formulaire oblige a croire comme de foy ce qui ne peut être un objet de
foy, puisqu’il oblige à croire que des propositions sont condamnées dans le sens
de Jansenius; Et bien que cela ne soit pas exprimé en termes expres dans le formu¬
laire, neanmoins les propositions n’y sont expliquées que par le rapport qu’elles
ont
ont avec Sansenius, et l’assemblée qui seule a droit d’expliquer sa decision
declare dans ses articles, que ce qu’elle a defini comme de foy dans le formulaire
est que les propositions sont condamnées comme héretiques au sens de Sansenius
L'Assemblée declare qu'elle n'amis dans le formulaire pour decision de
foy, que la même decision qui est contenue dans la constitution, savoir 1°. Que les
propositions qui ont été tirées du livre de Jansenius, sont condamnées d’heresie
au sens que cet auteur les a enseignées. Il n’est donc pas permis de donner son ansen
tement et son approbation, ni sacreance au formulaire, et par consequent il n’est
pas permis de souscrire. 2o. La signature en matiere de foy est une marque de sou¬
mission à l’autorité de I’Eglise, on ne peut donner cette marque de soumission à
ce qui est fait nonseulement sans autorité, mais même contre l'autorité de l’Eglise
Le formulaire est fait sans l'autorité de l’Eglise parce qu’il est faite par une
assemblée qui n'a aucune autorité Ecclesiastique, et qui n’a pour objet que les
affaires temporelles du clergé
Le formulaire est fait contre l'autorité de l'Eglise puisque ceux qui l’ont fait
ont usurpé, et se sont attribué la plus grande autorité qu’elle ait, qui est de faire
des articles de foy
On ne peut donc donner aucune marque de soumission au formulaire bien
loin de le pouvoir signer
Quoi que l'amour de la paix puisse porter les fideles a souffrir quelque altera
tion dans la discipline Ecclesiastique, néanmoins il n’est jamais permis de consentir
positionnent au renversement d’une discipline qui est d'institution divine