Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 6, pagina 162

la Tournelle, que l’affaire fut jugée à la grande chambre, et il fut arreté que I’on
y viendroit plaider le Jeudy, afin d’oter à l’Appellant, le tems de preparer un Avocat
et de pouvoir voir des Juges. Tout ce qu’il put faire fut de presenter une Requête
pour obtenir trois jours de delai, afin d’instruire plus amplement son Avocat, il
l’obtint nonobstant la resistance de Mr. le premier President animé contre lui
par Madame son Épouse par un Capucin, par les jesuites par les religieuses de
l’hopital, et par M. de Rennes Evêque qui étoit allé le voir avant que de partir
pour lui demander son expression qui fut le plus grand chef d’œuvre de sa resi¬
dence de deux mois après son absence de trois ans de son diocèse. On lui conseilla
de prendre des certificats et des temoignages de sa conduite attestés par des
Notaires, et il lui en venoit de toutes parts d’heure en heure sans qu’il les eut
seulement demandés. Dans cet intervale, il vit les Juges et consulta ses amis,
et eut assez decredit pour empêcher l’intervention de la communauté de Rennes
à laquelle presidoit le Gouverneur. Son Avocat plaida sa cause en la grande
chambre pendant deux grandes aud & ances avec tant d’erudition et déloquence
que tout le bareau, l’auditoire et la plupart des Juges se rangerent du coté de
l’Appellant. Il n’y avoit jamais eu tant de monde dans le Palais, et tout le monde
y entendit lire la declaration qu’il avoit fait signifier à Mr. de Rennes par
laquelle il protestoit condamner les cinq propositions condamnées par les Papes
et tous les Theologiens, sans reconnoitre qu’elles fussent en aucun auteur.
Cette plaidoirie fit un si grand effet dans les esprits qu’il eut le loisir de compter
jusqu’a neuf Juges resolus de faire bonne justice et reduisit Mr le premier Pre-
sident, Made sa femme et toutes ses autres parties a sedefier plus que jamais
du succès de leur affaire, et a regretter des y être embarqués mal a propos. Sur
tout
tout les Religieuses de la Misericorde, déploroient déjà la distance dans laquelle
elles alloient tomber auprès de ce Magistrat et de sa femme pour les avoir commis
et engagés dans ce mauvais pas. Dans cette crainte ils firent entrer M. le Gouver
neur et trois conseillers de l'autre semestre. Et quoi que l'Appellant les eut reguset
par deux requêtes qu’il presenta le Mardy et le Jeudy; nonobstant les Recusa-
tions et les plaintes de dens de justice. Mr le premier President entre prit de les faire
opiner dans cette affaire. Mr. de la Coquerie second President, s’en plaignit à
lui avec beaucoup defermeté et lui dit qu’il n’étoit pas juste d’ôter aux parties les
moiens de vle poursuivoir, mais on violoit toutes les formes et l’on empecha même
l’Avocat de ce bon Prêtre de repliquer aux impostures dont on le chargeoit et qui se
redui soient à l’accusation du Sansenisme dans laquelle on obligea par presents le substitu
du Procureur general de l’envelopper, quoique son parent fort proche, en ordonnant même
à l’Avocat de la partie adverser de trancher court afin que ce substitut eut plus deloisir
de le traitter de Janseniste et d’Excommunié. Il eut peine a prononcer le mot et reconnut
même que l’exCommunication ne paroissoit pas. Mais il le traita d’home qui ne pouvoit
conserverd’union et d’intelligence avec les Religieuses qu’il compara à Jacob, disant
qu’ils étoient appellés et Elus pour le Ministere d’Eglise, et dit en propres termes que
les Ecclesiastiques seculiers étoient comparables à Esai et reprouvés comme lui. Enfin
il representa que l’eclat detant de vernis et de bons talens que l'on voioit en sa personne,
n’étoit qu’une peau de brebis sous laquelle il pouvoit cacher le coeur de leurs Ennemis,
et les compara aux faux prophètes que jesus christ frape de malediction dans son
Evangile.
son dessein et celui des ennemis de M. de sevailles étoit de faire regler son procès
à l’extraordinaire sur cette capitale accusation de Jansenisme, quoique son Avocat