aucune part dans la deliberation que l’Assemblée pourroit prendre de rece voir cet article: Que comme cette determination bûteroit aux Docteurs francois la liberté que s. s. tolere d’ecrire pour l’un ou pour l'autre contre ces deux opinions, elle lui donneroit un juste sujet de mécontentement contre les Evèques de France, en ce qu’ils s’eloigneroient de la moderation que S.S. garde en cette matiere, que ce dé¬ gout pourroit ralentir les soins pater nels, que S. Semploie avec beaucoup d’affection pour la paix generale si necessaire à la chretienté, et tant desiré du Roy, que ces considerations obligeoient S. M. d’admonester l’assemblée, et son Eminence de la prier très instamment de ne s’engager point dans la decision publique de cette matiere, et differer d’en traiter en un autre tems, en l’exa minant de nouveau avec la circonstion, et la prudence qui est inséperable. de ce corps si Illustre du clergé de france. Le procés verbal ajoute que sur cela plusieurs de l'assemblée represen terent à son Eminence qu’ils avoient toujours conservé la veneration qu'ils devoient à la personne de N. S. P. le Pape et à celle du siege Apostolique, et que dans le projet de l’article dont il avoit eté fait plainte, ils n’avoient pretendu autre chose, sinon que les Evêques prissent le soin de faire enseigner dans leurs dio ceses lancienne doctrine de l’Eglise confirmé par le Concile de Trente, tou¬ chant le pouvoir qu’ils ont de Regir leurs Eglises, et le troupeau ou le S t Esprit les amis. April Après quoi (ce sont les paroles du procès verbal) il fut resolu par l’avis des Provinces de supprimer les livres du P. Bagot, de l’Anonyme et du Sr. Rousse comme contenant des propositions mauvaises, et contraires à la hierarchie, et à l’autorité Episcopale, et à la discipline, et á la politique Ecclesiastique, et capable de troubler la paix, et le repos de l’Eglise. Et quant aux articles, et à la relation qui avoient été liées dans l’Assemblée, qu’ils seroient mis entre les mains de Mrs. les Agens pour en parler dans un tems plus propre Mais sans nous arrêter précisément aux paroles du procès verbal; il est impor¬ tant que la posterité apprenne cette relation, en la manière qu’elle fut écrite le 7. avril par un des plus considerables deputez de l’assemblée et que plusieurs circonstances trés importantes ne demeurent pas supprimez voici dont ces propres termes ce qu’elle contient. “Après beaucoup de conférences, et beaucoup d’intrigues pour et contre le livre „du P. Bagot après que le P. a donné diverses fois des interpretations par écrit „ dont quelques unes ont été imprimées, et quelque-unes ne l’ont pas eté, En s’est “les choses furent terminées hier 6e a la pluralité des voix, et il passa de neuf Provinces à six, que les livres du P. Bagot et l’Anonyme seroient supprimés „ que les articles que l’on avoit dressés et qui contiennent une doctrine „ contraire à ce qu’a écrit le P. Bagot et entre autres choses, que les „ Evêques tenoient leurs Jurisdictions immediatement de J. C., seroient „ signez et envoiez dans les Provinces.
Bronvermelding
Het Utrechts Archief, archieftoegang 215, Inventaire, inventarisnummer 5, Première section, Port-Royal et ses adhérents (inv.no. 1-948), Port-Royal en général (inv.no. 1-32), Relation des événements, 1625-1661, 1657-1658. Livre XVII-XX
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.
Zoek uw voorouders en publiceer uw stamboom op Genealogie Online via https://www.genealogieonline.nl/