archieftoegang 215, inventarisnummer 3, pagina 208
Gebruik tekstcoördinaten
Transcriptie
rerent nulles et sans effet, et que ceux en faveur desquels elles avoient été données Se desisterent eux-mêmes de la commission qu’ils en avoient reçu de S. M. Mais M. L’Archevêque de Paris témoigna en cette rencontre plus de fermeté que les docteurs, aiant eté avertis assez tard du scandale excité par le libelle de ce feuillant il l’avoit envoié à quelques docteurs pour le lire avec attention et comme ils s’assembloient rarement à cause de l’indisposition de ce prelat, l‘affaire traina jusqu’à ce que quelques doc¬ teurs de Sorbonne le vinrent pouver, et lui dirent que la faculté de Theologie n’attendoit que sa censure pour faire la sienne, cela l’obligea de mander expres son conseil le dernier jour de fevrier, et la Censure y étant resolue faite et expediée ce jour même l’ordre fut donné de la faire imprimer pour en faire la publication dès le dimanche prochain. Les feuillans qui en avoient été avertis, moyennerent qu’on envoiât de la part du Roi M. Sintot maitre des ceremonies dés le samedy premier jour de mars chez M. L’Archev. de Paris, et comme il ne put parler à lui à cause de son indisposition, il alla chez M. du Saussay officiel lui dire que le Roi l’avoit envoié vers lui pour lui-dire que S. M. trouvoit mauvais qu’aïant pris connoissance du livre du P. de St Romuald, un autre en voulut connoitre, M. L'official repartit que cette affaire étoit de sa compe- tence et de son devoir, regardant entierement le for Ecclesiastique, et que M. L’Archev lui aiant mandé enjoint très expressement de l’examine il y avoit travaillé avec soin et diligence, qu’en suite de cette application, il y avoit reconnu que le gliote y étoit tellement interessée, que si par impossible M. L’Arch n’en vouloit pas connoitre il se resoudroit plutôt de se retirer que d’abandonner cette affaire, et de ne pas tâcher de remedier à un si grand mal. M. M. de Saintot aiant porté cette réponde à la Cour, revint sur ses pas de la part du Pioi dire qu’au moins il allat oouver M. le garde des Sçaux, a quoi M. l’officiel repliqua que s’agissant d’une affaire Ecclesiastique qui étoit de la jurisdiction de Mr. L’Archeveque de Paris, ce Prélat n’en devoit rendre compte qu’au Pape, et lui officiel qu’a M. l’Archer. Son Superieur, que néanmoins pour témoigner son obeissance au Pioi dont il étoit le trés humble sujet, il verroit M. le garde des Sçaux. y étant allé le jour même il témoigna à ce Magistrat que c’étoit une chose inouie, et qui choquoit tout a fait la bien séance que l’Eglise fut engagée d’aller rendre compte de ses fonctions, qu’il étoit néanmoins venu le trouver pour lui rendre compte de la justice de son procedé dans cette affaire. M. le garde des sçaux lui dit qu’il étoit extreme ment surpris de la censure de ce livre, et de ce qu’on l’avoit traité si rudement, quoi qu’il ne contint rien qui meritât un traitement si rigoureux et comme il produisoit un tome de cet ouvrage pour appuier ses paroles. M. L’officiel le prit, le feuilleta et n’y trouvant point tout le venin qu’il avoit trouvé dans l’exemplaire, qu'il avait examiné, soit parce que celui que M. le garde des Sçaux lui presentoit n’étoit que le premier tome, ou qu’étant le 2e tome on en eut retranché ces mechans endroits il tira de sa poche les remarques qu’il avoit faites en le lisant, disant à M. le garde des sçeaux qu’il etoit bien étrange que ces religieux ne lui eussent produit que les parties les moins infectées de cet ouvrage pour le surprendre plus aisément par ce moins M. le garde des sceaux après avoir lû quelques unes de ces remarques et fait attention à celles que M. l’officiel fit de vive voix avec d’autant plus de facilité qu’il avoit lû et examiné tout le livre avec une attention particuliere, fut fort 402. ̄ 43.
Bronvermelding
Het Utrechts Archief, archieftoegang 215, Inventaire, inventarisnummer 3, Première section, Port-Royal et ses adhérents (inv.no. 1-948), Port-Royal en général (inv.no. 1-32), Relation des événements, 1625-1661, 1652-1653. Livre VII-X
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.
Zoek uw voorouders en publiceer uw stamboom op Genealogie Online via https://www.genealogieonline.nl/