Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 3, pagina 205

B 96.
et leur donnoit des démentis en forme, dans le tems même, qu’il paroissoit lui concilier
l’affection de sa compagnie, quoique tout Paris et toute la france seussent fort bien de
quelle maniere leurs P. Chatillon Maimbourg ; La barre avoient traité le P. des Mares
ne pouvant souffrir ni la solidité de sa doctrine ni l’eclat de sa réputation, quoique le
P. le Boults qui étoit alors un très fameux leur fût devenu insuportable par les applau¬
dissemens qu’il recevoit, quoique personne n’ignorât qu‘ils avoient surpris par leurs
artifices l’esprit de Mr. de la Vrilliere en arrachant de ses mains des lettres de cachet pour
intimider à caîn le P. de Folleville, qui y enseignoit la Theologie avec beaucoup de repu
tation, quoi qu’un de ces Peres aient fait à Chambery un furieux sermon contre les Peres
de l’oratoire, que Mr. L’Evêque de Geneve et le Parlement eussent suffisamment re-
primé l’insolence de ce discours dereglé, et que les jesuites pour en faire satisfaction au
L’General de L’oratoire, lui eussent dit entr’autres choses que ce se suite avoit une tête,
et un esprit dont ils ne répondoient pas, et qu’il leur avoit fait souvent de semblables
equipées, néanmoins le P. Annat se flattoit de la pensée que l’on croiroit sur sa bonne
foi quand, il diroit, qu’il ne reconnoissoit ni en lui ni aux autres de sa compagnie aucune
sorte d’aigreur, ou de mauvaise affection à l’egard de l‘oratoire.
La maniere dont il traittoit le P. General de L’oratoire, et le P[rinc] Senault dans cette lettre
était tout a fait outrageuse en les faisant parler comme des veritables Sesuites. Ce
pendant ils n’avoient ni l’un ni l'autre entierement oublié la leçon que le P. Condren
leur predecesseur dans cette charge leur avoit donnée, et le discours qu’il avoit souvent tenu
en présence de M. de Chavigny et du P. de S. Pé, scavoir qu’il falloit étudier les maximes
et la conduite des Jesuites pour prendre le contre pied, et agir d’une maniere toute
differente de la leur
Ce qu’il disoit de St. Thomas comme aiant condamné par avance la 3e. proposition
avoit eté si solidement refuté par des Ecrits imprimez du P. Parisot Superieur des Peres
de L’oratoire de dijon contre le P. Matthieu se suite, qu’il falloit n’avoir pas de front pour
alleguer encore ce passage en adressant une lettre circulaire à ses confreres. Mais la maxime
qu’il tâchoit d’etablir pour donner à chaque théologien particulier la liberté de juger des differens
de l’Eglise, ne servoit qu’a authoriser l‘insolence de ceux qui s’étant persuadez deux mêmes
que la doctrine de Molina étoit celle qui devoit servir de regle, croivient sur ce faux prin¬
cipe pouvoir impunément causer du tumulte, et exciter des seditions dans les chaires en
condamnant, comme ils faisoient tous les jours, les disciples de St. Augi avant la decision
du St. Siege.
Voila quels furent les fruits de cette premiere alliance, il étoit juste que le P. Annas
payât le Pere Bourgoing en calomnies et insultes, qui sont la monnoie la plus or¬
dinaire dont les Schuites eut reconnoissent la facilité de ceux qu’ils ont affoibles, et on peut
dire que la rupture de cette muraille fut comme une breche qui fit entrer Molina comme
en triomphe dans l’oratoire, quoi qu’il s’y soit trouvé des particuliers qui ont tenu ferme
pour se retrancher par la deffense des anciens, et des sinceres sentimens de leur congre¬
gation.
Chapitre V.
Intrigues pour empecher la condamnation de la Chronique d’engouleterre
par D. Pierre de S t Romual feuillant. M. l’Archeveque de Paris la censure
Ee
397.