Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 3, pagina 157

300
composer d’une ou deux personnes de justice de part et d'autre,d’autant de doc¬
teurs de Sorbonne, et de sa personne qu’on prendroit pour sur arbitre.
M. de S. Paul agréa cette proposition et fit esperer de la faire approuver à la veuve
Le 20e. Ce Curé rapporta que M de de Chavigny consentoit à l'arbitrage, mais
qu’elle ne vouloit aucun com promis, ni ne donner aucune decharge aux depositaires.
M. de Bagnols promit d’en instruire M. Singlin, mais afin de le pouvoir faire plus
clairement, il demanda l’explication du mot de décharge, et dit que si la veuve pen
soit qu’on la demandoit de sa part, il seroit aisé de la contenter, mais si elle ne vouloit
pas consentir que les arbitres donnassent une sentence ou avit pour la décharge
des dépositaires, il étoit impossible de rien relâcher, que quand au compromis, on
aviseroit si on pouvoit s’en passer. M. de S. Paul dit qu’il étoit bon de prendre du tems
pour deliberer de toutes choses, et qu’il suffisoit qu‘on se revit dans deux jours pour
rapporter de part et d’autre les résolutions qu’on avoit prises.
Le 22. On consulta la tresolutions M. le Nain M. des Requêtes, Son.
croiant qu'on la soutiendroit fort bien en justice,
premier sentiment fut de plaider la cause, mais aiant depuis écouté les raisons,
qui avoient obligé a prendre la voie de l’arbitrage, et il fut resolu avec lui, et
par l’avis de tous ceux qui avoient connoissance de cette affaire, que Mr. de
Bagnols conférant avec M. le Curé de S. Paul, pouvoit se relacher du compromis,
et insister par tous bons moiens a demander la décharge des dépositaires signée
de sarbitres, et que s’il jugeoit avant de le quitter qu'il fut impossible de l’ob¬
tenir, il se reduiroit à l’expedient qu’on avoit mandé de P. Pi-des champs,
qui étoit une declaration par écrit, que l’on prendroit de M. de S. Paul, par laquelle
a fin de prevenir et de dissiper les faux bruits qui pourroient courir sur cette
affaire
affaire, comme il en avoit couru sur le sujet de la confession et de l’absolu¬
tion de Mr. de Chavigny, il certifie le public qu’il ne s’y étoit rien passé
que dans les voies d’honneur et de pieté, et qu’aiant eté choisi pour princi¬
pal, ou plutôt unique entremeteur, il peut s'assurer que toutes les personnes
s’y sont conduites selon le vrai esprit du christianisme, qui est un esprit
de charité, de verité et depaix, dont il a eté lui-même très edifié, et que
M. Singlin S’est dechargé entre ses mains de ce dont il avoit été chargé,
aiant crû qu’il n’y en avoit point de plus considerable et de plus favor
rable dans une affaire de conscience que celle d’un pasteur, qu’il a cru
être obligé pour l'honneur de toutes les personnes qui l’ont bien voulu
avoir pour Mediateur et pour le sien propre, de rendre ce témoignage
à la verité.
Dès le soir du même jour Mr de Bagnols fit entendre ce que dessus
à M. de S. Paul, à la reserve du dernier expedient, parce qu’il n’en fut
pas besoin, et ce Curé crut que la décharge étoit necessaire non seulement
pour les dépositaires, mais même à l’égard de la veuve, il demanda ré¬
antmoins du tems, pour l’y engager formellement. Il fut parlé dans cet
entretien des Suspicions que ces depositaires avoient contre Mr le Pre-
sident de Maisons après la declaration qui en avoit eté faite, et M. de S. Paul
les approuva et promit d’en parler à M de de Chavigny. M. de Bagnols
lui dit encore, qu’un de leurs arbitres avec lequel ils avoient conferé
de cette affaire, la trouvoit trop grande pour être discutée au nombre
N. Y.
30.