Transkripte durchsuchen » National Archives / Archiv South HollandArchivzugang 1.05.11.14, Inventarnummer 162, Blatt 24
Transkription
12. Mero. onderagtig.
13. Cambo met een ingevalle nout-
14. Mars.
.
15. Adam, met verrotten beenen.
16. Janwarij
17f Jak
18/. Claas.
19. Barh.
20. Petro.
H. Prins
22. Joghem
23 D.o nakoe
14. februarij
15: Swart.
gl: Jnpiter met een quaad been.
17./ Blan met een dik been.
18. Broot.
29. Bastiaen.
30. Hubert
31. quaffi Criool
32. Caripido idem, met de vallende seekte
33– Joris idem
34 F. rank
35: Jsaak blink
36. Jan.
37/ Rabbi.
Jaas
38. Keijser met d
39 Wemian idem.
10: Andries
41. Askan
V
42. Coffij Ceennangeen officier bij huijs, oud
5. pasm op de seeker slaven.
43. Tromp Timmerman
44. Oranje idem
45. Adam mulars idem.
13. Cambo met een ingevalle nout-
14. Mars.
.
15. Adam, met verrotten beenen.
16. Janwarij
17f Jak
18/. Claas.
19. Barh.
20. Petro.
H. Prins
22. Joghem
23 D.o nakoe
14. februarij
15: Swart.
gl: Jnpiter met een quaad been.
17./ Blan met een dik been.
18. Broot.
29. Bastiaen.
30. Hubert
31. quaffi Criool
32. Caripido idem, met de vallende seekte
33– Joris idem
34 F. rank
35: Jsaak blink
36. Jan.
37/ Rabbi.
Jaas
38. Keijser met d
39 Wemian idem.
10: Andries
41. Askan
V
42. Coffij Ceennangeen officier bij huijs, oud
5. pasm op de seeker slaven.
43. Tromp Timmerman
44. Oranje idem
45. Adam mulars idem.
Quelle Zitat
National Archives / Archiv South Holland, Archivnummer 1.05.11.14, Inventaris van het digitaal duplicaat van de notariële archieven van Suriname, 1699-1828 (1836), Inventar nummer 162, MINUUT-AKTEN, GEPASSEERD TER SECRETARIE, Inventarissen en prisaties (taxaties), 1728-1729
Scan + Transkription
Klicken Sie auf das Bild, um es zu vergrößern und die Transkription daneben anzuzeigen
Künstliche Intelligenz (KI)
Die Transkription erfolgte computergestützt mittels automatischer Handschrifterkennung.
Die Zusammenfassung wird vom Computer auf Basis eines Sprachmodells erstellt.
Beide Aufgaben der künstlichen Intelligenz sind nicht perfekt, aber oft mehr als ausreichend, damit das historische Dokument verständlich wird.
Die Zusammenfassung wird vom Computer auf Basis eines Sprachmodells erstellt.
Beide Aufgaben der künstlichen Intelligenz sind nicht perfekt, aber oft mehr als ausreichend, damit das historische Dokument verständlich wird.