Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland
Samenvatting (ook van de volgende pagina)
Op 8 november 1681 werd een rechtszaak behandeld tegen Koert Krul, een kanonnier, en zijn vrouw Susanna. Ze werden veroordeeld tot:
- 2 dagen op het houten paard zitten
- 1 maand gevangenisstraf met water en rijst
- 6 realen boete plus proceskosten
In Batavia diende ook een zaak tussen advocaat-fiscaal Gualter Zeeman en Johannes de Hartoch, de voormalige fiscaal in Banda, tegen Marten Roos, een opperkoopman en voormalig tweede persoon in Banda. De aanklachten tegen Roos waren:
- Hij dwong bottelier Johannes Bluse zonder medeweten van de gouverneur contracten te tekenen. Hij liet rijst verkopen uit pakhuizen zonder dit te melden en hield geld achter van verkocht spek.
- Hij schreef valse kosten op rekening van de Compagnie, waaronder:
- 372.499 pond rijst als verlies
- 5 slaven dubbel afgeschreven als overleden
- In mei 1675 34 salalous meer opgeschreven dan werkelijk verkocht
- Als hoofd op Lonthoir gaf hij de soldaten geld in plaats van vlees, waarbij hij winst maakte op de wisselkoers. Ook verzond hij frauduleus foelie.
- Als tijdelijk bestuurder liet hij oude handelswaar bederven terwijl hij nieuwe verkocht.
Transcriptie
36-
den 8:' november 1681.
de
Koert kril bosschieter in
en concludeerd dat de ged:e
dienst der E: Comp:e nevens —
Koert krul over de misdaad
sijn vrouw Susanna genaemd
daer in vervat sal werden
ged:s om in persoon te comparee„
gecondemneerd twee dagen
„ren, en Eijsch over moeijte mae„
op 't houte paard, en neffens
de mede ged=te susanna een ken, en gepleegde geweldenarije
maand in donkere gevanke„ te aanhooren
nis te water en rijs te sitten,
en in een boete van ses reaalen met de costen
Toustoe met de ged:s in raade present, ontkend het te laste geleijde,
en concludeerd ten fine van niet ontfankelijk met de costen,
en Exhibeerd een attestatie;
de heer Eijss:r persisteerd voor replicq;
Boustoe voor duplicq;
Parthijen versoeken dispositie;
den Raad in advijs;
de heer Eijss:r debatteerd
Cornelis van Bilt chirurgijn
de gedaene antwoord bij fri„
gedaagde,
„voliteit en inpertinentie,
en persisteerd voor replicq;
D h:r: mr Gualter Zeeman
zadeler persisteerd voor
advocaat fiscaal van jndia
duplicq.
no: off: Eijsscher, om te repli„
de heer Eijss:r Exhibeerd een
verklaring van drie opperchi„
ceeren
Crurgijns, en nog een van de
schippers van't schip maccasser; —
zadelen versoekt copie;—
-
Parthijen renuntieeren van verdere productie;
zadelen versoekt recollement
Den Raad Siat;
Jn de saake voor den agtb: Raad van
Justitie des Casteels Batavia ongede„
„cideerd hangende tusschen d' heer m:r gualter
Zeeman advocaat fiscaal van jndia no:off:
vervangende den gewesen fiscaal in banda Joan„
„nes de hartoch zulks Eijss:r ter eenre, ende —
den E: Marten Roos opperkoopman, en ge„
„wesen tweede persoon in banda voorsz: gedaagde
Jn welke saake den Eijss:r Johannes de hartoch
hadde gemaekt schriftelijken Eijsch, en den ged:e
daer bij te laste geleijd, dat hij sig niet en soude
hebben ontsien, in sijne administratie en bewind
d'E: Comp:e en andere op verscheijde manieren
te fraudeeren, en bedriegen, en te doen dingen
directelijk strijdende tegens sijn eer, en Eed, ende
ter andere zijde; —
contra
de
-
den 8:' november 1681.
de
Koert kril bosschieter in
en concludeerd dat de ged:e
dienst der E: Comp:e nevens —
Koert krul over de misdaad
sijn vrouw Susanna genaemd
daer in vervat sal werden
ged:s om in persoon te comparee„
gecondemneerd twee dagen
„ren, en Eijsch over moeijte mae„
op 't houte paard, en neffens
de mede ged=te susanna een ken, en gepleegde geweldenarije
maand in donkere gevanke„ te aanhooren
nis te water en rijs te sitten,
en in een boete van ses reaalen met de costen
Toustoe met de ged:s in raade present, ontkend het te laste geleijde,
en concludeerd ten fine van niet ontfankelijk met de costen,
en Exhibeerd een attestatie;
de heer Eijss:r persisteerd voor replicq;
Boustoe voor duplicq;
Parthijen versoeken dispositie;
den Raad in advijs;
de heer Eijss:r debatteerd
Cornelis van Bilt chirurgijn
de gedaene antwoord bij fri„
gedaagde,
„voliteit en inpertinentie,
en persisteerd voor replicq;
D h:r: mr Gualter Zeeman
zadeler persisteerd voor
advocaat fiscaal van jndia
duplicq.
no: off: Eijsscher, om te repli„
de heer Eijss:r Exhibeerd een
verklaring van drie opperchi„
ceeren
Crurgijns, en nog een van de
schippers van't schip maccasser; —
zadelen versoekt copie;—
-
Parthijen renuntieeren van verdere productie;
zadelen versoekt recollement
Den Raad Siat;
Jn de saake voor den agtb: Raad van
Justitie des Casteels Batavia ongede„
„cideerd hangende tusschen d' heer m:r gualter
Zeeman advocaat fiscaal van jndia no:off:
vervangende den gewesen fiscaal in banda Joan„
„nes de hartoch zulks Eijss:r ter eenre, ende —
den E: Marten Roos opperkoopman, en ge„
„wesen tweede persoon in banda voorsz: gedaagde
Jn welke saake den Eijss:r Johannes de hartoch
hadde gemaekt schriftelijken Eijsch, en den ged:e
daer bij te laste geleijd, dat hij sig niet en soude
hebben ontsien, in sijne administratie en bewind
d'E: Comp:e en andere op verscheijde manieren
te fraudeeren, en bedriegen, en te doen dingen
directelijk strijdende tegens sijn eer, en Eed, ende
ter andere zijde; —
contra
de
-
Bronvermelding
Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland, archieftoegang 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventarisnummer 9292, Kamer Zeeland, INGEKOMEN STUKKEN VAN DE RAAD VAN JUSTITIE IN BATAVIA BIJ DE HEREN XVII EN DE KAMER ZEELAND, Kopie-criminele rollen van de Raad van Justitie in Batavia, 1681 sep. 2 - 1682 aug. 29
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.