Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 1.04.02, inventory number 7980, page 87
Summary (also from the next page)
In Banda on May 8, 1718, a corporal reported to officials about two Buginese vessels that had visited in the previous year. One vessel had 10 crew members and the other 29. One leader was named Lemra, while the other's name was unknown. When the corporal asked about their business, they claimed they only came to trade with locals. The corporal and raja turned them away.
The report suggests it would have been better if the corporal, despite having only 34 men, had captured these vessels and handed over the crew for punishment, to discourage other such wanderers.
At Wetter, officials learned from Raja Johannes Salomonsz that in March of the previous year, a Buginese vessel had visited a village called Tongan. The village people had overpowered the crew due to their misbehavior.
Transcription
79.
Van Banda den 8=e maij A„o 1718.
comst of op den 26=en der selve maand gber: overleden.
den aldaar bescheijden corporaal had aan de gecom„
mitteerdens ook gerapporteerd, dat in den gepasseerden
Jaare twee bougineese vaartuijgen de eene sterk
10: en den anderen 29: koppen ginds aangeweest waren,
van welck eene 't hoofd gen=t was Lemra dog den
anderen sijn naam was hem onbekent, dewelke
op de vrage van ged=te Corporaal, wat off hunne
verrigtinge was, ten antwoord gaven, dat sij
aldaar ten geenen anderen Eijnde gekomen waa„
„ren, als om hunne weijnige negotie onder de—
inlanderen te vertieren, dog waren door den
Corporaal en radja afgewesen geworden, 't„
gunt voor soo veel wel gedaan is, maar het ware
beter geweest, dat hij als maar 34: coppen in
't geheel sterck sijnde, deselve hadden bemagtigt
en in onse handen overgeleverd, om aan haar
tot schrik van andere diergelijke swervers,
hunne regt verdiende straffe toe te passen. —
Wetter hier hadden onse gecommitteerdens
van den radja Johannes Salomonsz: ver„
staan, dat aldaar in de maand maart anno
pass=o een bouginees vaartuijg aan een
negorij genaamt tongan aangeweest was,
welke opvarende door die negorijs volckeren over
onhebbelijkheeden niet alleen met geweld, over„
„meestert
Van Banda den 8=e maij A„o 1718.
comst of op den 26=en der selve maand gber: overleden.
den aldaar bescheijden corporaal had aan de gecom„
mitteerdens ook gerapporteerd, dat in den gepasseerden
Jaare twee bougineese vaartuijgen de eene sterk
10: en den anderen 29: koppen ginds aangeweest waren,
van welck eene 't hoofd gen=t was Lemra dog den
anderen sijn naam was hem onbekent, dewelke
op de vrage van ged=te Corporaal, wat off hunne
verrigtinge was, ten antwoord gaven, dat sij
aldaar ten geenen anderen Eijnde gekomen waa„
„ren, als om hunne weijnige negotie onder de—
inlanderen te vertieren, dog waren door den
Corporaal en radja afgewesen geworden, 't„
gunt voor soo veel wel gedaan is, maar het ware
beter geweest, dat hij als maar 34: coppen in
't geheel sterck sijnde, deselve hadden bemagtigt
en in onse handen overgeleverd, om aan haar
tot schrik van andere diergelijke swervers,
hunne regt verdiende straffe toe te passen. —
Wetter hier hadden onse gecommitteerdens
van den radja Johannes Salomonsz: ver„
staan, dat aldaar in de maand maart anno
pass=o een bouginees vaartuijg aan een
negorij genaamt tongan aangeweest was,
welke opvarende door die negorijs volckeren over
onhebbelijkheeden niet alleen met geweld, over„
„meestert
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 7980, Kamer Zeeland, INGEKOMEN STUKKEN VAN GOUVERNEUR-GENERAAL EN RADEN BIJ DE HEREN XVII EN DE KAMER ZEELAND, Kopie-missiven en -rapporten ingekomen bij gouverneur-generaal en raden van de kantoren in Indië, Banda, Kopie-missiven en -rapporten ingekomen bij gouverneur-generaal en raden uit Banda, 1718 mei 8 - sep. 20
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.