Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland

archieftoegang 1.04.02, inventarisnummer 4247, pagina 403

Paradijs al 't geen hem, soo wel door den tweede
gev=n en ged„e Pieter Jan de Neckere, als d'overige Com„
plicen in actis ten laste is gelegt, en 't welk hij voor
den scheepstaad bevoorens, ook vrijwillig heeft belee„
den, voor heeren Gecommitteerden uijt deesen E: Agb:
raade heeft durven negeeren, egter daarna op de
pijnbank, waar op hij volgens het Jnterlocutoi„
„ve vonnis van Uw EE Agtb„s de dato 26: der afge„
weekene maand Junij is gebragt geworden, en bij
't daarop genoomen recollement, blijkens, bli
kens bilaag sub N„o 24, 't selve wederom volleedig
geconfesseert heeft; soo heeft den ondergeteeken„
den exficioliss„, thans d' eer, alle dienaan„
gaande, soo door den scheeps raad van 't uijt=
gekoomene en op den 13: deeser naar Batavia
vertrockene schip Duijnenburg ingewonne, en
van L„a M: tot 't gequoteerde enquesten, als ook
't geen den Eijss„r tot meerder ontvouwing der
Conspiratie voor welgem: heeren Gecommitteerde,
heeft kunnen exploreeren, hier neevens onder
N„o 1: tot N„o 48 overteleggen, en Uw EE Agtb:s
daar uijt kortelijx te demonstreeren.
N„o 1 en 2. Dat wanneer 't schip Duinenburg omtrent den
14 of 15 feb„i deeses loopenden Jaars in de Noord
zee, in 't gesigt van Zuijd Voorland ten anker was
gekoomen; en 't anker op zeekeren agtermiddag
zoude geligt werden, invoegen 't scheepsvolk zig
boven op 't oek bevond, tetwijl den eerste en tweede
ged„s en ged„t, als ziek sijnde, zig omlaag onthielden
vide bijl: N„o 2. 14 en 15, mitsg„s N„o 4 ad Int: 2:, den
eerste gev=en, bij de tweede gev=n koomende, en na zig
alvoorens met hem in een ander discour ingelraten
te hebben, blijkens 't product N„o 6 ad artc: Een C
aan denselven substantieelijk gevraagt heeft, of
hij tweede gev=n, wanneerse met hun bodem nog
Op 't flacke voor Rammekens geleegen hadden
niet gehoort had, dat er als toen onder de
franschen, een mompeling van een revolte was
geweest, ter saake dat zij geen brood gekreegen
hadden. maar dat den tweede gev=n (: naar sijn
seggen:/ 't selve met Neen! beantwoord had, vid:
Mt: N„o 4. ad art 2. —
Dat den Eijss„r dat gesegde van een mompeling eener
revolte wat nader gedisquireert hebbende, om te zien
of ook wel weesentlijk daardoor de grond tot
de Conspiratie gelegt was, egter dien aangaan„
de niets anders heeft kunnen ontdekken, als
dat den in den hoofde deeses gemelde drie en twin„
tigste gedetineerde Judoc du Bleuar, na dat se
een dag drie â vier in zee waaren geweest, vid rec:
agter L„ B: N„o S: mitsgad„s bijl: N„o 45 en 't volk
weegens groote beesigheeden, tot 's avonds omtret
ses, of soo als den 23 gedetineerde segt, tot agt
uuren, had moeten werken, zonder brood te hebben
bekoomen, teegens de andere volk zoude gesegt
hebben: indien dat nog meer gebeurt, dat
we soo lang moesten werken, zonder dat
men ons kost geeft, hebben wij niet anders
te doen, als ons meester van 't geweer te maa„
ken, en mains bas te speelen, Edog! dat als
toen in die termen alles gebleeven was, zonder
dat men heeft kunnen naspeuren, dat den
een ofte ander dien aangaande, iets verder zou¬
=de opgevat, dan wel g'uijthebben, niet tee„
genstaande het tog wel zoude kunnen zijn, dat
den eersten gev=n schoon hij uijtwijsens desselfs
responsie der nadere Interrogatorien sub N„o 6,
ad artc:q: niet weeten wil, het gesegde van
Judor du Bleaux gehoort te hebben, zijn ver„
langen tot een revolte, ten tijde wanneer hij
soo als voorsz:, van de mompeling eener revolte
teggens den tweede gev=n gesprooken had, bedoelt
Waar omme weeder ter saake te koomen, zegt
heeft.
den Eijss„r verders, dat wanneer den tweede gev=n
de aan hem gedaane vraag, soo als voorsz:, met
Neen b'antwoord, en op des eerste gev„s daarop
verdere gedaane propositie: maar als de fran„
schen eens een revolte aanvangen, zoudje
wel willen meede doen hem toegevoegt had,
Neen! ik g'loof niet dat dat zal geschieden
door den eerste gev=n niet alleen gesegt was;
ik zoude wel meede doen, en ik ben ook ver„
seekert, dat sulx geschieden zal! maar
dat hij eerste gev=n ook, wanneer den tweede
gev=n daarop g'antwoord had: diergelijken
lingen zoude ik niet willen doen! met bij
voeging: indien ik wist, dat diergelijken
saaken zouden geschieden, zoude ik het
aanstonds aan d'officieren bekent maaken„
onder
-
d