Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
1128
/:onderstond:/
geteekent:/
den gedaagden antwoordende, segt nooijt van te vooren, met
dien quartiermeester eenig verschil ofte rusie gehad te
hebben, en dat die ongeluck het welk hem van herten
Leed deed was bijgekoomen, dewijl hij gedaagde beschon
„ken was geweest versoekende wijders om gratie
S r Hemmij voor Replicq des gedaagdens voorbrengen
van dronkenschap als frivool en insuffisant afslaande
persisteert bij Eijsch en Conclusie
den gedaagden dupliceerende versoekt nogmaals wat
verligting van den Eijsch
Parthijen Renuntieeren van
verdere Productien
Raad naar overwleeging van
en
Regt doende uit Naame
Saaken
ende van weegens de Hoogmoogen
„de Heeren Raaten generaal
der vereenigde Neederlanden
Mitsgaders van sijne Doorlug,
tigste Hoogheijd den Heere
Prince van drangjen en Nas„
souw als Erfstadthouder Capi
tain en Admiraal generaal van de
Republicq; Condemneert den gedaagde Hendrik
steers om aan den quartiermeester '
Jan Doncker voor't verlies van sijn
oog te betaalen Een somma van vier
Donderdag Den 1:' Iunij 1752.
voordemiddags Praesent den E Agtb:
Heer Sergius Swellengrebel,
Praesident en alle de Leeden, dempto
dE Willem van kerkhoff bij
Indispositie, assumptis de drie
Burgerraaden
Den Secretaris deeses
E
Raads Jan Frederick
Siemmendorf ampis¬
halven, Requirant
Contra
Den Landdrost van stel„
lerbosch en Drakensteijn
In't Casteel de Goede Hoog
datum ut Supra /:Lager:/ mij praesent /: was
F=k Tiemmendorf Secret=s
hondert Carolij guldens met vergoeding
van't meesterloon tot taxatie en mode„
„ratie van den Raad en Condemnatie
en Een boete van vijftig Rijxd=s
profiseo met de Costen, ontseggende
den Raad het verder g'Eijschte„
hondert
2
25
/:onderstond:/
geteekent:/
den gedaagden antwoordende, segt nooijt van te vooren, met
dien quartiermeester eenig verschil ofte rusie gehad te
hebben, en dat die ongeluck het welk hem van herten
Leed deed was bijgekoomen, dewijl hij gedaagde beschon
„ken was geweest versoekende wijders om gratie
S r Hemmij voor Replicq des gedaagdens voorbrengen
van dronkenschap als frivool en insuffisant afslaande
persisteert bij Eijsch en Conclusie
den gedaagden dupliceerende versoekt nogmaals wat
verligting van den Eijsch
Parthijen Renuntieeren van
verdere Productien
Raad naar overwleeging van
en
Regt doende uit Naame
Saaken
ende van weegens de Hoogmoogen
„de Heeren Raaten generaal
der vereenigde Neederlanden
Mitsgaders van sijne Doorlug,
tigste Hoogheijd den Heere
Prince van drangjen en Nas„
souw als Erfstadthouder Capi
tain en Admiraal generaal van de
Republicq; Condemneert den gedaagde Hendrik
steers om aan den quartiermeester '
Jan Doncker voor't verlies van sijn
oog te betaalen Een somma van vier
Donderdag Den 1:' Iunij 1752.
voordemiddags Praesent den E Agtb:
Heer Sergius Swellengrebel,
Praesident en alle de Leeden, dempto
dE Willem van kerkhoff bij
Indispositie, assumptis de drie
Burgerraaden
Den Secretaris deeses
E
Raads Jan Frederick
Siemmendorf ampis¬
halven, Requirant
Contra
Den Landdrost van stel„
lerbosch en Drakensteijn
In't Casteel de Goede Hoog
datum ut Supra /:Lager:/ mij praesent /: was
F=k Tiemmendorf Secret=s
hondert Carolij guldens met vergoeding
van't meesterloon tot taxatie en mode„
„ratie van den Raad en Condemnatie
en Een boete van vijftig Rijxd=s
profiseo met de Costen, ontseggende
den Raad het verder g'Eijschte„
hondert
2
25
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 4190, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Overgekomen brieven en papieren, Overgekomen brieven en papieren uit Kaap de Goede Hoop aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, Overgekomen brieven en papieren uit Kaap de Goede Hoop en Mauritius aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam. Gedeeltelijk met inhoudsopgaven, 1752 - 1753 [1753]. Vierde deel
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.