Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
379:
niet dubbeld is belast,
Woensdag den 15. April A=o 1772:—
van het opperhoofd der logie
en haar hoog Edelheedens
aldaar DE. wannemaker,
het zelve gepresenteert
wegens het bedraagen, waar
zijnde, daar op na herwaards
voor den oostersche vaandrig
hebben gelieven te schrijven,
Bappa Saljo bij de schult
dat het zelve was ter hande
boeken deeses Commandements
gestelt, aan het opperhoofd
van het Logie comptoir
van 176 8/9. voor twee maal
DE. Wannemaker, ter zijner
in een Iaar voor genot zoude
zijn gedebitiert, namentlijk,
eens voor vaandrig en eens als
Corporaal, dog het contrarie
alhier door den zoldij boekhouder
seijffer bij een berigt aangetoont,
dat reets na Batavia versonden
P:r Transport. . ƒ 14400: –. –. ƒ112343: 5. 8.
narigt.
is - - - - - - - - . - . „ 184: 6. 8.
Reekening van Differenten.
zijnde het kostende van diverse goederen op deeze
reek: af- en op die van onbequaame goederen
overgeschreeven zijn, conform Resolutie van
den 22: Maart 1771: om op deeze aparte
reekening te blijven voortlopen, tot dat
men Haar Hoog Edelheedens g'eerde
dispositie zal hebben erlangt ƒ12405. 9. –.
over het kostende van 3. p:s Ca=
„nons die ten lasten van de
arthillerij zijn overgeschreeven
en deeze Reek: daar voor
werd gecrediteert met. . . „
116: 15. -.
nog
zo dat deeze Reekening ten agteren staat „ 12288: 14: —.
Somma - - ƒ139216: 6: —.
De Crediteuren en te voorenstaande
Reekening zijn als volgt.
De weeskamer deser steede onder D' E. Comp:
berustende is, onder p=mo 7ber: 1770: aan Capitaal
geweest aan Cochimse fanums een somma
van. . . . . . . . . ƒ18240: 2. 8.
Transporteere . . . ƒ 78240: 2. 8.
„ 14584: 6. 8.
niet dubbeld is belast,
Woensdag den 15. April A=o 1772:—
van het opperhoofd der logie
en haar hoog Edelheedens
aldaar DE. wannemaker,
het zelve gepresenteert
wegens het bedraagen, waar
zijnde, daar op na herwaards
voor den oostersche vaandrig
hebben gelieven te schrijven,
Bappa Saljo bij de schult
dat het zelve was ter hande
boeken deeses Commandements
gestelt, aan het opperhoofd
van het Logie comptoir
van 176 8/9. voor twee maal
DE. Wannemaker, ter zijner
in een Iaar voor genot zoude
zijn gedebitiert, namentlijk,
eens voor vaandrig en eens als
Corporaal, dog het contrarie
alhier door den zoldij boekhouder
seijffer bij een berigt aangetoont,
dat reets na Batavia versonden
P:r Transport. . ƒ 14400: –. –. ƒ112343: 5. 8.
narigt.
is - - - - - - - - . - . „ 184: 6. 8.
Reekening van Differenten.
zijnde het kostende van diverse goederen op deeze
reek: af- en op die van onbequaame goederen
overgeschreeven zijn, conform Resolutie van
den 22: Maart 1771: om op deeze aparte
reekening te blijven voortlopen, tot dat
men Haar Hoog Edelheedens g'eerde
dispositie zal hebben erlangt ƒ12405. 9. –.
over het kostende van 3. p:s Ca=
„nons die ten lasten van de
arthillerij zijn overgeschreeven
en deeze Reek: daar voor
werd gecrediteert met. . . „
116: 15. -.
nog
zo dat deeze Reekening ten agteren staat „ 12288: 14: —.
Somma - - ƒ139216: 6: —.
De Crediteuren en te voorenstaande
Reekening zijn als volgt.
De weeskamer deser steede onder D' E. Comp:
berustende is, onder p=mo 7ber: 1770: aan Capitaal
geweest aan Cochimse fanums een somma
van. . . . . . . . . ƒ18240: 2. 8.
Transporteere . . . ƒ 78240: 2. 8.
„ 14584: 6. 8.
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 3353, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Overgekomen brieven en papieren, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, 1773. Zestiende boek: Malabar, tweede deel
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence 
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition. The summary is created by the computer based on a language model. Neither of these methods is perfect, but they are often more than sufficient to make the historical document understandable. The results of the application of (European) artificial intelligence have not been verified by a human.