Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Summary (also from the previous page)
In Jacatra on December 29, 1620, Dirck Gerrittsz Crul, captain of the ship "Wapen van Amsterdam", was found guilty of misconduct during an incident that occurred on September 6th near Japara.
The case involved three ships' boats:
- One commanded by Artus Gysels from the ship "Amsterdam"
- One with Abraham Janss du Bois from the ship "Walcheren"
- One led by Dirck Gerrittsz Crul
Transcription
vanteren, oversulcx opt waerste dienen gestraft te
worden, andere ten excempel, Soo ist dat de gecom
teerde raden wegen den E.d: Hr Geul gehoort
hebbende den Eisch ende conclusie van Aduocaet
fiscael, als mede de fribole defentie van voorn
Dirck gerrittsz Crul, Iten geletor seeckere
attestatie ten voordeel van voorn Schipper
crul, van persoonen die mede inde boot vant wapen
van Amsterdam sijn geweest genomen, waer opde
persoonen de Nobo voorden voorsz rade gehoort
sijnde bekenden oock datter geresolveert was, ten tij
voorsz. dat de voorn. drie boots de voorss. Joncken
souden abborderen, maer namen, haeren wtblucht dat
het selve naderhant ware vandert en geresolveer
dat yder der voors boots, d‛een naer dander op do
fonck een chargie souden doen, sulcx in geenderleij
manieren maer ter contrarie met de commandeur
Artus Gijsels cappn Jan Willemsz Gomale
De Schipper Abraham du bous en Jelis van Hatten
wort bewesen datter alleen geresolveert was,
twelck oock malcanderen belooft hadden, als dat
sij met gelijcker hant de Joncken soude avorderen
Ende voorder op alles gelet synde, tgeen eenichsints
ter materije soude hebben mogen moberen, den voorn
Dirck Gerrittsz crul, gecondemneert ende gesententieert
hebben, condemneren en sententieeren hem mits desen, in
een boete ende amende van drie maenden gagie t'applice
een derdepaert voor en Aduocaet fiscael de reste
tot bevoorderinge vande fortificatien
aleus gesententieert int fort Jacatra adi 29
december ao 1620, ende was onderteeckent,
worden, andere ten excempel, Soo ist dat de gecom
teerde raden wegen den E.d: Hr Geul gehoort
hebbende den Eisch ende conclusie van Aduocaet
fiscael, als mede de fribole defentie van voorn
Dirck gerrittsz Crul, Iten geletor seeckere
attestatie ten voordeel van voorn Schipper
crul, van persoonen die mede inde boot vant wapen
van Amsterdam sijn geweest genomen, waer opde
persoonen de Nobo voorden voorsz rade gehoort
sijnde bekenden oock datter geresolveert was, ten tij
voorsz. dat de voorn. drie boots de voorss. Joncken
souden abborderen, maer namen, haeren wtblucht dat
het selve naderhant ware vandert en geresolveer
dat yder der voors boots, d‛een naer dander op do
fonck een chargie souden doen, sulcx in geenderleij
manieren maer ter contrarie met de commandeur
Artus Gijsels cappn Jan Willemsz Gomale
De Schipper Abraham du bous en Jelis van Hatten
wort bewesen datter alleen geresolveert was,
twelck oock malcanderen belooft hadden, als dat
sij met gelijcker hant de Joncken soude avorderen
Ende voorder op alles gelet synde, tgeen eenichsints
ter materije soude hebben mogen moberen, den voorn
Dirck Gerrittsz crul, gecondemneert ende gesententieert
hebben, condemneren en sententieeren hem mits desen, in
een boete ende amende van drie maenden gagie t'applice
een derdepaert voor en Aduocaet fiscael de reste
tot bevoorderinge vande fortificatien
aleus gesententieert int fort Jacatra adi 29
december ao 1620, ende was onderteeckent,
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 1072, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Kopie-resoluties van gouverneur-generaal en raden, Kopie-resoluties van gouverneur-generaal en raden in de serie overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, 1610-1637, 1620 aug. 8 - okt. 9
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.