Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam

archieftoegang 499, inventarisnummer 231, pagina 8

VERLIES - EN WINSTREKENING HET DRENKEN DER HEILIGEN , OF DE PERIKELEN VAN EEN JONGE AMSTERDAMSE GRAANHANDELAAR IN PORTUGAL ( 1558 ) UITGAVEN Jaarboek 42.622,37 Maandblad 29 330 ' 15 Ledenadministratie 4.186,40 Ledenwerving ~ Jaarvergadering 314,30 Bankkosten 264,54 Postzegels + diversen 332,50 Bijdrage aan Gemeentearchief 750 ,— Representatie 433,10 Afschrijving vordering op Gemeentearchief 750 ,— 78.983,36 INKOMSTEN Contributie 56.981 ,Giften 6 102 > 75 Rente 6 935 ' 41 Excursies ontvangen bijdragen 1.160 ,— kosten 782378 Verkoop oudere publikaties 864,21 Saldo verlies 7.721,99 78.983,36 DOOR MR . R . VAN ANSWAARDEN In de archieven van de Grote Raad , het hoogste rechtscollege van de BourgondischHabsburgse agglomeratie in de Lage Landen , zijn honderden rechtszaken met betrekking tot Amsterdam en zijn inwoners te vinden . 1 Hoewel die zaken vooral voortvloeiden uit handel , scheepvaart , nijverheid en geldwezen , zijn ze nog niet altijd saai of vervelend voor diegenen wier belangstelling niet specifiek juridisch of economisch gericht is . Vele van de in extenso uitgeschreven arresten van de Grote Raad vertellen ons bijzonderheden van het leven van bepaalde personen of families . Met een van deze zaken , die een jonge Amsterdamse graankoopman betrof die rond 1558 in Portugal in de klauwen van de Inquisitie was geraakt , zullen we ons hier bezig houden . De Grote Raad sprak , sinds zijn ontstaan ten tijde van Filips de Goede , recht in derde en laatste instantie op beroepen van inwoners van de Nederlanden tegen vonnissen van gewestelijke justitiehoven , zoals het Hof van Holland ( in Den Haag ) of de Raad van Vlaanderen ( in Gent ), onder andere . De aldus aangevochten vonnissen waren zelf vaak ook weer uitspraken op beroepen , aangetekend tegen vonnissen van schepenbanken van steden en dorpen , zoals die van Amsterdam of Brugge , bijvoorbeeld . Daarnaast sprak het college in een beperkt aantal gevallen ook recht in eerste instantie , zoals in zaken van vreemde kooplieden die hier te lande geen domicilie hadden . ., In ons geval begon het proces voor de schepenen van Amsterdam , om door middel van een hoger beroep tegen een door hen gewezen tussenvonnis bij het Hof van Holland terecht te komen , waarvandaan de zaak tenslotte , weer door middel van een hoger beroep , bij de Grote Raad aanhangig werd gemaakt . VOOR HET GERECHT VAN AMSTERDAM Nog maar pas teruggekomen in Amsterdam na een wat lang uitgevallen verbüjf in Portugal , werd de jonge graankoopman Jan Bet Janszoon 2 in de eerste dagen van 1560 door zijn stadgenoot Cornelis Bloemaert voor de schepenbank gedaagd . Bloemaert vorderde terugbetaling van de 556 gulden dVi stuiver die hij hem in 1558 te Lissabon had voorgeschoten . Op de rechtszitting van 19 januari 1560 eiste Bloe 10 11