Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam
Transcriptie
24 juli 1957 884 Subsidie A.R.K.
(In ’t Veld e.a.)
Subsidie A.R.K. 885 Gemeenteblad afd. 2
kunnen mededelen, dat, indien tijdig een aanvrage om verhoging op grond van
het grotere aantal verpleegdagen wordt ingediend, het verstrekken van een
aanvullend subsidie zeer zeker onder het oog zal worden gezien.
Naar haar mening schiet men maar matig op met deze verpleging. Drie
groepen van acht kinderen is bijna bespottelijk voor Amsterdam. Waarom is
er een onderbezetting voor deze kinderen, die een dergelijke verpleging hard
nodig hebben? Hoe is de wachtlijst voor uitzending?
Van verschillende zijden uit de Raad is gesproken over het adres van de
Vereniging ‚Trein 8.28”. De daarin bedoelde kwestie is niet zo ingewikkeld,
als men misschien uit het adres zou opmaken. Burgemeester en Wethouders
hebben de bedoelde vereniging in de gelegenheid gesteld, een proef te nemen met
de uitzending van psychisch-labiele kinderen. Deze verpleging nu heeft over het
jaar 1956 een tekort opgeleverd van ongeveer f 30.000. Burgemeester en Wet-
houders hebben toen het bestuur van de Vereniging „Trein 8.28” verzocht —
wetende dat deze vereniging niet zonder middelen was — het tekort zelf te
betalen, daarbij uitgaande van de gedachte, dat een subsidie ten slotte niets
anders is dan het geven van een bijdrage in het tekort, dus niet strekt ter voor-
ziening in enigerlei kapitaalbehoefte. De gelden der vereniging zijn uiteindelijk
voor de kinderuitzending bijeengebracht. In de laatste bespreking, die over
deze kwestie gehouden is, deelde de voorzitter der vereniging mede, dat men
het zou betreuren, indien de vereniging zelf het tekort zou moeten dragen,
doch dat een beslissing hierover door het bestuur diende te worden genomen.
In plaats van een beslissing aan Burgemeester en Wethouders mede te delen,
heeft de vereniging het onderhavige adres aan de Raad gezonden.
Bij de behandeling van de Begroting zal over dit onderwerp wel meer gezegd
worden; spreekster zal daarop dus niet verder ingaan, vooral nu Burgemeester
en Wethouders hebben toegezegd, „Trein 8.28” alsnog te helpen. Spreeksters
fractie volgt de gang van zaken met bijzondere interesse.
Thans is uit de Raad gevraagd, of er geen aanleiding bestaat om, nu het
bestuur der vereniging kennelijk de verwachting heeft gehad, dat het tekort
over 1956 door de Gemeente zou worden gedragen, alsnog tot uitbetaling
van het bedrag van het tekort over te gaan. Burgemeester en Wethouders
willen er op wijzen, dat van verscheidene instellingen de aanvragen om sub-
sidieverhoging nog moeten binnenkomen. Ook voor 1957 kan op verhoging
van. subsidiebedragen worden gerekend. Hierdoor zullen voor de Begrotingen
voor 1956 en 1957 aanzienlijk grotere tekorten ontstaan. Gezien de thans van ver-
schillende zijden uit de Raad naar voren gekomen wens om aan de Vereniging
„Trein 8.28” alsnog het bedrag van het tekort over 1956 uit te keren, kunnen
Burgemeester en Wethouders mededelen, dat zij daar in principe geen bezwaar
tegen hebben.
De heer WIGGERMANN heeft met voldoening kennisgenomen van de
mededeling van Burgemeester en Wethouders, dat zij in principe bereid zijn,
tegemoet te komen aan de Vereniging „Trein 8.28”, waardoor het tekort van de
verpleging van psychisch-labiele kinderen over 1956 niet op de schouders van
de vereniging komt te rusten. Naar het oordeel van sprekers fractie dient de
Gemeente hier inderdaad verantwoordelijkheid te dragen, daar de verpleging
geschiedde op uitdrukkelijk verzoek van de Wethouder voor de Openbare
Gezondheid; bovendien onder leiding en verantwoordelijkheid van de afdeling
Kinderhygiëne en de afdeling Geestelijke Hygiëne van de Gemeentelijke Ge-
neeskundige en Gezondheidsdienst. Naar de mening van sprekers fractie is
van de zijde van Burgemeester en Wethouders te laat en te onduidelijk aan de
vereniging kenbaar gemaakt, dat er bezwaren waren, waardoor deze verpleging
niet voor rekening van de Gemeente kon geschieden. Zonder duidelijke
kennisgeving kon men niet van de vereniging eisen, dat zij een zo gecompliceerde
— en door Burgemeester en Wethouders gewenste — voortzetting van de
verpleging op vage aanduidingen zou beëindigen. Het is daarom, dat sprekers
fractie meent, dat de Gemeente inderdaad de volledige verantwoordelijkheid
over deze verpleging in 1956 dient te aanvaarden.
Door mevr. Teeboom is er nog op gewezen, dat in de voordracht gesproken
wordt over onderbezetting in het koloniehuis „Vossenveld” en zij heeft naar
de oorzaak hiervan gevraagd, vooral gezien de omstandigheid, dat het aantal
psychisch-labiele kinderen nog toeneemt. Burgemeester en Wethouders wijzen
er op, dat het aanvankelijk niet mogelijk was, op korte termijn de voor de ver-
zorging der kinderen geschikte krachten aan te trekken, waardoor in 1956 en
ook begin 1957 niet het gewenste aantal kinderen kon worden opgenomen.
Spreker wil hieraan gaarne een algemene opmerking toevoegen. Het is
duidelijk, dat de gerezen moeilijkheden verband houden met de wens tot be-
stedingsbeperking, ook in deze sector. In verband hiermede zou spreker willen
wijzen op de gevaren, die dreigen in de sector van de volksgezondheid, als men
daar de mogelijkheden gaat inperken. Hij citeert het Medisch Contact van
18 april jl., waarin de voorzitter van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij
ter bevordering der Geneeskunst 0.4. opmerkt:
Mevr. TEEBOOM-VAN WEST wil toch nog iets opmerken, in weerwil
van het feit, dat Burgemeester en Wethouders hebben medegedeeld, bereid te
zijn om aan „Trein 8.28” alsnog het gevraagde bedrag uit te keren. Deze
vereniging heeft op verzoek van de Gemeente een proef verricht met de be-
handeling en verpleging van psychisch-labiele kinderen. Naar spreeksters
mening is het alleszins redelijk — zelfs een daad van fatsoen — dat de Gemeente
die proef bekostigt. Zij betreurt het, dat er een adres aan de Raad voor nodig
was, om dit te bereiken.
„Wij hebben de indruk, dat in de politieke arena de volksgezondheid zich
wat moeilijk verweren kan tegen aanvallen, in tegenstelling met andere objecten,
die op de keper beschouwd wel minder belangrijk zijn, doch waarbij, indien zij
in het gedrang dreigen te raken, gehele bevolkingsgroepen worden geactiveerd,
die een storm van protest kunnen doen opgaan.
Spreekster acht het niet juist, om het verzoek van de Vereniging ‚Trein 8.28”
op één lijn te stellen met de subsidieaanvragen van andere verenigingen; daar
ligt de zaak geheel anders.
„Mogelijk moet hiervoor de oorzaak worden gezocht in het feit, dat op het
terrein van de gezondheidszorg de werkelijk betrokkenen van het moment niet
in staat zijn hun eisen te laten horen, terwijl de potentiële zieken, die er straks
mede te maken zullen krijgen, nog niet voldoende overtuigd zijn van de con-
sequenties, waarvoor zij mogelijk te zijner tijd zullen worden geplaatst.”
De schrijver beëindigt zijn artikel met de volgende oproep: „Het is daarom,
dat wij een dringende oproep menen te moeten doen om toch deze ‚zwakke
stee”’ te ontzien en de gezondheidszorg van het Nederlandse volk, die momenteel
wel op een verantwoord niveau staat, doch juist door de wijze van financiering
als uiterst kwetsbaar is te beschouwen, niet aan risico’s bloot te stellen.”
Spreker meende, dat het nuttig was, op dit ogenblik dit geluid hier te laten
horen.
(In ’t Veld e.a.)
Subsidie A.R.K. 885 Gemeenteblad afd. 2
kunnen mededelen, dat, indien tijdig een aanvrage om verhoging op grond van
het grotere aantal verpleegdagen wordt ingediend, het verstrekken van een
aanvullend subsidie zeer zeker onder het oog zal worden gezien.
Naar haar mening schiet men maar matig op met deze verpleging. Drie
groepen van acht kinderen is bijna bespottelijk voor Amsterdam. Waarom is
er een onderbezetting voor deze kinderen, die een dergelijke verpleging hard
nodig hebben? Hoe is de wachtlijst voor uitzending?
Van verschillende zijden uit de Raad is gesproken over het adres van de
Vereniging ‚Trein 8.28”. De daarin bedoelde kwestie is niet zo ingewikkeld,
als men misschien uit het adres zou opmaken. Burgemeester en Wethouders
hebben de bedoelde vereniging in de gelegenheid gesteld, een proef te nemen met
de uitzending van psychisch-labiele kinderen. Deze verpleging nu heeft over het
jaar 1956 een tekort opgeleverd van ongeveer f 30.000. Burgemeester en Wet-
houders hebben toen het bestuur van de Vereniging „Trein 8.28” verzocht —
wetende dat deze vereniging niet zonder middelen was — het tekort zelf te
betalen, daarbij uitgaande van de gedachte, dat een subsidie ten slotte niets
anders is dan het geven van een bijdrage in het tekort, dus niet strekt ter voor-
ziening in enigerlei kapitaalbehoefte. De gelden der vereniging zijn uiteindelijk
voor de kinderuitzending bijeengebracht. In de laatste bespreking, die over
deze kwestie gehouden is, deelde de voorzitter der vereniging mede, dat men
het zou betreuren, indien de vereniging zelf het tekort zou moeten dragen,
doch dat een beslissing hierover door het bestuur diende te worden genomen.
In plaats van een beslissing aan Burgemeester en Wethouders mede te delen,
heeft de vereniging het onderhavige adres aan de Raad gezonden.
Bij de behandeling van de Begroting zal over dit onderwerp wel meer gezegd
worden; spreekster zal daarop dus niet verder ingaan, vooral nu Burgemeester
en Wethouders hebben toegezegd, „Trein 8.28” alsnog te helpen. Spreeksters
fractie volgt de gang van zaken met bijzondere interesse.
Thans is uit de Raad gevraagd, of er geen aanleiding bestaat om, nu het
bestuur der vereniging kennelijk de verwachting heeft gehad, dat het tekort
over 1956 door de Gemeente zou worden gedragen, alsnog tot uitbetaling
van het bedrag van het tekort over te gaan. Burgemeester en Wethouders
willen er op wijzen, dat van verscheidene instellingen de aanvragen om sub-
sidieverhoging nog moeten binnenkomen. Ook voor 1957 kan op verhoging
van. subsidiebedragen worden gerekend. Hierdoor zullen voor de Begrotingen
voor 1956 en 1957 aanzienlijk grotere tekorten ontstaan. Gezien de thans van ver-
schillende zijden uit de Raad naar voren gekomen wens om aan de Vereniging
„Trein 8.28” alsnog het bedrag van het tekort over 1956 uit te keren, kunnen
Burgemeester en Wethouders mededelen, dat zij daar in principe geen bezwaar
tegen hebben.
De heer WIGGERMANN heeft met voldoening kennisgenomen van de
mededeling van Burgemeester en Wethouders, dat zij in principe bereid zijn,
tegemoet te komen aan de Vereniging „Trein 8.28”, waardoor het tekort van de
verpleging van psychisch-labiele kinderen over 1956 niet op de schouders van
de vereniging komt te rusten. Naar het oordeel van sprekers fractie dient de
Gemeente hier inderdaad verantwoordelijkheid te dragen, daar de verpleging
geschiedde op uitdrukkelijk verzoek van de Wethouder voor de Openbare
Gezondheid; bovendien onder leiding en verantwoordelijkheid van de afdeling
Kinderhygiëne en de afdeling Geestelijke Hygiëne van de Gemeentelijke Ge-
neeskundige en Gezondheidsdienst. Naar de mening van sprekers fractie is
van de zijde van Burgemeester en Wethouders te laat en te onduidelijk aan de
vereniging kenbaar gemaakt, dat er bezwaren waren, waardoor deze verpleging
niet voor rekening van de Gemeente kon geschieden. Zonder duidelijke
kennisgeving kon men niet van de vereniging eisen, dat zij een zo gecompliceerde
— en door Burgemeester en Wethouders gewenste — voortzetting van de
verpleging op vage aanduidingen zou beëindigen. Het is daarom, dat sprekers
fractie meent, dat de Gemeente inderdaad de volledige verantwoordelijkheid
over deze verpleging in 1956 dient te aanvaarden.
Door mevr. Teeboom is er nog op gewezen, dat in de voordracht gesproken
wordt over onderbezetting in het koloniehuis „Vossenveld” en zij heeft naar
de oorzaak hiervan gevraagd, vooral gezien de omstandigheid, dat het aantal
psychisch-labiele kinderen nog toeneemt. Burgemeester en Wethouders wijzen
er op, dat het aanvankelijk niet mogelijk was, op korte termijn de voor de ver-
zorging der kinderen geschikte krachten aan te trekken, waardoor in 1956 en
ook begin 1957 niet het gewenste aantal kinderen kon worden opgenomen.
Spreker wil hieraan gaarne een algemene opmerking toevoegen. Het is
duidelijk, dat de gerezen moeilijkheden verband houden met de wens tot be-
stedingsbeperking, ook in deze sector. In verband hiermede zou spreker willen
wijzen op de gevaren, die dreigen in de sector van de volksgezondheid, als men
daar de mogelijkheden gaat inperken. Hij citeert het Medisch Contact van
18 april jl., waarin de voorzitter van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij
ter bevordering der Geneeskunst 0.4. opmerkt:
Mevr. TEEBOOM-VAN WEST wil toch nog iets opmerken, in weerwil
van het feit, dat Burgemeester en Wethouders hebben medegedeeld, bereid te
zijn om aan „Trein 8.28” alsnog het gevraagde bedrag uit te keren. Deze
vereniging heeft op verzoek van de Gemeente een proef verricht met de be-
handeling en verpleging van psychisch-labiele kinderen. Naar spreeksters
mening is het alleszins redelijk — zelfs een daad van fatsoen — dat de Gemeente
die proef bekostigt. Zij betreurt het, dat er een adres aan de Raad voor nodig
was, om dit te bereiken.
„Wij hebben de indruk, dat in de politieke arena de volksgezondheid zich
wat moeilijk verweren kan tegen aanvallen, in tegenstelling met andere objecten,
die op de keper beschouwd wel minder belangrijk zijn, doch waarbij, indien zij
in het gedrang dreigen te raken, gehele bevolkingsgroepen worden geactiveerd,
die een storm van protest kunnen doen opgaan.
Spreekster acht het niet juist, om het verzoek van de Vereniging ‚Trein 8.28”
op één lijn te stellen met de subsidieaanvragen van andere verenigingen; daar
ligt de zaak geheel anders.
„Mogelijk moet hiervoor de oorzaak worden gezocht in het feit, dat op het
terrein van de gezondheidszorg de werkelijk betrokkenen van het moment niet
in staat zijn hun eisen te laten horen, terwijl de potentiële zieken, die er straks
mede te maken zullen krijgen, nog niet voldoende overtuigd zijn van de con-
sequenties, waarvoor zij mogelijk te zijner tijd zullen worden geplaatst.”
De schrijver beëindigt zijn artikel met de volgende oproep: „Het is daarom,
dat wij een dringende oproep menen te moeten doen om toch deze ‚zwakke
stee”’ te ontzien en de gezondheidszorg van het Nederlandse volk, die momenteel
wel op een verantwoord niveau staat, doch juist door de wijze van financiering
als uiterst kwetsbaar is te beschouwen, niet aan risico’s bloot te stellen.”
Spreker meende, dat het nuttig was, op dit ogenblik dit geluid hier te laten
horen.
Bronvermelding
Stadsarchief Amsterdam, archieftoegang 31375, Archief van de Gemeente Amsterdam: Gemeenteblad, inventarisnummer 501, Gemeentebladen, Gemeenteblad over de jaren 1950 t/m 1999, 1957, afdeling 2, deel 2 van 2, 1957
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.