Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam
Transcriptie
24 juli 1957 872 Volgn. 660, 677, 681, 675, 678,
(Scheerens e.a.) 679
19° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 5 juli 1957,
tot verhoging van het krediet ten behoeve van het treffen van voorzieningen
aan het complex gemeentewoningen in de Spaarndammerbuurt (complex C)
(Gemeenteblad afd. 1, no. 660, bladz. 998).
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goed-
gekeurd; de Raad neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 999 van afd. 1
van het Gemeenteblad.
20° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 5 juli 1957,
tot verhoging van de geldlening voor de bouw van een woongebouw voor
werkende echtparen door de Stichting Zomers Buiten aan de Rivierenlaan
(Gemeenteblad afd. 1, no. 677, bladz. 1043).
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goed-
gekeurd; de Raad neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 1044 van afd. 1
van het Gemeenteblad.
21° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 5 juli 1957,
tot verhoging van de geldlening voor de bouw van 53 woningen c.a. door de
Algemene Woningbouwvereniging in Tuinstad-Slotermeer, deel H (Gemeente-
blad afd. 1, no. 681, bladz. 1056).
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goed-
gekeurd; de Raad neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 1056 van afd. 1
van het Gemeenteblad.
22° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 5 juli 1957,
tot intrekking van het raadsbesluit van 12 mei 1954, no. 344, en tot bouw van
44 gemeentewoningen in Tuinstad-Slotermeer, deel B (Gemeenteblad afd. 1,
no. 675, bladz. 1040).
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goed-
gekeurd; de Raad neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 1041 van afd. 1
van het Gemeenteblad.
23° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 5 juli 1957,
in zake de bouw van 58 woningen c.a. door de Amsterdamse Woningbouw-
vereniging De Dageraad in Tuinstad-Slotervaart (Gemeenteblad afd. 1,
no. 678, bladz. 1045).
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goed-
gekeurd; de Raad neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 1046 van afd. 1
van het Gemeenteblad.
24° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 5 juli 1957,
in zake de bouw van een woongebouw (296 woningen c.a.) voor alleenstaanden
en onvolledige gezinnen door de Amsterdamse Coöperatieve Onderwijzers
Bouwvereniging u.a. aan de Rivierenlaan (Gemeenteblad afd. 1, no. 679,
bladz. 1050).
De heer SCHEERENS zegt, dat het zijn fractie verheugt, dat het opnieuw
mogelijk is, bij de Raad een voordracht in te dienen voor de bouw van een
woongebouw voor alleenstaanden. Sprekers fractie is van oordeel, dat de groep
van de alleenstaanden op het stuk van de woningvoorziening wel eens wat al te
Woongebouw voor alleenstaanden 873 Gemeenteblad afd. 2
zeer achteraan gekomen is. Het is dus alleszins verheugend, dat voor deze groep,
zij het in slechts relatief voldoende mate, kan worden gezorgd.
Deze voordracht geeft spreker aanleiding, een vraag van meer algemene
strekking tot Burgemeester en Wethouders te richten. Het gebouw zal nl. wor-
den gesticht met steun uit ’s Rijks kas op grond van de Premie- en bijdragerege-
ling Woningbouw-1953. De Raad wordt gevraagd, een krediet beschikbaar te
stellen van f 6.657.200. Deze factoren tezamen brengen spreker tot de vraag, of
Burgemeester en Wethouders van oordeel zijn, dat de financiering van deze
bouw ook onder de huidige omstandigheden nog gewaarborgd kan worden
geacht, of dat zou moeten worden gevreesd, dat zich naar de huidige stand van
zaken bij de financiering moeilijkheden zouden kunnen voordoen. Het zou nl.
niet veel zin hebben om een voordracht als de onderhavige in de Raad goed te
keuren, wanneer men tegelijkertijd zou weten, dat van de uitvoering van de
bouw niet veel terecht zou komen. In verband hiermede zal spreker opdit punt
gaarne door Burgemeester en Wethouders worden ingelicht.
De heer ELSENBURG merkt op, dat door de heer Scheerens is gezegd,
dat de groep van de alleenstaanden op het stuk van de woningbouw wat
achteraan gekomen is. Het komt spreker voor, dat deze opvatting wel juist is.
Voor hem rijst daarbij echter de vraag, hoe de verhouding ten aanzien van
de woningnood eigenlijk ligt, met name voor de diverse groeperingen, zoals
bijv. de werkende echtparen, de kleinere gezinnen, de middelgrote gezinnen en
de grote gezinnen. Spreker begrijpt, dat het voor Burgemeester en Wethouders
praktisch onmogelijk zal zijn, op deze vraag thans een antwoord te geven, doch
hij zou het op prijs stellen, te zijner tijd te vernemen, hoe het voor de verschil-
lende groepen van de bevolking met de woningbehoefte staat. Wellicht zal het
Burgemeester en Wethouders mogelijk zijn, na een onderzoek ter zake de Raad
op dit punt enige inlichtingen te verstrekken.
Wethouder VAN DEN BERGH zegt, dat Burgemeester en Wethouders
kunnen begrijpen, dat bij deze voordracht het punt van de financiering aan
de orde wordt gesteld, daar ook voor Burgemeester en Wethouders deze zaak
vrij moeilijk lag. Zij hebben wel de indruk, dat de kwestie van de circulaire,
die de gemeentebesturen zeer onlangs over de financiering hebben ontvangen,
met enige zorg, zo niet met geheimzinnigheid werd omringd. Maar dat lijkt toch
eigenlijk betrekkelijk dwaas, als men in aanmerking neemt, dat bij het samen-
stellen van iedere voordracht in zake de woningbouw met de in die circulaire
gegeven voorschriften volledig rekening moet worden gehouden. Burgemeester
en Wethouders moeten er echter op wijzen, dat het bij een bespreking van de
inhoud van de circulaire niet mogelijk zal zijn, op het ogenblik de afloop van de
verschillende daarin geschetste mogelijkheden nauwkeurig aan te geven.
De circulaire laat nl. de mogelijkheid van nader overleg met de Regering open
en een dergelijk overleg kon in de korte tijd na het verschijnen van de circulaire
niet worden afgesloten.
De financiering van de eigenlijke Woningwetbouw, die, waarvoor een jaar-
lijkse bijdrageregeling is geschapen, kan voorlopig voortgang vinden. De
gemeenten hebben haar portie gekregen uit de woningbouwleningen, die de
Bank voor Nederlandse Gemeenten met garantie van de Staat heeft gesloten.
Spreker meent, dat de Raad inmiddels een besluit heeft genomen om de eerste
tranche voor Amsterdam, die iets beneden de 35 miljoen ligt, op te nemen.
Van dit bedrag moet de helft voor consolidatie worden gebruikt. De andere
helft kan worden besteed voor de woningbouw en wel, gelijk de circulaire
(Scheerens e.a.) 679
19° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 5 juli 1957,
tot verhoging van het krediet ten behoeve van het treffen van voorzieningen
aan het complex gemeentewoningen in de Spaarndammerbuurt (complex C)
(Gemeenteblad afd. 1, no. 660, bladz. 998).
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goed-
gekeurd; de Raad neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 999 van afd. 1
van het Gemeenteblad.
20° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 5 juli 1957,
tot verhoging van de geldlening voor de bouw van een woongebouw voor
werkende echtparen door de Stichting Zomers Buiten aan de Rivierenlaan
(Gemeenteblad afd. 1, no. 677, bladz. 1043).
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goed-
gekeurd; de Raad neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 1044 van afd. 1
van het Gemeenteblad.
21° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 5 juli 1957,
tot verhoging van de geldlening voor de bouw van 53 woningen c.a. door de
Algemene Woningbouwvereniging in Tuinstad-Slotermeer, deel H (Gemeente-
blad afd. 1, no. 681, bladz. 1056).
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goed-
gekeurd; de Raad neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 1056 van afd. 1
van het Gemeenteblad.
22° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 5 juli 1957,
tot intrekking van het raadsbesluit van 12 mei 1954, no. 344, en tot bouw van
44 gemeentewoningen in Tuinstad-Slotermeer, deel B (Gemeenteblad afd. 1,
no. 675, bladz. 1040).
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goed-
gekeurd; de Raad neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 1041 van afd. 1
van het Gemeenteblad.
23° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 5 juli 1957,
in zake de bouw van 58 woningen c.a. door de Amsterdamse Woningbouw-
vereniging De Dageraad in Tuinstad-Slotervaart (Gemeenteblad afd. 1,
no. 678, bladz. 1045).
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goed-
gekeurd; de Raad neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 1046 van afd. 1
van het Gemeenteblad.
24° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 5 juli 1957,
in zake de bouw van een woongebouw (296 woningen c.a.) voor alleenstaanden
en onvolledige gezinnen door de Amsterdamse Coöperatieve Onderwijzers
Bouwvereniging u.a. aan de Rivierenlaan (Gemeenteblad afd. 1, no. 679,
bladz. 1050).
De heer SCHEERENS zegt, dat het zijn fractie verheugt, dat het opnieuw
mogelijk is, bij de Raad een voordracht in te dienen voor de bouw van een
woongebouw voor alleenstaanden. Sprekers fractie is van oordeel, dat de groep
van de alleenstaanden op het stuk van de woningvoorziening wel eens wat al te
Woongebouw voor alleenstaanden 873 Gemeenteblad afd. 2
zeer achteraan gekomen is. Het is dus alleszins verheugend, dat voor deze groep,
zij het in slechts relatief voldoende mate, kan worden gezorgd.
Deze voordracht geeft spreker aanleiding, een vraag van meer algemene
strekking tot Burgemeester en Wethouders te richten. Het gebouw zal nl. wor-
den gesticht met steun uit ’s Rijks kas op grond van de Premie- en bijdragerege-
ling Woningbouw-1953. De Raad wordt gevraagd, een krediet beschikbaar te
stellen van f 6.657.200. Deze factoren tezamen brengen spreker tot de vraag, of
Burgemeester en Wethouders van oordeel zijn, dat de financiering van deze
bouw ook onder de huidige omstandigheden nog gewaarborgd kan worden
geacht, of dat zou moeten worden gevreesd, dat zich naar de huidige stand van
zaken bij de financiering moeilijkheden zouden kunnen voordoen. Het zou nl.
niet veel zin hebben om een voordracht als de onderhavige in de Raad goed te
keuren, wanneer men tegelijkertijd zou weten, dat van de uitvoering van de
bouw niet veel terecht zou komen. In verband hiermede zal spreker opdit punt
gaarne door Burgemeester en Wethouders worden ingelicht.
De heer ELSENBURG merkt op, dat door de heer Scheerens is gezegd,
dat de groep van de alleenstaanden op het stuk van de woningbouw wat
achteraan gekomen is. Het komt spreker voor, dat deze opvatting wel juist is.
Voor hem rijst daarbij echter de vraag, hoe de verhouding ten aanzien van
de woningnood eigenlijk ligt, met name voor de diverse groeperingen, zoals
bijv. de werkende echtparen, de kleinere gezinnen, de middelgrote gezinnen en
de grote gezinnen. Spreker begrijpt, dat het voor Burgemeester en Wethouders
praktisch onmogelijk zal zijn, op deze vraag thans een antwoord te geven, doch
hij zou het op prijs stellen, te zijner tijd te vernemen, hoe het voor de verschil-
lende groepen van de bevolking met de woningbehoefte staat. Wellicht zal het
Burgemeester en Wethouders mogelijk zijn, na een onderzoek ter zake de Raad
op dit punt enige inlichtingen te verstrekken.
Wethouder VAN DEN BERGH zegt, dat Burgemeester en Wethouders
kunnen begrijpen, dat bij deze voordracht het punt van de financiering aan
de orde wordt gesteld, daar ook voor Burgemeester en Wethouders deze zaak
vrij moeilijk lag. Zij hebben wel de indruk, dat de kwestie van de circulaire,
die de gemeentebesturen zeer onlangs over de financiering hebben ontvangen,
met enige zorg, zo niet met geheimzinnigheid werd omringd. Maar dat lijkt toch
eigenlijk betrekkelijk dwaas, als men in aanmerking neemt, dat bij het samen-
stellen van iedere voordracht in zake de woningbouw met de in die circulaire
gegeven voorschriften volledig rekening moet worden gehouden. Burgemeester
en Wethouders moeten er echter op wijzen, dat het bij een bespreking van de
inhoud van de circulaire niet mogelijk zal zijn, op het ogenblik de afloop van de
verschillende daarin geschetste mogelijkheden nauwkeurig aan te geven.
De circulaire laat nl. de mogelijkheid van nader overleg met de Regering open
en een dergelijk overleg kon in de korte tijd na het verschijnen van de circulaire
niet worden afgesloten.
De financiering van de eigenlijke Woningwetbouw, die, waarvoor een jaar-
lijkse bijdrageregeling is geschapen, kan voorlopig voortgang vinden. De
gemeenten hebben haar portie gekregen uit de woningbouwleningen, die de
Bank voor Nederlandse Gemeenten met garantie van de Staat heeft gesloten.
Spreker meent, dat de Raad inmiddels een besluit heeft genomen om de eerste
tranche voor Amsterdam, die iets beneden de 35 miljoen ligt, op te nemen.
Van dit bedrag moet de helft voor consolidatie worden gebruikt. De andere
helft kan worden besteed voor de woningbouw en wel, gelijk de circulaire
Bronvermelding
Stadsarchief Amsterdam, archieftoegang 31375, Archief van de Gemeente Amsterdam: Gemeenteblad, inventarisnummer 501, Gemeentebladen, Gemeenteblad over de jaren 1950 t/m 1999, 1957, afdeling 2, deel 2 van 2, 1957
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.