Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam
Transcriptie
26 juni 1957 788
(Seegers e.a.)
Volgn. 556, 557, 559
De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de Raad
neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 923 van afd. 1 van het Gemeente-
blad.
27° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 7 juni 1957,
tot vaststelling van een Verordening op het verhogen der pensioenen met een
algemene toeslag (Gemeenteblad afd. 1, no. 556, bladz. 873).
De heer GROOT ROESSINK vraagt, of het mogelijk is, de agendapunten
27 tot en met 31 tegelijk te behandelen.
28° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 7 juni 1957,
tot vaststelling van een Verordening, regelende de beperking van de uitbetaling
van een gemeentepensioen bij gelijktijdige aanspraak op een pensioen krachtens
de Algemene Ouderdomswet (Gemeenteblad afd. 1, no. 557, bladz. 878).
29° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 7 juni 1957,
tot het verlenen van een uitkering aan zg. oud-gepensioneerden (Gemeenteblad
afd. 1, no. 559, bladz. 885).
30° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 7 juni 1957,
tot het toekennen van een bijslag over 1957 op pensioenen van eertijds van
Volgn. 579, adres 789 Gemeenteblad afd. 2
concessionarissen overgenomen personeel (Gemeenteblad afd. 1, no. 560,
bladz. 886).
31° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 17 juni 1957,
tot vaststelling van een Verordening, regelende de beperking van de uitbetaling
van de pensioenen van gewezen wethouders, zomede van de pensioenen van
hun weduwen, bij gelijktijdige aanspraak op een pensioen krachtens de Alge-
mene Ouderdomswet (Gemeenteblad afd. 1, no. 579, bladz. 919).
De heer GROOT ROESSINK wenst namens zijn fractie bij deze voor-
drachten de verklaring af te leggen, dat spreker en zijn fractiegenoten principiële
tegenstanders zijn van de aanpassing, zoals deze in de aan de orde zijnde voor-
drachten tot uitdrukking komt. Deze aanpassing is evenwel door de meerderheid
van de volksvertegenwoordiging aanvaard en daarom acht sprekers fractie het
onnodig om in de Raad, die daarin toch geen wijziging kan brengen, tegen deze
voordrachten te stemmen. Wel stelt zij het op prijs, haar opvatting in deze
kenbaar te maken.
De voordrachten worden achtereenvolgens zonder hoofdelijke stemming
goedgekeurd; de Raad neemt mitsdien de besluiten, vermeld op de bladz.
875, 880, 885, 886 en 919 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
32° Adres van 14 mei 1957, van H. Anderiesen, in zake de vordering van het
perceelsgedeelte Valckenierstraat 43 I; — met het
Voorstel van Burgemeester en Wethouders, om dit adres te stellen in hun
handen ter afdoening.
De heer HERFST merkt op, dat dit adres de Raad in kennis stelt van een
situatie, die niet geheel duidelijk is. Volgens het adres was de woning Valcke-
nierstraat 43 I verhuurd aan de heer Hölscher, van beroep zeeman, die veel
verbleef aan boord van een schip. De heer Hölscher heeft van deze omstandig-
heid gebruik gemaakt en verhuurde zijn woning eerst aan een alleenwonende
dame, daarna aan een echtpaar. Volgens het adres heeft de eigenares van het
perceel, de Ned. Ziektekosten Coöperatie ‚„Enzico”’, die het onjuist achtte,
dat de woning niet meer door Hölscher werd bewoond, zich herhaaldelijk tot
het C.B.H. gewend met het verzoek, deze woning te vorderen en aan een andere
gegadigde toe te wijzen. Het C.B.H. wenste hiertoe niet over te gaan. Het gevolg
hiervan is geweest, dat de heer Anderiesen van de situatie op de hoogte kwam,
zich om nadere inlichtingen tot de heer Hölscher en ‚„Enzico’”’ wendde en er in
slaagde, toen het echtpaar een andere woning kreeg toegewezen, de bewuste
woning te betrekken.
reeds genoodzaakt, omdat bij het vaststellen van het subsidie de financiën van
een instelling zodanig worden bekeken, dat er geen ruimte overblijft. Zou de
Gemeente maar geven, wat gevraagd werd, dan zou men zich terecht kunnen
afvragen, of er geen muziek in zit. Men weet evenwel, dat van jaar tot jaar de
begrotingen zeer nauwkeurig worden bekeken en dat er geen ruimte voor
bijzonderheden in te vinden is.
De VOORZITTER, wethouder DE ROOS, heeft hiertegen geen bezwaar
en stelt tevens aan de orde:
Wethouder RAM zegt, dat het inderdaad zo is, als de heer Groot Roessink
heeft opgemerkt. Over deze kwestie is in het Parlement uitvoerig gediscussieerd
met als resultaat, dat de meerderheid van de Kamer deze aanpassing heeft
aanvaard.
Spreker meent, dat de heer Anderiesen veel voorzorg heeft genomen vóór
hij de woning ging betrekken, doch het resultaat is geweest, dat, toen de heer
Anderiesen de woning had betrokken, hij hiervan slechts korte tijd plezier
heeft gehad, want na twee maanden ging het C.B.H. tot vordering over. Nu kan
spreker begrijpen, dat men niet zo gemakkelijk uit deze situatie komt,
De VOORZITTER, wethouder DE ROOS, zegt, dat de controle op en het
nagaan van de inkomsten en uitgaven van kunstinstellingen, welke subsidie
ontvangen, niet alleen geschiedt aan het einde van een seizoen, doch ook vooraf.
De begrotingen dezer instellingen worden kritisch bekeken, hetgeen ook de heer
Le Cavelier bekend is. Komt men in de loop van het jaar voor onverwachte
moeilijkheden te staan, dan dient inderdaad commercie te worden be-
oefend, maar deze heeft, gelijk bekend, twee kanten. Men kan de kostenver-
hogende factoren opvangen door een verhoging van de inkomsten, wellicht ten
nadele van de uiteindelijke uitkomst. Dan is evenwel de commercie ver te
zoeken. Is dit wel mogelijk, dan staat het er weer anders voor. Men krijgt dan
een zekere afweging van de maatregelen, die moeten worden genomen om de
inkomsten-verhogende factoren meer te benutten. Die maatregelen worden ook
genomen, doch dit kan niet om de drie maanden. Dit zal men op gezette tijden,
bijv. bij het begin van een seizoen, moeten doen, hetgeen ook geschiedt. Er
kan echter een moment komen, dat men zegt: we hebben alle commercie
betracht en toch zijn de hogere kosten niet uit de gewone exploitatie te halen.
Zowel vooraf als achteraf wordt hierop scherp toegezien. In de begrotingen zit
in het algemeen weinig muziek, terwijl men verwacht, dat er altijd zoveel
mogelijk muziek uitkomt. In dit opzicht stelt de Gemeente hoge eisen.
Ook naar het oordeel van Burgemeester en Wethouders heeft het weinig
zin, dit debat in de Raad te herhalen.
Burgemeester en Wethouders verzoeken de Raad, deze voordracht tot het
verlenen van aanvullende subsidies goed te keuren.
(Seegers e.a.)
Volgn. 556, 557, 559
De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de Raad
neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 923 van afd. 1 van het Gemeente-
blad.
27° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 7 juni 1957,
tot vaststelling van een Verordening op het verhogen der pensioenen met een
algemene toeslag (Gemeenteblad afd. 1, no. 556, bladz. 873).
De heer GROOT ROESSINK vraagt, of het mogelijk is, de agendapunten
27 tot en met 31 tegelijk te behandelen.
28° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 7 juni 1957,
tot vaststelling van een Verordening, regelende de beperking van de uitbetaling
van een gemeentepensioen bij gelijktijdige aanspraak op een pensioen krachtens
de Algemene Ouderdomswet (Gemeenteblad afd. 1, no. 557, bladz. 878).
29° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 7 juni 1957,
tot het verlenen van een uitkering aan zg. oud-gepensioneerden (Gemeenteblad
afd. 1, no. 559, bladz. 885).
30° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 7 juni 1957,
tot het toekennen van een bijslag over 1957 op pensioenen van eertijds van
Volgn. 579, adres 789 Gemeenteblad afd. 2
concessionarissen overgenomen personeel (Gemeenteblad afd. 1, no. 560,
bladz. 886).
31° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 17 juni 1957,
tot vaststelling van een Verordening, regelende de beperking van de uitbetaling
van de pensioenen van gewezen wethouders, zomede van de pensioenen van
hun weduwen, bij gelijktijdige aanspraak op een pensioen krachtens de Alge-
mene Ouderdomswet (Gemeenteblad afd. 1, no. 579, bladz. 919).
De heer GROOT ROESSINK wenst namens zijn fractie bij deze voor-
drachten de verklaring af te leggen, dat spreker en zijn fractiegenoten principiële
tegenstanders zijn van de aanpassing, zoals deze in de aan de orde zijnde voor-
drachten tot uitdrukking komt. Deze aanpassing is evenwel door de meerderheid
van de volksvertegenwoordiging aanvaard en daarom acht sprekers fractie het
onnodig om in de Raad, die daarin toch geen wijziging kan brengen, tegen deze
voordrachten te stemmen. Wel stelt zij het op prijs, haar opvatting in deze
kenbaar te maken.
De voordrachten worden achtereenvolgens zonder hoofdelijke stemming
goedgekeurd; de Raad neemt mitsdien de besluiten, vermeld op de bladz.
875, 880, 885, 886 en 919 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
32° Adres van 14 mei 1957, van H. Anderiesen, in zake de vordering van het
perceelsgedeelte Valckenierstraat 43 I; — met het
Voorstel van Burgemeester en Wethouders, om dit adres te stellen in hun
handen ter afdoening.
De heer HERFST merkt op, dat dit adres de Raad in kennis stelt van een
situatie, die niet geheel duidelijk is. Volgens het adres was de woning Valcke-
nierstraat 43 I verhuurd aan de heer Hölscher, van beroep zeeman, die veel
verbleef aan boord van een schip. De heer Hölscher heeft van deze omstandig-
heid gebruik gemaakt en verhuurde zijn woning eerst aan een alleenwonende
dame, daarna aan een echtpaar. Volgens het adres heeft de eigenares van het
perceel, de Ned. Ziektekosten Coöperatie ‚„Enzico”’, die het onjuist achtte,
dat de woning niet meer door Hölscher werd bewoond, zich herhaaldelijk tot
het C.B.H. gewend met het verzoek, deze woning te vorderen en aan een andere
gegadigde toe te wijzen. Het C.B.H. wenste hiertoe niet over te gaan. Het gevolg
hiervan is geweest, dat de heer Anderiesen van de situatie op de hoogte kwam,
zich om nadere inlichtingen tot de heer Hölscher en ‚„Enzico’”’ wendde en er in
slaagde, toen het echtpaar een andere woning kreeg toegewezen, de bewuste
woning te betrekken.
reeds genoodzaakt, omdat bij het vaststellen van het subsidie de financiën van
een instelling zodanig worden bekeken, dat er geen ruimte overblijft. Zou de
Gemeente maar geven, wat gevraagd werd, dan zou men zich terecht kunnen
afvragen, of er geen muziek in zit. Men weet evenwel, dat van jaar tot jaar de
begrotingen zeer nauwkeurig worden bekeken en dat er geen ruimte voor
bijzonderheden in te vinden is.
De VOORZITTER, wethouder DE ROOS, heeft hiertegen geen bezwaar
en stelt tevens aan de orde:
Wethouder RAM zegt, dat het inderdaad zo is, als de heer Groot Roessink
heeft opgemerkt. Over deze kwestie is in het Parlement uitvoerig gediscussieerd
met als resultaat, dat de meerderheid van de Kamer deze aanpassing heeft
aanvaard.
Spreker meent, dat de heer Anderiesen veel voorzorg heeft genomen vóór
hij de woning ging betrekken, doch het resultaat is geweest, dat, toen de heer
Anderiesen de woning had betrokken, hij hiervan slechts korte tijd plezier
heeft gehad, want na twee maanden ging het C.B.H. tot vordering over. Nu kan
spreker begrijpen, dat men niet zo gemakkelijk uit deze situatie komt,
De VOORZITTER, wethouder DE ROOS, zegt, dat de controle op en het
nagaan van de inkomsten en uitgaven van kunstinstellingen, welke subsidie
ontvangen, niet alleen geschiedt aan het einde van een seizoen, doch ook vooraf.
De begrotingen dezer instellingen worden kritisch bekeken, hetgeen ook de heer
Le Cavelier bekend is. Komt men in de loop van het jaar voor onverwachte
moeilijkheden te staan, dan dient inderdaad commercie te worden be-
oefend, maar deze heeft, gelijk bekend, twee kanten. Men kan de kostenver-
hogende factoren opvangen door een verhoging van de inkomsten, wellicht ten
nadele van de uiteindelijke uitkomst. Dan is evenwel de commercie ver te
zoeken. Is dit wel mogelijk, dan staat het er weer anders voor. Men krijgt dan
een zekere afweging van de maatregelen, die moeten worden genomen om de
inkomsten-verhogende factoren meer te benutten. Die maatregelen worden ook
genomen, doch dit kan niet om de drie maanden. Dit zal men op gezette tijden,
bijv. bij het begin van een seizoen, moeten doen, hetgeen ook geschiedt. Er
kan echter een moment komen, dat men zegt: we hebben alle commercie
betracht en toch zijn de hogere kosten niet uit de gewone exploitatie te halen.
Zowel vooraf als achteraf wordt hierop scherp toegezien. In de begrotingen zit
in het algemeen weinig muziek, terwijl men verwacht, dat er altijd zoveel
mogelijk muziek uitkomt. In dit opzicht stelt de Gemeente hoge eisen.
Ook naar het oordeel van Burgemeester en Wethouders heeft het weinig
zin, dit debat in de Raad te herhalen.
Burgemeester en Wethouders verzoeken de Raad, deze voordracht tot het
verlenen van aanvullende subsidies goed te keuren.
Bronvermelding
Stadsarchief Amsterdam, archieftoegang 31375, Archief van de Gemeente Amsterdam: Gemeenteblad, inventarisnummer 501, Gemeentebladen, Gemeenteblad over de jaren 1950 t/m 1999, 1957, afdeling 2, deel 2 van 2, 1957
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.