Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam

archieftoegang 31375, inventarisnummer 501, pagina 13

12 juni 1957 766
(Weenink e.a.)
Wijziging A.P.V.
Tegen: de leden Seegers, mevr. Westendorp-Lansink, Kuiters, Bussink,
mevr. Friedmann-van der Heide, Sajet, Herfst, mevr. Vorrink-Bergmeijer,
Weenink, Burger, Van den Bergh, Van ’t Hull, Steinmetz, De Roos, In ’t Veld,
Ram, Elkerbout, Baruch, Scheerens en Van Wijck.
Aan deze stemming is niet deelgenomen door de leden mevr. Van der Sluis-
Fintelman, Le Cavelier, Groot Roessink en Boekel.
Door deze beslissing zijn de beroepen van de naaml. venn. Nationale
Grondtrustee ‚„Amsterdam’”’ ongegrond verklaard.
9° Voordracht van de Commissie voor de Strafverordeningen van 23 mei
1957, tot wijziging van de Algemene Politieverordening (Gemeenteblad afd. 1,
no. 508, bladz. 825).
De heer WEENINK zegt, dat dit nieuwe artikel 107 A wordt voorgesteld
op verzoek van het Bureau voor Watertoerisme; het artikel is een getrouwe
kopie van de bepaling, die in Utrecht geldt. In de overgelegde stukken staat, dat
in de vorige zomer op dit punt geen klachten zijn geuit, maar omdat er klachten
zouden kunnen komen, is het nieuwe artikel ontworpen.
Volgn. 519, 512, 518, 545, 767
555 937
Gemeenteblad afd. 2
De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de Raad
neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 825 van afd. 1 van het Gemeente-
blad.
10° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 23 mei 1957,
tot intrekking van de Verordening, regelende de inrichting van de Havendienst
en van de Instructie voor de Onder-Haven- en Dokmeesters te Amsterdam
(Gemeenteblad afd. 1, no. 519, bladz. 842).
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedge-
keurd; de Raad neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 842 van afd. 1
van het Gemeenteblad.
11° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 23 mei 1957,
tot het verlenen van eervol ontslag aan ir. C. J. Tuijn, als directeur van de
Dienst der Havens en Handelsinrichtingen (Gemeenteblad afd. 1, no. 512,
bladz. 831).
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedge-
keurd; de Raad neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 831 van afd. 1
van het Gemeenteblad.
12° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 23 mei 1957,
tot vernieuwing van de kamerinbouw van ovenblok D van de Westergasfabriek
(Gemeenteblad afd. 1, no. 518, bladz. 841).
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedge-
keurd; de Raad neemt mitsdien het besluit, vermeld op bladz. 842 van afd. 1
van het Gemeenteblad.
13° Voordrachten van Burgemeester en Wethouders van 1 juni 1957,
tot het verlenen van eervol ontslag aan onderwijzend personeel (Gemeenteblad
afd. 1, no. 545, bladz. 862).
De voordrachten worden zonder discussie en hoofdelijke stemming goedge-
keurd; de Raad neemt mitsdien de bij de voordrachten overgelegde besluiten.
13* Voordrachten van Burgemeester en Wethouders van 7 juni 1957,
tot het verlenen van eervol ontslag aan onderwijzend personeel (Gemeente-
blad afd. 1, no. 555, bladz. 872).
De voordrachten worden zonder discussie en hoofdelijke stemming goedge-
keurd; de Raad neemt mitsdien de bij de voordrachten overgelegde besluiten.
14° Voordracht van Burgemeester en Wethouders van 1 juni 1957,
tot uitbreiding en inrichting van de uitbreiding van de bijzondere kleuterschool
Postjeskade 34 (Gemeenteblad afd. 1, no. 537, bladz. 856).
Vóór: de leden Meewezen, Van Rij, Van Sandick, mej. Luns, Boetje,
Rossen en Schippers.
Op zichzelf heeft spreker tegen dit artikel geen bezwaar, doch hij zag gaarne
een kleine tekstwijziging aangebracht. Er ontbreekt zijns inziens de opzettelijk-
heid in en daarom zou hij art. 107 A als volgt willen redigeren: „Het is aan ieder,
die zich als bader of als zwemmer in een openbaar water ophoudt, verboden
om zich op zodanige wijze te gedragen, dat het als een opzettelijk hinderen van
de scheepvaart valt aan te merken. Daartoe wordt gerekend het zich opzettelijk
bevinden in de koerslijn van een naderend vaartuig.”
De VOORZITTER, wethouder DE ROOS, geeft de heer Weenink de ver-
zekering, dat, als, er moeilijkheden mochten optreden, de Burgemeester in overleg
met de Politie zal zorgen, dat zij zich niet in die mate zullen voordoen, dat ten
onrechte bekeuringen zouden worden gegeven. Men moet uitgaan van de ge-
dachte, dat er hinder kan zijn. De heer Weenink kent ongetwijfeld ook de
situatie op de Amstel, waar men veelal te maken heeft met opzet en men niet
kan spreken van vermaak. Het is juist, dat daartegen in de Algemene Politie-
verordening maatregelen worden genomen.
Naar sprekers mening wordt daardoor voorkomen, dat zich onaangename
situaties voordoen, waarin de een zegt: dit is hinderen, en een ander: dit is
geen hinderen.
[De heer VAN RIJ: Bij een overtreding wordt altijd schuld verondersteld !]
De VOORZITTER, wethouder DE ROOS, zegt, dat naar de mening van
degenen, die de bepaling hebben ontworpen, geen moeilijkheid zal ontstaan.
Hetgeen aanleiding geeft tot een bekeuring is niet de kwestie van de opzettelijk
heid, maar het feit. Het feit van het hinderen is het enige, dat hier van belang is.
Uiteraard kunnen omstandigheden hierbij van invloed zijn en daarmede zal
ook wel rekening worden gehouden. Als er hinder is, kan men niet zeggen in
bepaalde gevallen, dat het niet de bedoeling was, hinder te veroorzaken. Zo
zou men nooit verordeningen kunnen maken, die met straf worden bedreigd!
De moeilijkheid, welke de heer Weenink veronderstelt, is hier dus niet aanwezig.
De heer WEENINK meent, dat hij de Voorzitter niet geheel begrepen heeft.
Deze ziet dus moeilijkheden aan de ene kant, spreker aan de andere en hij is
huiverig, als iets op tweeërlei wijze kan worden uitgelegd. Men kan volkomen
onopzettelijk in de koerslijn van een vaartuig geraken. De heer Van Rij zegt
nu wel, dat opzet bij overtredingen altijd wordt verondersteld, maar misschien
is er toch nog iets op te vinden, dat de bepaling geen moeilijkheden oplevert
en dus verschil van mening niet kan optreden. Spreker is er niet zeker van, dat
de voorgestelde redactie geen moeilijkheden zal geven, maar hij wil dit gaarne
ter beoordeling overlaten aan hen, die meer ervaring hebben.