Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam

archieftoegang 31375, inventarisnummer 501, pagina 104

25 juli 1957 (avondzitting) 948
(Van Rij e.a.)
Nederlandse Opera
Nederlandse Opera 949 Gemeenteblad afd. 2
hij zou gaarne van Burgemeester en Wethouders vernemen, wat van de zeer
ernstige beschuldiging, die in dit artikel wordt geuit, als zou er met het subsidie-
geld van de gemeente Amsterdam opzettelijk een verheerlijking van de homo-
seksualiteit aan het Amsterdamse publiek worden gepresenteerd, waar is;
spreker zou ten deze gaarne gerust worden gesteld. Toen het desbetreffende
ballet werd opgevoerd, vertoefde hij in het buitenland, zodat hij het zelf niet
heeft kunnen zien.
De VOORZITTER, wethouder DE ROOS, deelt mede, dat is ingekomen:
6° Motie van de raadsleden Van Rij en Le Cavelier, van 25 juli 1957, om in
het besluit onder I de bedragen van f 900.000 en f 300.000 te verlagen tot
f 850.000 en f 250.000 en het bedrag van f 1.200.000 tot f 1.100.000 (Gemeente-
blad afd. 1, no. 774, bladz. 1158).
De motie wordt voldoende ondersteund.
De heer LUIRINK zegt, zijn waardering te willen uitspreken voor de pres-
taties van de leden van de Nederlandse Opera, vooral voor die, welke tijdens het
Holland-Festival zijn geleverd.
zichtigheid te betrachten en ten aanzien van de inkomsten tot een verhoging
te komen. Als men dan op het ogenblik de troostrijke mededeling krijgt, dat
voorzichtig gepoogd zal worden, de prijzen der hoge rangen met 10% te ver-
hogen, alsof men van jaar tot jaar met een dergelijke verhoging zou kunnen
doorgaan en alsof het niet veel verstandiger zou zijn, het Amsterdamse publiek
eens mede te delen, dat men, wat de verhoging van de entreeprijzen betreft,
schrikbarend is achtergebleven en tot een volkomen andere berekening van de
entreeprijzen moet komen, dan zegt spreker, dat de troost, die de Raad ge-
boden is, toch wel heel schamel is. Wat betreft de uitgaven, is er herhaaldelijk
op gewezen, dat door het achterwege blijven van één première een bedrag van
ongeveer een ton bespaard kan worden. Wanneer dit cijfer juist is, dan meent
spreker, dat het niet achterwege laten van een première, hetgeen mogelijk is,
omdat men ten allen tijde een beroep op de openbare kas meent te kunnen doen,
getuigt van een geest, waartegen in de bestaande situatie zeer ernstig geprotes-
teerd moet worden. Zolang de Opera bestaat, is er, naar spreker meent, geen
jaar voorbijgegaan, dat de Raad niet belangrijke bedragen bij suppletoire
begroting heeft moeten voteren, omdat men steeds weer voor het feit stond, dat
er tekorten waren. Op het ogenblik wordt gevraagd, een subsidie te verlenen van
1.200.000, waarvan f 900.000 voor de Opera. Er wordt echter nadrukkelijk in
de voordracht vermeld, dat bij de vaststelling van deze bedragen geen rekening
is gehouden met het eventueel van kracht blijven der contracten met de solisten,
wier contract niet is verlengd, en met een wijziging in de pensioenregeling voor
het personeel. M.a.w., de Raad wordt op het ogenblik voorbereid op het zeer
waarschijnlijke feit, dat in de loop van dit jaar of in het begin van het volgende
opnieuw een suppletoire begroting zal worden ingediend. Spreker meent, dat
op deze wijze toch niet doorgegaan kan worden en dat het gewenst is, dit nu
eens zeer duidelijk aan het bestuur van de Opera mede te delen.
Met betrekking tot de vraag, of het een prestige-overweging is, die er toe
leidt, dat Amsterdam dit ballet handhaaft en ook voor de toekomst wil hand-
haven, betoogt spreker, dat de heer Le Cavelier een nuchter antwoord heeft
gegeven. Bij de behandeling van de Begroting heeft spreker reeds gezegd, dat
hij het toejuicht, dat er een Nederlands Ballet bestaat en dat de strijd, de wed-
strijd, tussen het opera-ballet en het Nederlandse Ballet goede vruchten kan
afwerpen. Nederland heeft thans drie balletgroepen en het komt voor, dat
mensen, die naar de schouwburg willen gaan, zich beklagen over het feit, dat
er al weer een ballet wordt gegeven, ook al zien zij dit zo nu en dan graag.
Het operaballet kan blijven bestaan, dank zij een subsidie van de gemeente
Amsterdam van f 300.000. Ondanks de zorg van het Rijk der Nederlanden
en de gemeente Den Haag kan het Nederlandse Ballet een dergelijke staat niet
bereiken. Mede gezien de hachelijke situatie, waarin het Ballet der Lage Landen
zich bevindt, vraagt men zich af, of het niet gewenst is, nog eens te komen tot
een gesprek over het vraagstuk van het ballet in Nederland en over de vraag,
of het niet gewenst is, tot een grotere concentratie te komen. Spreker meent,
dat er een mogelijkheid bestaat, het bedrag, dat aan subsidie aan de Opera en
het operaballet moet worden betaald, te verminderen door een verhoging van de
inkomsten en een verlaging van de uitgaven. Spreker meent, dat, als men daar-
toe overgaat, niet het bedrag, dat in de voordracht wordt vermeld, aan subsidie
behoeft te worden betaald. Hij stelt daarom voor, het bedrag aan subsidie
voor de Nederlandse Opera te verminderen tot f 850.000 en dat voor het opera-
ballet tot f 250.000, zodat het totaal bedrag van f 1.200.000 wordt gebracht op
f 1.100.000. Spreker wil trachten, op deze wijze tot uiting te brengen de bezorgd-
heid over de wijze, waarop men bij de Opera tot nog toe de zaak heeft geleid
en een aansporing te geven om tot een andere wijze van zaken doen te komen,
aangezien men rekening dient te houden met de moeilijke financiële positie,
waarin Amsterdam zich bevindt.
Tijdens de behandeling van het vorige subsidie heeft sprekers fractie enige
kritische opmerkingen gemaakt over het beleid, welke opmerkingen door Bur-
gemeester en Wethouders aan het bestuur en de directie van de Opera zijn
overgebracht. Of dit effect heeft gehad, vermag spreker nog niet te beoordelen
In de tweede plaats wilde spreker iets zeggen over het ballet. Men heeft
hem een artikel toegezonden, waarin tegen het ballet twee grieven worden
aangevoerd. In de eerste plaats, dat de keuze van de stukken van die aard is,
dat iemand, die de moraliteit respecteert, zich daartegen zeer ernstig moet
gaan verzetten en in de tweede plaats, dat het artistieke gehalte van dit ballet
zodanig is, dat men dit slechts kan handhaven, indien men meent, dat het uit
prestige-overwegingen in stand moet worden gehouden. Het artikel is getekend
met enige initialen, die bij spreker onmiddellijk de angst hebben opgeroepen,
dat de voorlichting misschien niet objectief zou zijn. De schrijver van het
artikel is nl. iemand, die van de oprichting van het ballet af wolf” heeft
geroepen en wanneer deze dan op het ogenblik zo luid de kreet „„wolf”’ uitroept,
dan gaat men zich afvragen, of de wolf op het ogenblik inderdaad gekomen is.
Het spijt spreker, dat het voor gewone mensen, die slechts een subjectieve
waardering van een subjectieve uiting van een subjectieve emotie menen te
kunnen geven, maar die zich niet opwerpen als kritici, die op grond van een
bepaalde deskundigheid het ballet kunnen beoordelen, moeilijk is, te weten,
of deze kritiek op zuiver artistieke gronden berust. Als men het desbetreffende
artikel doorleest, aldus spreker, komt men tot de conclusie, dat er andere over-
wegingen tussendoor zijn geweven. De toon, die men uit dit artikel kan be-
luisteren, getuigt niet van louter artistieke motieven. Men zou er uit kunnen
opmaken, dat de Raad van Amsterdam bestaat uit niet-hinderlijke volgelingen
van mej. Luns, die men Adrettomane noemt, maar die men ook Mascha-
mane of Scapinomane kan noemen. Toch zit er iets in, dat spreker hindert en