Transcripties » Recent gemaakte samenvattingen van historische documenten

Gebruikers van Open Archieven kunnen van de via handschriftherkenning tot stand gekomen transcripties een samenvatting laten maken.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. In de transcripties zijn namen groen onderstreept en klikbaar (om de persoonsvermeldingen op Open Archieven op de betreffende naam te doorzoeken), de herkende datums hebben een licht grijze achtergrond en herkende plaatsnamen hebben een licht paarse achtergrond.


Dit is een huwelijkscontract uit Utrecht van 19 juni 1629. Het legt vast dat:

Het contract is ondertekend door Pieter de Kooninck, Geertrut van Berck, Pieter Sabe, Adam van Lexch, G.G. Gemys (notaris), en Catharina Trijntge Visschers (huisvrouw van Adam van Berten).

Bekijk transcriptie 


Op 19 december 1626 verscheen Hendrick Willemsz voor notaris Valm Anthijsz. Willemsz verklaarde dat hij als oppertimmerman zou varen naar Oost-Indië met het schip Utrecht. Hij gaf volmacht aan Neelthen Cornelis om tijdens zijn afwezigheid:

Als getuigen waren aanwezig Barent Jansz, Jan Jansz en Abel Arentsz (beëdigd makelaar).

Later in het document worden verschillende landeigenaren genoemd bij de Bijlmermeer, waaronder Piet Toll, Marrij Pieters, Willem Cornelisz, Sijmen IJsbrantsz, Claes Cornelisz, Cornelis Corssz, Jan Cornelis, Bruijn Jansz en Dirck Claesz. Deze personen hadden te maken met dijkgraaf Harmen Keulingh van de Bijlmermeer over betalingen voor afgegraven land.

Deze zaak was op 27 april behandeld door advocaat Jan de Witte, Jan van Vlooswijck en Reijer Cornelisz. Het Hof van Holland gaf op 28 oktober een uitspraak, gevolgd door een zitting op 30 oktober onder raadsheer Reijnier van Xsijn.

Bekijk transcriptie 


Op 14 december 1632 maakte de zieke handelaar Mattheus Huijbrechts uit Amsterdam zijn testament. Hij was nog goed bij verstand. Hij verklaarde het volgende:

Ook bevatte het document huwelijkse voorwaarden tussen Jan Haeghe en Grietgen Hooft. Ze zouden geen gemeenschap van goederen hebben. Als Jan eerst zou overlijden, kreeg Grietgen 12.000 gulden. Dit gold ook voor haar kinderen als zij eerst zou overlijden. Als Grietgen zonder kinderen zou overlijden, kregen haar erfgenamen alleen haar eigen bezittingen en sieraden.

Bekijk transcriptie 


Op 7 juli 1655 verschenen voor notaris Adriaen Lock twee kooplieden uit Amsterdam:

Zij verklaarden onder ede, op verzoek van koopman Frans Pardicque, dat zij op 24 maart 1655 via makelaar Elias Sandra 50 vaatjes met witte Goudse vijgen hebben verkocht en geleverd. In totaal waren dit dus 100 vaatjes voor een prijs van 9,875 gulden per 100 pond, te betalen binnen 14 dagen met een half procent korting.

De getuigen bij deze verklaring waren notarisklerk Vuis en Hendrick Jaspersz.

Bekijk transcriptie 


Louis Craijers moet aan Gustavus Smit voor de kost, drank en lesgeld van Melchisedech Cocq elke 6 maanden gedurende 2,5 jaar 60 gulden betalen. Dit moet steeds aan het begin van elk half jaar gebeuren, zoals in het eerste contract staat. Ze beloven dit na te komen volgens de wet. Dit werd vastgelegd in Amsterdam in aanwezigheid van Elias Sandra, de oudoom van Melchisedech Cocq, en de getuigen Claes Mars en Dirck Touw. A. Lock was de notaris.

Bekijk transcriptie 


Op 12 november 1632 heeft Jacob Jacobs samen met getuigen bij Hieronimus Hestes, een koopman in de stad, het volgende meegedeeld aan de door de stad aangestelde curator van de failliete boedel van Elias Sandra.

Elias Sandra had voor zijn faillissement opdracht gegeven aan Guillaume Henri, een koopman uit Rochelle in Frankrijk, om voor hem ongeveer 35 ladingen haver te kopen en per schip naar deze stad te sturen. Guillaume Henri heeft deze haver gekocht en verscheept met het schip van Jan Claesz Broker.

Omdat Elias Sandra failliet is gegaan en het schip met de 35 ladingen haver nu voor de stad is aangekomen en gelost moet worden, vraagt de aanmelder aan de curatoren om:

Als de curatoren dit niet direct toezeggen, zal de aanmelder de haver zelf laten lossen en de vrachtkosten en andere onkosten betalen uit de opbrengst van de haver, voor zover die opbrengst dat toelaat.

Bekijk transcriptie 


Op 3 mei 1697 ging notaris Dirck vander Groe met getuigen naar Elias Sandra, vader van Elias Sandra de Jonge, op verzoek van koopman Elie den Pommares uit Amsterdam. Ze verzochten hem een wisselbrief te accepteren die voor zijn zoon bestemd was. De vader antwoordde dat zijn zoon ziek was en de wissel niet zou accepteren zonder advies. De notaris protesteerde namens de opdrachtgever tegen deze weigering en eiste vergoeding van:

Dit gebeurde in Amsterdam in aanwezigheid van getuigen Albert Reynst en Wouter Schuirman. De wisselbrief was gedateerd op 14 april 1677 uit Ardoure en was voor een bedrag van 60 pond sterling, te betalen aan Daniel Porten.

Bekijk transcriptie 


Op 12 januari 1675 ging notaris Adriaen Lock samen met getuigen naar Elias Sandra de Jonge, een handelaar in Amsterdam. Dit was op verzoek van Jacob, ook een handelaar in de stad. Ze vroegen Elias Sandra de Jonge om een wisselbrief te accepteren.

Elias Sandra de Jonge weigerde de wisselbrief te accepteren omdat hij geen toestemming had van de persoon voor wiens rekening de wissel was uitgeschreven.

De notaris heeft daarom formeel bezwaar aangetekend tegen Elias Sandra de Jonge vanwege:

Dit gebeurde in Amsterdam in aanwezigheid van getuigen Dick Touw en Pieter van Lodesteyn.

Bekijk transcriptie 


Op 24 juni 1672 werd een boekhouding gemaakt van het erfhuis van Hemmerick. Er waren twee ontvangsten:

Jacobus Heijmerick en Benjamin Heijmerick, ook namens Gijsbert Igrom (getrouwd met Anna Maria Heijmerck), hebben verklaard de berekening van Johannes Basse te hebben nagekeken en goed te keuren. Het eindresultaat was 889 gulden, 29 stuivers en 17 cent meer ontvangsten dan uitgaven.

Bekijk transcriptie 


Adriaentgen Jacobs Schoenriem, weduwe van Adriaen Adriaenssen van der Horst de Jonge, heeft samen met haar schoonvader Adriaen Adriaensz van der Horst de Oude als voogden over haar minderjarige kinderen, haar schoonvader gemachtigd om aan Cornelis Duercant en Catharina van Diemen een huis te verkopen. Dit huis lag in Hogelanden en liep van de Vecht tot aan de Kolleweide. De verkoopakte was gedateerd op 12 maart 1662.

Het huis werd verkocht met de volgende voorwaarden:

Bekijk transcriptie 


Op 12 december 1730 in de stad Cochim werd over een stuk grond gesproken. Sal Patnaba had laten weten dat er een nieuwe plek en een goede tuin was aangewezen aan een Nederlandse vertegenwoordiger om daar een handelspost te bouwen. Ze waren hier dankbaar voor, maar vroegen wel om een officieel document als bewijs van de grenzen. Dit was nodig om aan te tonen dat niemand anders aanspraak kon maken op het gebied. Ze wilden daar een nieuwe handelspost bouwen ter vervanging van de oude.

Bekijk transcriptie 


Op 18 augustus 1891 volgde er een bericht over een onderwijssollicitatie. De inspecteur van het Lager Onderwijs in de tweede inspectie moest de sollicitatiestukken van onderwijzer J. Koornneef controleren. Deze stukken waren op 6 augustus 1891 ontvangen en moesten worden doorgestuurd naar de Minister van Koloniën. Het antwoord werd op 21 augustus 1891 vanuit Delft verzonden.

Bekijk transcriptie 


Op 6 juni 1656 in Smirne vraagt men aan Samuel Gillis in Amsterdam om 45 gulden en 11 stuivers te betalen aan Dirck de Roij. De wisselbrief is ondertekend door Stephand de Lepierre en Gio Rokeart. Op 31 augustus 1658 gaat notaris Adriaen Lock samen met Dirck de Roij naar Samuel Gillis toe. Ze vragen waar zijn broer Paulo Gillis woont. Samuel antwoordt dat zijn broer in Den Haag woont en weigert het protest voor zijn broer aan te nemen. De notaris protesteert hiertegen. Een tweede wisselbrief van juni 1648 uit Smirne, ondertekend door Stephand de Lespierre en Gio Boucart, vraagt aan Paulo Gillis in Amsterdam om 705 gulden, 8 stuivers en 8 penningen te betalen aan Dirck de Roij.

Bekijk transcriptie 


Op 21 maart 1626 verschenen voor notaris Jacob Jacobs:

Ze verklaarden dat ze gaan trouwen onder de volgende voorwaarden:

  1. Beide partijen zijn tevreden met de bezittingen die ieder inbrengt volgens de ondertekende inventarislijsten
  2. Van de uitstaande schulden die worden ingebracht moet nauwkeurig boekhouding worden bijgehouden
  3. Slechte schulden worden gedragen door degene die ze heeft ingebracht
  4. Er is geen gemeenschap van goederen
  5. Na overlijden van één van beiden krijgt de overlevende partner de helft van de winst of het verlies dat tijdens het huwelijk is ontstaan
  6. De langstlevende krijgt een deel van de erfenis als weduwegeld
Bekijk transcriptie 


Op 14 dagen in 1677 verscheen voor notaris Nicolaes Jacobs de eerbare Maria Tibrigien Tibingin, weduwe van Gaspar de Formestraux. Ze gaf een volmacht aan Samuel de Lespierre om namens haar:

Bekijk transcriptie 


Op 13 november 1634 verscheen voor notaris Nicolaes Jacobs de eerzame Even de Lespierre uit Kampen, die toen in de stad was. Hij verklaarde dat hij volledig betaald was door Jan Hagens, burger van Amsterdam, voor een waterschip met alle toebehoren. Hij beloofde dat hij dit waterschip met alles erop en eraan zou vrijwaren in:

Dit volgens het zeerecht. Hij stelde hiervoor zijn persoon en bezittingen als onderpand. Dit gebeurde in Amsterdam in aanwezigheid van getuigen Pieter de Bari en Johan. Er was een bewijs dat de verkoopbelasting was betaald.

Bekijk transcriptie 


Op 22 augustus 1633 verscheen voor notaris Jacob Jacobs in Amsterdam de koopman Pieter Seullyn. Hij had een volmacht van weduwe Panneken van wijlen Jan de Lespierre (die koopman was in Frankfurt am Main) en van Samuel de Lespierre, koopman in Keulen. Deze volmacht was op 1 augustus 1633 opgesteld door notaris Georgius Corninius in Frankfurt. Pieter Seullyn stelde De Lespierre aan als zijn vervanger om namens hem op te treden tegen Jan de Grande, een koopman uit Rotterdam. Het ging om de teruggave of betaling van 22 halve stukken sargie (een soort wollen stof) uit Engeland. Deze waren door Isaac le Gaij namens zijn broer naar De Grande gestuurd in twee vaten met nummers 3 en 4. De admiraliteit in Rotterdam had deze in beslag genomen omdat De Grande ze niet correct had aangegeven. De zaak moest:

Als getuigen waren aanwezig Jack Emmerlz en Cassar van Couhale.

Bekijk transcriptie 


De volgende zaken moesten geschat worden in de nalatenschap van Hermann van Boles:

De taxaties werden goedgekeurd door de rechter van Schiedam op 26 juni 1837 en de rechter van Heinkenszand op 11 juli 1837. Het taxatierapport werd op 18 september 1837 opgesteld en geregistreerd in Goes op 21 december 1837.

Bekijk transcriptie 


Bij de notaris Hendrik Hillem Marle in het district Deventer vond een veiling plaats. De kopers en hun aankopen waren:

Als borgen worden genoemd Aalt Wolters uit Schryvlo en Roelof Kroekf.

Bekijk transcriptie 


In 1766 vertrokken verschillende schepen met bemanningen en passagiers:

Bekijk transcriptie 


Op een niet genoemde datum verscheen voor notaris Jan Schouten in Haarlem mejuffrouw Maria Stappers, een ongetrouwde volwassen vrouw. Ze woonde in Haarlem aan de Kleine Houtweg, in het huis met nummer 69 van Jan Moonen Henriste.

Ze gaf een speciale volmacht aan advocaat Moyen uit Maastricht. Hij kreeg de opdracht om namens haar op te treden tegen François Servaes uit Maastricht. Het ging om het innen van:

De advocaat kreeg toestemming om:

Bekijk transcriptie 


In de rechtmatige erfenis verklaart de persoon:
Bekijk transcriptie 


Op 19 juni 1919 verschenen voor plaatsvervangend notaris Henri Albert Buisman in Santpoort, gemeente Velsen:

Coret verklaarde 7000 gulden te hebben geleend van de Intercommunale Hypotheekbank te Amsterdam.

Bekijk transcriptie 


De Raad-Pensionaris van de Spiegel heeft tijdens een vergadering van de koloniale bestuurders op 3 januari 1792 een geheime notitie overhandigd namens Zijne Hoogheid. Deze notitie ging over het rapport van de commissarissen betreffende de koloniën Essequebo en Demerary. Zijne Hoogheid vond het niet verstandig om deze geheime notitie samen met het rapport aan de Staten-Generaal te sturen vanwege de vertrouwelijke inhoud. Na overleg werd besloten dat de geheime notitie bewaard zou worden.

Bij deze vergadering waren aanwezig:

Bekijk transcriptie 


Voor notaris Andries Joseph van der March in Grave verscheen George Geistman, rentenier uit Grave. Hij handelde voor zichzelf en als gemachtigde voor zijn broer en zussen:

De volmacht was getekend in Cuyk op 21 april 1825 en geregistreerd in Grave op 26 april 1825. De broer en zussen waren erfgenamen van hun overleden ouders Hendrik Geistman en Johanna Schram.

Ze verkochten een huis met erf in de Scherenstraat wijk A nummer 66 in Grave aan Petrus van den Heuvel, kantfabrikant, en zijn vrouw Cornelia Francisca Bertram. De nieuwe eigenaren konden het huis vanaf 1 mei betrekken.

Bekijk transcriptie 



Vorige paginaVolgende pagina

Zoek uw voorouders en publiceer uw stamboom op Genealogie Online via https://www.genealogieonline.nl/