Transcriptions » Résumés de documents historiques récemment créés

• Un extrait des résolutions du Gouverneur Général et du Conseil de Police de la colonie de Surinam du 6 avril 1752, autorisant Pierre Gardin à emprunter 7.455 florins
• Un inventaire et une estimation de la plantation "Petit Genève" située dans le Matapica Creek datant du 29 février 1732, évaluée à 11.930 florins
• Une déclaration du secrétaire Jacob Frederik Du Fay du 14 avril 1752 concernant les registres d'imposition
• Un acte de transaction et d'hypothèque en faveur de Deutz du 12 avril 1752, confirmé par la Cour de Justice civile de Surinam le 6 mai 1752
• Une procuration pour le bourgmestre Deutz passée devant le clerc juré Jan Coenraad Floto le 12 avril 1752
• Un inventaire et une estimation d'une maison à Paramaribo dans la rue Hire, entre les maisons de Pieter de Vreede et Jan Coenraad Engelbregt, datant du 14 octobre 1752, évaluée à 7.770 florins
• Un acte de cession où Germain Kobijn cède la maison à Pierre Gardin le 21 avril 1736

Une série d'actes notariés datant d'août 1752 à Suriname mentionne plusieurs propriétaires de plantations :

• Pierre Gardin possède la plantation "Petit Geneve"
• Les héritiers de Pierre Gillet sont propriétaires de la plantation "Vollenhoven"
• Les héritiers de Louis Coutier possèdent la plantation "De Vier Kinderen"
• Pierre Mouricius est propriétaire de biens hypothéqués

Le document daté de 1778 décrit un inventaire détaillé de terres et de plantations de café. Le terrain principal fait 300 acres et est évalué à 9000 florins hollandais. La plantation est divisée en 5 parcelles :

• Parcelle 1 : 10 acres avec 4818 caféiers productifs, évaluée à 6745,44 florins
• Parcelle 2 : 10 acres avec 4818 caféiers productifs, évaluée à 6986,2 florins
• Parcelle 3 : 10 acres avec 4818 caféiers productifs, évaluée à 7227 florins
• Parcelle 4 : 10 acres avec 4950 caféiers productifs, évaluée à 6682,10 florins
• Parcelle 5 : 10 acres avec 4950 caféiers productifs, évaluée à 6930 florins

La valeur totale reportée est de 43570,16 florins.

• Le noble et honorable David de Hoij
• Sa pupille, Mademoiselle Cristina Martha Robin
• Les enfants de David de Hoij

• W. A. van Steenberch
• Maître A. Nepveu

Un texte administratif de 1753 rend compte de différentes demandes et décisions concernant la colonie de Suriname. Voici les principales décisions :

• Jacobus Soeberts, Johannes Bock, Johannes Felix et Jacob Mottet reçoivent des concessions de terres.
• John Mackneill et Jan Hendrik Muller font des demandes de terres qui sont transmises à Crommelin.
• Jan Swart et Jan C. Baane demandent une commission pour la traite des esclaves.
• Jan Thomas la Fargue demande le versement d'argent provenant de la succession de Jacobus Paulus la Fargue.
• Jacob Gerard Daandels demande un poste de capitaine et le paiement d'émoluments.
• Isaac Nassij sollicite le poste de notaire pour la communauté juive de Suriname.
• Johan Lodewijk Carel est nommé sous-maître à l'hôpital de la Société.
• James Abercrombie est nommé inspecteur et secrétaire des orphelins.
• Jan Stephanus Schaap reçoit 100 acres dans l'Orlijne Creek.
• Jaques Richard est nommé assistant au bureau des impôts.

Plusieurs autres demandes de terres sont examinées ou refusées, notamment celles de Jean André Tourton, Jean Dupeijrou, et Jan Floris Mauricius dont les terres sont accordées à ses enfants après son décès.

Le 7 avril 1762, Hendrik de Haan agissant pour le compte de Adriaan Kroeff, marchand à Vlissingen, en tant que comptable du navire Geertruijd Elisabets commandé par le capitaine Jasper Deijnoot, ainsi que la veuve Hamilton et Meijners, marchands à Rotterdam, en tant que comptables du navire Africa commandé par le capitaine Willem de Molders, demandent des autorisations pour importer librement des esclaves de la côte de Guinée vers la colonie de Suriname.

Le même jour, Jacoba dela Haije, veuve Whijtsz, fait une requête pour son fils M. L. Whijtz qui se trouve actuellement au Suriname où il occupe le poste de Capitaine Lieutenant. Elle indique que son fils a toujours souhaité exercer la fonction d'ingénieur et s'y est préparé auprès de maîtres compétents.

Le 7 avril 1762, Jacob Fetter, âgé d'environ 37 ans, vivant seul et indépendant, reçoit l'approbation de deux concessions de terres :

• Une première concession accordée le 14 octobre 1761 par le Gouverneur Crommelin de 100 acres de terre avec une façade de 15 chaînes, située derrière sa plantation "La Patientie" dans le Creek Orelijne, à main gauche en remontant, entre les plantations de N. Foulquier et Sierreferrand
• Une seconde concession accordée le 20 janvier 1762 par le même Gouverneur Crommelin de 500 acres de terre avec une façade de 30 chaînes, située en haut de Para, à main gauche en remontant, à la limite supérieure de la terre accordée à Johan Andries Schmid

• Le contenu et les conditions de la requête
• La possibilité d'accorder la moitié des 1000 acres à chacun des demandeurs
• Rendre compte de ses conclusions aux membres de la Table

Le comparant (plaignant) déclare qu'il est extrêmement mécontent d'une décision de la Cour de Justice rendue le 9 du mois. Tout en respectant l'honorable Cour, il se sent obligé de porter ses griefs, sous forme de doléance, devant leurs Hautes Puissances les États Généraux des Provinces-Unies.

Il demande que l'exécution provisoire soit conforme à la volonté de l'huissier U. Wilkens et des commissaires de la Chambre de Curatelle et des successions vacantes de la colonie. Cette demande ne doit pas porter préjudice à ses futures plaintes légitimes, sur lesquelles il souhaite conserver tous ses droits.

Au sujet de la vente des plantations Argent Court, La Patience, Overtoom et Vreeland qui appartenaient à feu M. A. du Maurin, l'officier de justice U. Wilkens a été chargé de :

• Émettre une citation à comparaître pour tous les créanciers concernés
• Présenter l'affaire devant le tribunal pour établir l'ordre de préférence des créanciers
• Prélever une commission de 5% sur les recettes, conformément aux instructions

Cette procédure a été demandée au Gouverneur de la Colonie en l'absence de la Cour de Justice Civile, afin que les droits des parties concernées puissent être préservés sur les revenus de la vente.

• Le 16 août 1751, une lettre de change de 1259 florins et 8 stuivers émise par J. Coul à l'ordre de Jan Ellien, adressée à Jaan Candera à Amsterdam. Elle est endossée le 30 août 1751 par J.D. Cellier et enregistrée le 24 février 1752.
• Le 23 août 1751, une lettre de change de 625 florins émise par J.D. Cellier à l'ordre de J.A. Tourton, concernant la plantation Lavigelance, adressée à S. Brouwers à Amsterdam. Elle est endossée le 30 août 1751 à Jean Soudercoff.
• Le 2 août 1751, une lettre de change de 1000 florins émise par Maria Jansen, veuve de Bosse, à l'ordre de Auber Kepreu, adressée à Nicolas de Ruijter à Amsterdam, puis endossée aux Sieurs Sappius & Dilbetz.

• Une augmentation de valeur depuis la dernière estimation
• Des paiements à effectuer à Pierre Gabriel Labadie
• Une garantie de paiement donnée par Jurgen Fredrik Arlet sur ses biens personnels

• Johan Pieter Meijer
• Jan Emanuel Vieira

• David Bertoy
• Berkhoff, greffier juré

La mère autorise un représentant légal à :

• Récupérer l'argent que son fils lui doit selon des obligations signées
• Réclamer à Mademoiselle Catharina Voltelen les sommes supplémentaires avancées à son fils selon une liste détaillée
• Utiliser des moyens légaux pour forcer le paiement si nécessaire
• Engager des procédures judiciaires et nommer des procureurs
• Exécuter les jugements favorables et faire appel des jugements défavorables
• Émettre des quittances lors des paiements

Dans le cas où son fils Willem François de Senilh décéderait sans enfants, le représentant est également autorisé à :

• Demander à Catharina Voltelen un inventaire des biens du fils
• Approuver ou contester cet inventaire
• Exiger toute information nécessaire concernant les biens

Le notaire Hendrik van Dam de la ville d'Utrecht certifie que Eva de Souter, veuve de Jacobus van Baren (ancien pasteur à Odijck), a comparu devant lui. Elle est la mère de son fils décédé Willem Francois de Senilh, né de son premier mariage avec Pieter de Senilh. Elle déclare donner procuration à son fils Daniel van Baren, habitant à Surinam, pour agir en son nom auprès de Catharina Voltelen, veuve de Willem Francois de Senilh, décédé à Surinam le 19 juin 1752.

Le document mentionne également plusieurs propriétaires de parts (1/32e) de la plantation Rustenburg :

• Pandirand
• F. Dandiran
• Veuve Satink
• W.C. Strube
• P. Van Heemskerk
• Martha Nepveu, épouse de Jan Prins
• Nandina Vrijmoeten, veuve van der Werf
• Isak Stolkert
• Emanuel Viera
• Robin & Comp.
• S. Godefroy
• D. van der Meij
• Johan D. Krantz
• Jean Martin
• J. v. D. Gaagh et Ev. D. Gaegh

Document enregistré le 5 octobre 1753 par le clerc L. Goede.

Le 18 février 1756, plusieurs colons dont Martha Prins, Johannes Winne, Jan Sigismund Brundel, G. Klopman, Abraham Vanier, Johannes Bock, Johan Christophel Dorig, P. Desmazures Junior, Johanna van Westerhoff et d'autres ont présenté une requête à la Société coloniale à Paramaribo. Le document a été examiné par le gouverneur P. A. van den Meer qui, pour éviter des frais, a renvoyé les suppliants aux conditions stipulées dans leurs garanties respectives et à l'avis du Conseil fiscal de la colonie. Le document a été authentifié par le greffier assermenté G. W. Wittchoor.

• L'établissement de tribunaux souverains qui doivent examiner toutes les affaires sans distinction, comme cela a été fait dans le cas de Otto Fr. van Alpher concernant les terres qui lui ont été accordées le long de la Commewijne
• La possibilité pour les suppliants de s'opposer à l'exécution et à la vente de leurs terres et améliorations
• La demande que ces biens ne soient pas vendus comme confisqués en 1674, mais qu'ils puissent être évalués par des experts neutres assermentés
• Le fait que les suppliants n'ont pas pris possession des terres par la force ou de mauvaise foi
• Leur souhait d'éviter des procédures judiciaires longues en se soumettant au jugement des autorités, considérant que beaucoup d'entre eux seraient totalement ruinés par la confiscation

Les propriétaires de terrains à Paramaribo ont découvert que le Conseiller Fiscal de la Colonie, M. George Curtius, a décidé de confisquer et de mettre en vente leurs terres pour le 1er mars prochain, sans aucune procédure légale. Ces terrains faisaient partie des pâturages communaux de Paramaribo que les suppliants avaient obtenus des Gouverneurs pour les aménager et y construire.

Les conditions imposées incluaient :

• L'obligation d'obtenir l'approbation des Directeurs de la Société coloniale
• L'entretien de la moitié de la route bordant leurs terrains
• Le paiement de 10 sous par pied à la Caisse des pâturages communaux

Toutes ces conditions ont été respectées, sauf l'obtention de l'approbation des Directeurs. Ce manquement est dû à leur ignorance des procédures et au manque de contacts compétents en Hollande pour effectuer les démarches. Ne souhaitant pas entrer en procès avec le Conseiller Fiscal, ils adressent une requête aux autorités.

• Martha Prins
• Johannes Winne
• P. I. Winne
• I. Prins
• G. Klopman
• Johannes Bock (en tant que tuteur)
• P. des Mazures junior
• G. Klopman représentant W. B. Lindisch
• P. van Paddenburg
• Hillegonda Fransz représentant S. Padhuys née van Outena
• Hendrik Overman
• Ian Sigismund Brundel
• Abraham Vanier
• Johann Christoph Dorig
• Johanna van Westerhof
• La veuve de Jacob Marcus
• J. C. Winne représentant I. H. C. Spiering
• I. D. Crantz représentant D. Vyeira et A. de Iager

Le 3 août 1757, devant Pieter Berkhoff, greffier provisoire de Suriname et ses districts, en présence de témoins, Daniel Labadie (le bailleur) et Jurgen Fredrik Artet (le locataire) ont conclu un contrat de location. Labadie a loué à Artet une propriété nommée Martha, située sur la rive gauche du ruisseau Horhelena, comprenant :

• Des bâtiments
• 10 esclaves (adultes et enfants)
• Toutes les cultures et plantations
• Tous les équipements et dépendances

Le bail est établi pour 8 ans et demi, selon l'inventaire et l'estimation datés du 14 mai 1757. Cette durée correspond au temps restant du bail initial que le bailleur avait lui-même conclu avec Mademoiselle Martha Prins, qui se termine le 28 novembre 1757.

À partir du jour de la remise du bien, le contrat de location prévoit que :

• L'évaluation du bien doit être faite par des personnes neutres choisies par les deux parties, qui peuvent faire appel à un tiers
• À la fin du bail, une nouvelle évaluation doit être effectuée de la même manière pour déterminer les améliorations ou détériorations
• Les améliorations ou détériorations seront remboursées en 6 versements annuels après l'expiration du bail
• Seuls les bâtiments nécessaires seront indemnisés
• Le locataire doit maintenir après la fin du bail autant d'esclaves que nécessaire pour l'entretien des plantations, soit environ 30 acres de forêt non défrichée