Transcriptions » Résumés récemment générés à partir de textes reconnus

La personne est autorisée à :

• Solder, régler et clôturer les comptes de la plantation
• Collecter et recevoir les paiements dus à la plantation
• Émettre des quittances pour tous les paiements reçus
• Négocier et établir des compromis
• Contraindre les débiteurs récalcitrants à payer par voie judiciaire
• Comparaître devant tous les juges et tribunaux
• Respecter les délais et dates d'audience
• Demander des jugements et les entendre prononcer
• Exécuter les décisions favorables
• Faire appel des décisions défavorables
• Procéder à des saisies de biens et à des arrestations
• Lever les saisies
• Retirer les sommes consignées
• Fournir des garanties
• Promettre une indemnisation aux garants
• Effectuer toute autre action nécessaire selon les circonstances

Le 13 avril 1763, devant Unico Wilkens, greffier assermenté de la colonie de Suriname, et en présence de témoins, comparut David de Hoij, ancien conseiller à la Cour de Justice civile de cette colonie. Il agissait en tant que tuteur des héritiers mineurs de G. Robin et de Susanna Catharina Keijser, veuve de Germain Roben, ainsi qu'en tant que représentant de F. G. Regter. Il déclara constituer et donner pouvoir à Christoffel Beudeker spécifiquement pour :

• Administrer et diriger la plantation située dans cette colonie sur la rivière Para
• Vendre les revenus que ladite plantation produira au meilleur profit
• Acheter les esclaves nécessaires
• Tirer les lettres de change requises pour le paiement
• Effectuer les comptes avec tous les débiteurs

En raison de la démission de Fredrik Coenraad Bosse de son rôle de tuteur des enfants du premier mariage, la testatrice nomme Anthonij Jacob van Harlingen comme nouveau tuteur pour les biens paternels de ces enfants. Elle lui accorde tous les pouvoirs légaux nécessaires, excluant :

• Les commissaires des orphelins de la colonie
• Toute autre autorité des villes et lieux où les biens pourraient se trouver

La testatrice déclare que ceci constitue sa dernière volonté, qui doit être respectée après son décès dans toutes ses dispositions, après lecture claire du document.

À Paramaribo, dans la rue Watermoelen, Susanna Catharina Keijser souhaite vendre une maison. Le document stipule que son mari doit céder cette propriété en priorité à un ou plusieurs de leurs enfants. Susanna Catharina Keijser est nommée exécutrice testamentaire et tutrice des enfants à naître. De son côté, elle nomme comme exécuteurs testamentaires et tuteurs de ses enfants mineurs (tant ceux du mariage précédent que ceux à venir) :

• son mari actuel Germain Robin
• Anthomij Jacobus van Harlingen, conseiller à la Cour de Justice Civile de la colonie

Les exécuteurs testamentaires et tuteurs reçoivent les pouvoirs légaux habituels, y compris le droit de délégation et de remplacement si nécessaire.

La testatrice demande que ses 2 enfants d'un premier mariage aillent vivre chez leur grand-mère maternelle. Celle-ci devra s'occuper de leur éducation jusqu'à leur majorité, leur mariage ou l'obtention d'un statut approuvé. En contrepartie, elle recevra une pension alimentaire pour ces enfants ainsi que le remboursement des frais nécessaires.

Comme l'héritage paternel des 2 enfants a déjà été établi en argent, la testatrice demande qu'après son décès :

• Les biens communs soient évalués
• Un compte de succession soit établi
• La part revenant à ses enfants soit versée en argent par son mari actuel
• Les enfants ne conservent aucune part dans les biens immobiliers

Cette disposition vise à éviter tout différend lié à une éventuelle copropriété, notamment en cas de mariage ultérieur d'un ou des deux enfants.

• La femme du testateur hérite de tous les biens en tant qu'héritière légale, à condition de verser la part légitime aux parents du testateur s'ils sont encore en vie
• La testatrice désigne comme héritiers universels à parts égales :
  • Son mari actuel, German Robin
  • Ses deux enfants du premier mariage avec feu Jan Regter :
    • Barbara Regter
    • Frederik Gallenis Regter
  • Les éventuels enfants à naître de son mariage actuel
• S'il n'y a pas d'enfants du mariage actuel, l'héritage sera divisé en trois parts égales entre son mari et ses deux enfants du premier mariage

À Paramaribo, une femme testatrice fait plusieurs legs :

• Une somme de 10 florins
• À sa fille Barbara Regter, deux esclaves nommées Sarafina et Mariana, ainsi que des vêtements de soie et de laine
• À son fils, un jeune esclave nommé Cent

Le testament précise que les biens suivants seront transmis :

• Biens mobiliers et immobiliers
• Plantations et maisons
• Esclaves
• Or et argent, monnayé et non monnayé
• Actions, créances et droits
• Héritages présents et futurs

Le testateur désigne comme héritiers universels :

• Son épouse, Susanna Catharina Keijser
• Les enfants qu'il aurait pu avoir avec elle et qui seraient encore en vie, chacun recevant une part égale

Le 24 mai 1750, devant Philippe Camin, greffier assermenté de Suriname, ses rivières et ses districts, comparaissent :

• Germain Robin, qui est en bonne santé physique
• Susanna Catarina Keijser, son épouse légitime, qui est alitée et malade

Les deux époux, jouissant de leurs facultés mentales, déclarent vouloir disposer de leurs biens temporels. Ils affirment agir sans contrainte ni tromperie. Après avoir recommandé leur âme et leur corps, et annulé tous les testaments précédents, ils déclarent vouloir léguer aux pauvres de la région.

Le texte enregistre un acte juridique passé à Paramaribo en présence des témoins Johannes Swenne et David de Hoij. Le document porte sur les dernières volontés de Germain Robin et Catharina Catrina Keijser. L'acte a été authentifié par le clerc Camijn. Il stipule que les dispositions doivent être suivies et respectées, que ce soit sous forme de testament, de codicille ou de donations, de la manière la plus conforme au droit.

Le 3 mai 1752, les héritiers de Jonas Witsen demandent des copies de documents concernant la plantation Waterland en Suriname. Les juges et commissaires de la société chargés de la distribution des terres sont sollicités pour :

• Examiner et vérifier les documents
• Donner leur avis à la Table (conseil d'administration)

Les héritiers expliquent que :

• Ils possèdent une importante plantation nommée Waterland dans la colonie du Suriname
• Suite au décès de leur père/beau-père, certains documents prouvant la propriété sont introuvables
• Ils sont dans l'impossibilité de prouver leur propriété de manière légale
• Leurs tentatives pour obtenir ces documents au Suriname ont échoué
• Ils demandent donc à la société d'ordonner aux secrétaires de la colonie de rechercher dans leurs archives tous les documents prouvant la propriété de la plantation Waterland, située sur la rivière Suriname

Les parties concernées ont confirmé la validité de l'acte d'inventaire et d'estimation des plantations Saint Germain et Quatre Sœurs, établi les 19 et 21 janvier de cette année en présence du clerc assermenté Reinier Brink Jr et des témoins. Cet accord incluait toutes les dispositions et arrangements spécifiés, ainsi que le tirage au sort à l'aveugle concernant lesdites plantations, comme indiqué dans l'acte rédigé le 22 janvier de cette année.

• La plantation Saint Germain est revenue à P.I. Wohlfahi
• La plantation Les Quatre Sœurs est revenue à L. Wetzler

• Un inventaire et une évaluation de plantations réalisés par des experts neutres
• Une référence à un acte d'inventaire daté du 19-21 janvier de la même année
• La présence du clerc assermenté Reinier Brink J.s et de certains témoins
• Le contexte semble être colonial ("deeze Colonie")

• La plantation Saint Germain a été estimée à 125 034 florins
• La plantation Les Quatre Sœurs a été estimée à 102 912 florins

Les signataires confirment que, conformément à l'acte et aux conditions stipulées, les deux plantations Samt Germaen et Quatre Sœurs ont été inspectées le 9 janvier 1793 par :

• Le juge honorable W.H. van Ommeren
• Le noble seigneur N.M. Goetze
• Le maître maçon S.J. Cordova
• Le maître charpentier I.A. Lottman

Ces experts ont été mandatés et autorisés par la Cour de Justice Civile suite à la requête des comparants.

Une transaction notariale datée du 20 septembre 1792 devant le notaire Jonathan Baak à Amsterdam concerne le partage de biens comprenant :

• Des plantations et cultures
• Des bâtiments
• Des outils
• Des esclaves
• D'autres dépendances

Le document a été enregistré au secrétariat dans le registre des procurations, attestations et contrats nationaux et étrangers sous le n°125, page 210.

En 1791, le contrat initial concernant une négociation financière est arrivé à expiration et a été remboursé, mettant ainsi fin à l'association contractuelle précédente. Par conséquent, le comparant d'une part, et le mandant des comparants d'autre part, étant les seuls membres restants de la succession indivise de feu David de Roy, ont chacun hérité de la moitié des droits sur les deux plantations mentionnées. Ils ont décidé de les considérer comme des entités distinctes.

Le 25 septembre 1790, à Amsterdam, devant le notaire Jonathans Baa et des témoins, Susanna Maria de Hoy est devenue propriétaire d'un tiers des parts que A.P. de La Rochette et son épouse possédaient dans deux plantations. L'acte de convention du 13 mai 1776 est désormais caduc et sans effet, de même que l'acte de négociation concernant les 100 000 florins, dont le délai de 5 ans a été prolongé jusqu'au 30 juin 1791.

Les héritiers, en accord avec Jan et Theodore van Marzelis agissant comme représentants légaux, et Alexander Philippe de La Rochette, ont procédé au transfert des parts de deux plantations, incluant toutes leurs dépendances, sous réserve des dettes hypothécaires existantes, en échange d'une compensation financière.

• Un capital de 100 000 florins devait être remboursé sur une période de 5 ans à partir du 1er juillet 1776
• Cette négociation a été conclue à cette époque
• Après l'expiration de cette convention, les héritiers D. de Hoy l'ont prolongée
• À la date d'expiration suivante, le 30 juin 1791, Alexander Philippe dela Rochette et Susanna Maria De oop ont déclaré vouloir se retirer de l'association

• Le remboursement des hypothèques existantes sur les plantations
• L'amélioration des conditions des plantations