Transcriptions » Résumés récemment générés à partir de textes reconnus

Jan van de Poll, représentant Harman van de Poll, a reçu le 19-08-1765 une procuration devant le clerc assermenté Nicolaas Rocher de la part de Charles Alexander Dunant, planteur au Suriname. Ce dernier a hypothéqué sa plantation "Naaltwijk". Daniel Flournoy, marchand à Amsterdam, détient une hypothèque de 16 000 florins sur la plantation de Dunant. Cette somme a été transférée le 19-01-1762 par Samuel Francois Chatelain devant le notaire Hermanus van Heel au profit de Flournoy, en vertu d'une hypothèque établie le 15-09-1761 par Dunant au profit de Chatelain et confirmée le 06-02-1762 devant la cour de justice civile du Suriname. Van de Poll a proposé de payer les 16 000 florins à Flournoy.

Le 2 décembre 1765, Jan van de Poll, représentant Harman van de Poll, a obtenu le 19 août 1765 une procuration auprès du clerc assermenté Nicolaas Rocher concernant Charles Alexander Dunant, un planteur au Suriname. Ce dernier a hypothéqué sa plantation "Naaltwijk". D'autre part, Daniel Flournoy, marchand à Amsterdam, détient une hypothèque de 16 000 florins sur la plantation à la charge de Dunant. Cette somme a été transférée le 19 janvier 1762 par Samuel Francois Chatelain devant le notaire Hermanus van Heel au profit de Flournoy, en vertu d'une hypothèque établie le 15 septembre 1761 par Dunant au profit de Chatelain et confirmée le 6 février 1762 devant la cour de justice civile du Suriname. Van de Poll a proposé de payer les 16 000 florins à Flournoy.

Le 23 juillet 1761, les marchands Jean van Marselis, Theodore van Marselis, Johannes Faesch et Jan Jacob Faesch affrètent un navire pour la plantation "Marienburg". Constantinus van Son et Daniel Brians l'affrètent pour Jan Nepveu, Pieter Heijmusz pour la plantation "Queekhooven", et Johan Augustus Sults également. Le capitaine est Abraham Siewers et le navire s'appelle "Zorg en Vlijt". Ses dimensions sont de 113'3" x 29'4" x 13'1" x 6'10" avec un entrepont.

L'itinéraire prévoit un transport gratuit de pierres, pavés ou tuiles d'Amsterdam vers Suriname. Le chargement au retour sera composé de sucre et de café. Pour chaque lot de 1000 pierres, pavés ou tuiles transportés, ils recevront en échange :

• 6 tonneaux de sucre
• ou 7 tonneaux de café (équivalent à 2500 livres)

Une lettre officielle datée de 1319 informe les directeurs de la Société du Suriname à Amsterdam de l'expédition de 25 tonneaux de sucre. La cargaison est transportée sur le navire "Zorg en Vleyt" (Soin et Diligence) sous le commandement du capitaine Abraham Siewers.

Le 23 juillet 1761, un contrat de transport maritime est signé à Amsterdam pour les Indes occidentales. Les affréteurs sont :

• Jean et Theodore van Marselis
• Johannes et Jan Jacob Faesch pour la plantation "Marienburg"
• Constantinus van Son et Daniel Brians pour Jan Nepveu
• Pieter Heijmusz pour la plantation "Queekhooven"
• Johan Augustus Sults

Le capitaine Abraham Siewers commande le navire "Zorg en Vlijt" (dimensions : 113'3" x 29'4" x 13'1" x 6'10" avec entrepont). L'itinéraire prévoit le transport gratuit de pierres, pavés ou tuiles d'Amsterdam vers le Suriname. Au retour, le navire sera chargé de sucre et de café. Pour chaque lot de 1000 pierres, pavés ou tuiles transportés, seront chargés soit 6 tonneaux de sucre, soit 7 tonneaux de café (équivalent à 2500 livres).

Durant les journées du 12 au 19 avril 1762, plusieurs événements officiels ont eu lieu dans la colonie :

• Jan Toureau a été nommé comme nouvel huissier.
• Des passeports ont été délivrés aux capitaines :
  • Duart Jarvis, commandant le brigantin "Benjamin Sally" vers Madère
  • Samuel Warner, commandant le navire "George" vers Rhode Island
• Un brigantin est parti de Saint-Eustache le 12 avril avec comme passagers Aaron de Abraham Depinto, Isaac Serphatij et David Martinus Ledesma.
• Le 17 avril, Jan Nepren, comptable général, a examiné les registres des droits d'entrée et de sortie ainsi que ceux de la nouvelle forteresse.
• Le 18 avril :
  • Une enquête a été menée concernant un soldat qui a laissé s'échapper un esclave emprisonné de Pirica
  • Monsieur Aubin Nepveu a été enterré
• Le 19 avril :
  • 3 militaires ont subi la punition des verges
  • Une ordonnance de 5115 florins a été émise pour les vivres du magasin
  • De nouvelles règles ont été établies concernant la présence des officiers aux enterrements

• Le 10 avril 1762 :
  • Le capitaine Priend Dole arrive avec le sloop Renger, transportant 20 chevaux et 5 sacs de courrier
  • Des sacs de lettres sont scellés pour Amsterdam par les capitaines Rd. Siewers, Ab. Siewers, Pieter Geerts de Vries, Frans Christian Smit et Jacob Visser
  • Les passagers suivants partent :
    • Zacharie Robin et Jacob Vollet
    • Joseph Hatrevelt, Johan Hendrik Muller avec 2 enfants, et Arnold Willem Vinche
    • Johan van Barneveld et Jacob Roosewind
• Le 11 avril 1762 : Premier jour de Pâques, rien à signaler
• Le 12 avril 1762 :
  • Le capitaine Thomas Tomson arrive de Boston avec le navire Elisabeth, transportant 2 chevaux et en ramenant 1
  • Le capitaine Riekard Spersier arrive de Saint-Eustache avec le brigantin Batchalors Delight
  • Les esclaves impliqués dans le complot de Pirica sont amenés à la forteresse
• Le 2 avril 1762 : W. A. Deswier, huissier suppléant, démissionne

En 1790, il y a eu plusieurs demandes et avis juridiques concernant les colonies néerlandaises, notamment :

• Une plainte de S. H. Chatelain concernant la plantation de Fredriksdorf
• Une demande de N. Brandt au sujet de la plantation Rustenburg
• Une réclamation de Mme Brandt concernant la plantation Hesterlust
• Une requête de S. G. van der Heiden à Essequebo
• Une procédure de S. A. van der Hoeven concernant la plantation Zoelen
• Une demande de G. Webb pour un sauf-conduit
• Un conflit entre A. van Herrewegen et V. Vlisseghem
• Une plainte de Mme N. S. Grootveld veuve Houllan à Suriname
• Une demande de Lever et de Bruine concernant l'administration de plantations
• Une lettre du contre-amiral van Byland sur la sécurité de Saint-Eustache et Curaçao, et des plaintes concernant le commandant de Saint-Christophe

En date du 30 septembre 1778, une requête est envoyée au Conseil de Justice de Rio Demerary. Elle concerne une affaire impliquant :

• Une demande concernant une personne civile condamnée à une peine militaire (être frappée dans le dos avec des bâtons par deux caporaux)
• Le Conseil doit expliquer pourquoi une telle peine militaire a été infligée à un civil
• Le document est signé par P. van Swinden, Johan Frederik van Steelant, F.J. Gallé et Jan Oldenbarnevelt dit Witte Gullingh

Le 19 octobre 1778, une nouvelle requête est présentée concernant :

• Samuel François Chatelain, citoyen et habitant d'Amsterdam, qui conteste une résolution du 24 mars de la même année
• Cette résolution concernait une demande de F.L. Robin à propos de la plantation La Campagne à Suriname
• La demande portait sur l'exécution et la mise sous séquestre de la plantation pour protéger ses droits sur la production

Le 20 novembre 1761, une série de transactions commerciales a été enregistrée à Amsterdam impliquant plusieurs personnes :

• V. van Jever pour 14 000 briques
• Dan. Briams pour Jan Nepveu : 5 000 tuiles bleues
• Sam. Franc Chatelain pour C.A. Dunand
• G. Martin pour J. Marten : 3 000 briques
• Johan Arnold Pott pour 4 000 briques
• J.E. Garrisson pour 2 000 pavés
• Lodewijk Groen pour 6 000 briques

Le 18 juillet 1762, un contrat commercial est établi à Amsterdam concernant le chargement de café et de matériaux de construction. Les points principaux sont :

• Une taxe de 14% est imposée sur le café chargé dans des tonneaux de taille standard
• Une amende d'un stuiver par livre de café non chargée est prévue, plus 10% pour avarie ordinaire

La livraison comprend :

• Daniel Brians pour Jan Nepm : 15 000 briques
• I. van Eever : 6 000 briques grises
• Veuve Lambertus Thijm et fils : 4 000 briques grises et 2 000 pavés rouges
• Sam. Franc. Chatelain pour C. Ales Dunand : 2 000 briques rouges et 1 000 pavés
• P.K. Martin pour Jean Martin : 3 000 briques grises
• Tassh & von Sloven pour Jan Plantean : 3 000 briques et 500 pavés bleus
• Pieterz. Haarmann van de Poll : 4 000 briques bleues
• Pieter Reijdennis : 3 000 briques grises
• Veuve du Chemin & fils pour Jacob Vogte : 2 000 briques
• Johann Arnold Pott : 6 000 briques
• Lodewijk Groen : 13 500 pavés et 27 000 briques

Le document est signé par Jan Malmberg, J. Koning, R. Voute et les notaires H. v. Heel et D. O.V. Heel.

Le 25 mai 1763, plusieurs marchands passent un contrat de transport maritime pour des tuiles et briques à Amsterdam. Voici les quantités commandées par chaque négociant :

• V. Van Jever : 10000 briques
• Jana Theod. Van Marselis : 20000 briques
• Daniel Brians pour van Nepveu : 5000 carreaux bleus
• Samuel François Chatelain pour C.A. Dunand et I.Z. Robin
• G. Martin pour Jean Martin : 3000 briques
• Gerrit Boom pour la veuve Sander Doom & fils : 5000 briques
• Johan Arnold Dott : 6000 briques
• Pieter Rydenius : 3000 briques
• J.E. Garrisson : 2000 dalles
• Lodewyk Groen : 4000 briques
• Faesch et Tonstoven : 3000 dalles

Les frais de transport sont fixés à 7 sous pour le café en balles et 1 sou pour le café en tonneaux, plus 10% de frais divers. Une pénalité d'1 sou par livre est prévue en cas de chargement inférieur au convenu. Le contrat est signé devant les témoins Jacob Douwes et Robert Vortsn, et enregistré par le notaire H.d. Heel.

Le 17 mai 1775, Mr. Jan Couis Dubyqui est nommé notaire public de la ville. Le 8 avril 1778, P. Traissenet authentifie une copie du document à Amsterdam. Le 18 juin 1778, A. J. Halloy présente le document à M.C. Braissinel, traducteur juré, pour vérification. JHalstenberger, clerc provincial assermenté, certifie l'enregistrement.

Le document décrit une transaction financière entre Samuel François Chatelain et un autre individu à Genève. Il mentionne le paiement de 50 000 florins en monnaie courante de Hollande, effectué en cinq versements échus aux dates suivantes :

• 31 décembre 1770
• 31 décembre 1771
• 31 décembre 1772
• 31 décembre 1773
• 31 décembre 1774

Ce paiement est lié à un contrat de vente concernant une plantation nommée "la Campagne" dans la colonie de Suriname. Une hypothèque de 150 000 florins hollandais avait été établie, dont il reste 100 000 florins à payer. Les secrétaires de la colonie de Suriname sont autorisés à noter ce paiement dans leurs registres d'hypothèques (N°99, folio 500). Le document est signé par Jean Bourdibon et Jean Louis Chollet, citoyens témoins, ainsi que par le notaire Duby.

Le texte traite d'une affaire financière dans la colonie de Suriname en 1776-1778. Il décrit un conflit entre deux parties concernant un prêt et une plantation :

• Un prêt de 85 000 florins était garanti par une plantation
• Samuel François Chatelain devait effectuer des remboursements réguliers jusqu'en 1776
• En janvier 1777, seule la moitié du versement dû a été payée
• En janvier 1778, les paiements et les intérêts sont restés impayés
• Les lettres de change présentées le 5 janvier ont été retournées avec protestation
• Le 9 du même mois, une mise en demeure a été envoyée à Chatelain lui donnant 8 jours pour payer
• En cas de non-paiement, la plantation serait vendue aux enchères forcées

La requête se termine par une demande aux autorités de ne pas statuer sur d'éventuelles protestations de Chatelain ou des détenteurs d'obligations sans avoir entendu le plaignant.

Un contrat de vente concernant une plantation située dans la Colonie de Suriname, près de la crique Velena, entre les plantations Les Quatre Sœurs et Petit Liverpool. La vente inclut les bâtiments, esclaves, bétail et dépendances pour un montant de 185 000 florins hollandais. Les conditions sont :

• Un prêt de 150 000 florins sera accordé
• Le remboursement se fera sur 15 ans à raison de 10 000 florins par an
• Le premier versement devra être effectué le 1er janvier 1771
• L'intérêt est fixé à 6% par an, à compter du 1er janvier 1770
• Les intérêts seront payés tous les six mois
• La plantation reste en garantie jusqu'au remboursement total du capital et des intérêts

Il s'agit d'un document juridique concernant plusieurs affaires datées entre 1767 et 1777 :

• Une demande de libération d'un fidéicommis établi par le testament de Jan Boutens du 26 février 1767. Cela concerne le versement d'une pension alimentaire à Geertruy Boutens, fille de Adriaan Boutens, jusqu'à ses 25 ans ou son mariage.
• Une requête de Diderck Kerfbyl, consul à Livorno, datée du 19 mars 1718, demandant l'examen de ses déclarations de frais pour l'année 1777.
• Une requête de Jean Zacharie Robin, citoyen de Genève, concernant une vente faite à Samuel François Chatelain le 23 avril 1170.

L'affaire se déroule à Venlo en 1777 et concerne un conflit entre le châtelain Jan Verhorst et le bailli Van der Vaer. Le litige porte sur une interdiction d'héberger des clients après 21 heures dans l'auberge Krijnshoose. Verhorst dépose une requête le 19 mars 1777 auprès des autorités. L'affaire est examinée par plusieurs instances :

• Le tribunal de Venlo
• La Cour de Gueldre
• Le Conseil d'État

Après délibération, il est établi que l'action intentée contre Verhorst est sans fondement. Elle se basait sur un ancien décret espagnol de 1688 émis par la Cour de Venlo-Roermond, qui ne concernait que les villes ouvertes et les campagnes en matière de fréquentation des auberges.

En 1777, Samuel François Chatelain était redevable d'un prêt de 85 000 florins garanti par une plantation à Suriname. Les conditions stipulaient que :

• La plantation servait de garantie jusqu'au remboursement total du capital et des intérêts
• Si l'emprunteur ne remboursait pas aux échéances prévues, le créancier pouvait :
  • Soit faire vendre la plantation aux enchères
  • Soit en reprendre possession selon l'estimation de 6 experts de la colonie

Les remboursements ont été effectués jusqu'en 1726, mais ensuite :

• Seule la moitié des 10 000 florins dus le 1er janvier 1777 a été payée
• Les 10 000 florins dus le 12 janvier de l'année en cours n'ont pas été payés
• Les intérêts du dernier semestre échu le 1er janvier 1778 sont restés impayés
• Les lettres de change tirées le 19 mars et présentées le 3 mai ont été protestées

Le 9 du mois courant, le créancier a donné 8 jours à Chatelain pour rembourser les 85 000 florins et les intérêts dus, faute de quoi la plantation serait vendue aux enchères.

En Suriname, Jean Lachane Robin, un habitant de Gentel, a vendu sa plantation nommée "la Campagnie" à Samuel Francois Charelain le 23 avril 1770. La plantation était située dans le quartier Helena Creek, entre les plantations "de sies oesuten" et "lillijn Lecl". La vente incluait :

• Les bâtiments
• Les maisons
• Les étables
• Les esclaves
• Le bétail
• Toutes les dépendances

• Un reste de 150 000 florins devait être payé sur 15 ans
• Des versements annuels de 10 000 florins
• Le premier paiement devait être effectué le 1er janvier 1771
• Un intérêt de 6% par an à partir du 1er janvier 1770
• Les intérêts devaient être payés tous les six mois

En 1775, van Loonan du Bois a déposé une plainte devant le Conseil de Police et de Justice Criminelle de la colonie de Suriname. Dans leur mémoire, signé par leur entreprise "van Loon en de Bois", ils ont utilisé des termes offensants envers la Cour de Justice Civile et le bureau du procureur fiscal de la colonie. Ils ont notamment :

• Accusé la Cour de Justice Civile de retarder délibérément leurs procédures en faveur de J.G. Huth
• Dénoncé que ces retards causaient d'importants préjudices aux plaignants et aux autres citoyens
• Reproché au procureur fiscal R.O. de tolérer tacitement ces pratiques par complaisance

Le 21 décembre 1775, le Conseil a transmis ce mémoire au bureau du procureur fiscal pour examen.

Après avoir examiné une demande de séquestre concernant une plantation nommée La Campagne située dans la colonie de Suriname, le Conseil a rendu l'avis suivant le 14 octobre 1778 :

• Les plaignants étaient Cornelis van Loon et Jean du Bois
• La demande initiale avait été faite au gouverneur et au Conseil de police et de justice criminelle à Paramaribo le 4 mai 1778
• Les plaignants contestaient des résolutions prises les 22 avril, 6 mai, 9 mai et 12 août 1776
• L'affaire a été examinée suite à une résolution du 16 juillet 1778
• Un rapport a été fourni par le premier conseiller fiscal Wichers le 14 juillet 1778

Les signataires de l'avis étaient : P. Vswinden, Joh. Gred. van Steelant, F.J. Gallé, Wijsan Oldenbarnevelt et Witte Pullingh.

L'affaire concerne la justice civile coloniale à Suriname. Jean Zacharis Roben souhaitait exécuter une procédure contre la plantation La Campagne. Le 24 mars dernier, une résolution avait été adoptée concernant cette affaire. Les points principaux sont :

• La résolution ne visait pas à empêcher le plaignant de contester l'exécution de la plantation La Campagne et la mise sous séquestre
• Le plaignant doit pouvoir présenter rapidement ses arguments devant la Cour de Justice civile
• La Cour doit garantir une procédure judiciaire rapide et équitable, tant pour le plaignant que pour Jean Zacharis Roben et leurs représentants respectifs
• Toute action contraire à ces principes sera considérée comme nulle et non avenue

Le document traite d'une affaire juridique concernant Samuel François Chatelain et J.Z. Robin au sujet de la plantation "la Campagne" en Suriname. Une résolution datée du 24 mars avait été prise, mais Chatelain, qui résidait à Amsterdam, n'avait pas été informé correctement. Il demande que :

• La résolution soit reconsidérée car sa résidence n'avait pas été mentionnée dans la requête de Robin
• Il puisse être entendu dans cette affaire, étant donné qu'il vit à Amsterdam
• La Cour de Justice civile du Suriname soit informée que si la résolution a été mal interprétée, elle soit considérée comme non avenue
• Les choses soient rétablies dans leur état précédent
• Robin puisse prouver ses droits devant la Cour de manière ordinaire et régulière

Le 7 mai 1778, Willem Waldeck, lieutenant de la compagnie des tireurs du drapeau blanc sous le capitaine Jacob Theodorus Drognat, a présenté une requête. Avec ses camarades, il avait eu l'honneur de planter l'arbre de mai devant Leurs Hautes Puissances. Pour cette tradition, il était d'usage d'accorder une récompense de 100 ducatons d'argent. Il demandait donc qu'une ordonnance soit émise en sa faveur pour la somme de 315 florins. Après délibération, il a été décidé d'accorder au requérant 100 ducatons d'argent, pour lesquels le Conseil d'État est prié d'émettre l'ordonnance nécessaire.