Browse transcripts » The Utrecht Archives
Transcription
Anno. 1647 stilo articuo,
Op huyden den xvjen Januarij
Compelieerde voor mij Gerrit
Van Waey openb. Notaris by den Ed:
hove van Uth: geadmitteert ende
getuygen ouders hier toegerecht.
Geertgen peters wed.e van Willem
Cornelis Hollander, ende beloofde
In acht dagen naest comende als haer
zelfs zaecke ende schult, voor Jan
Thomasz haren zwager te betalen
aen hande van Jacob Jansz hessingh
hof zyns rechts hebbende alsomme
van Acht ende dartich gul. xv st.
ter zaecke van een halff Jaer huyr
verschenen te verbaer tijt van Victoris
1646 voorn. vande huijse ende preker¬
straet, daer Inne hij Jan Thomasz
is wonachtich, Behoudens haer compte.
haer regres op den selven Constitueerde
voorts zy fompte. Jan Van Houten procureur
voor den Ed: Gerechte deser Stadt
Omme haer Comp inden Innehouden
deses te laten condemneren,
Belovende de rato, versoeckende
Op huyden den xvjen Januarij
Compelieerde voor mij Gerrit
Van Waey openb. Notaris by den Ed:
hove van Uth: geadmitteert ende
getuygen ouders hier toegerecht.
Geertgen peters wed.e van Willem
Cornelis Hollander, ende beloofde
In acht dagen naest comende als haer
zelfs zaecke ende schult, voor Jan
Thomasz haren zwager te betalen
aen hande van Jacob Jansz hessingh
hof zyns rechts hebbende alsomme
van Acht ende dartich gul. xv st.
ter zaecke van een halff Jaer huyr
verschenen te verbaer tijt van Victoris
1646 voorn. vande huijse ende preker¬
straet, daer Inne hij Jan Thomasz
is wonachtich, Behoudens haer compte.
haer regres op den selven Constitueerde
voorts zy fompte. Jan Van Houten procureur
voor den Ed: Gerechte deser Stadt
Omme haer Comp inden Innehouden
deses te laten condemneren,
Belovende de rato, versoeckende
Source citation
The Utrecht Archives, archive number 34-4, Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905, inventory number 218, Gerrit van Waeij, Protokol, 1627-1649, met indices, 1627-1642, 1647, 1647
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.