Browse transcripts » The Utrecht Archives
Transcription
wesen sullen deelbaer ende gemeente
conform d’ordonnantie der stadt ende
slants van Vlaems, met vordere conditien
dat de langstlevende van hun compten. zall
blijven aen t gebruijck vande hoffstede voorss.
Belou ende partijen compten, in naegander
tgene voorsz staet, vast ende onverbrekel
nae te comen, ende oock eerstdaechs met
malcander, tot solemnisae deses
huwel verte procederen nabehoren, Versoeken
hier van acte, Gedaen Tnts. ter presentie
van Jacob Jacobsz van Doort, ende
Jacob van Dort zynde soon als getuijgen
hier toe special. gerequireert
get. bij + Antonis
Fredrixsz voorsz:
get. by Gerrichsen Willems
voorsz.
x x bij Coenelen
Fredrixsz voorsz.
Jacob Jacob van van Dortt
Jacob Jacobsen van Dortt
Vanwaer Nots.
mij
164
get. bij + Antonis
Fredrixsz voorsz:
geleijde Gerrichsen heillems
voorsz.
get. bij Cornelis
Fredrixsz voorsz.
Icxch
conform d’ordonnantie der stadt ende
slants van Vlaems, met vordere conditien
dat de langstlevende van hun compten. zall
blijven aen t gebruijck vande hoffstede voorss.
Belou ende partijen compten, in naegander
tgene voorsz staet, vast ende onverbrekel
nae te comen, ende oock eerstdaechs met
malcander, tot solemnisae deses
huwel verte procederen nabehoren, Versoeken
hier van acte, Gedaen Tnts. ter presentie
van Jacob Jacobsz van Doort, ende
Jacob van Dort zynde soon als getuijgen
hier toe special. gerequireert
get. bij + Antonis
Fredrixsz voorsz:
get. by Gerrichsen Willems
voorsz.
x x bij Coenelen
Fredrixsz voorsz.
Jacob Jacob van van Dortt
Jacob Jacobsen van Dortt
Vanwaer Nots.
mij
164
get. bij + Antonis
Fredrixsz voorsz:
geleijde Gerrichsen heillems
voorsz.
get. bij Cornelis
Fredrixsz voorsz.
Icxch
Source citation
The Utrecht Archives, archive number 34-4, Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905, inventory number 218, Gerrit van Waeij, Protokol, 1627-1649, met indices, 1627-1642, 1647, 1647
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.