Browse transcripts » The Utrecht Archives
Transcription
huyden den negentienden
Januarij anno: 16440 stilo autique
Compareerde voor mij Gerrit
van Waey openbaer Notaris byden
Ed. hove van Wk: geadmitteert
ende getuygen onders hier toe gerequireert
Johan van Everdingen, mij notario
ende Annichhen Gerrits van
Santen Aechteluijden, my Notario
bekent, Ende verclaerden alsoo Annichjen
van Noort wed.e van Wouter van
Santen, haer compte nichte, deser
werelt was overleden, oversulx haer
doe lichaem ter aerden moste worden
bestedet, ende dat zijl. beducht
waren dat zy Annichgen van Noort,
meer schulden als goederen mochte hebben
nahelaten, Dat daeromme hy
compten besint waeren haer Annichhen
Van Noort in fuitu pietatis te
doen begraven. Es hare dootschulden
te verschieten, ende als een prefererende
schult van hare gereetster
nalatenschap te prosequeren
Januarij anno: 16440 stilo autique
Compareerde voor mij Gerrit
van Waey openbaer Notaris byden
Ed. hove van Wk: geadmitteert
ende getuygen onders hier toe gerequireert
Johan van Everdingen, mij notario
ende Annichhen Gerrits van
Santen Aechteluijden, my Notario
bekent, Ende verclaerden alsoo Annichjen
van Noort wed.e van Wouter van
Santen, haer compte nichte, deser
werelt was overleden, oversulx haer
doe lichaem ter aerden moste worden
bestedet, ende dat zijl. beducht
waren dat zy Annichgen van Noort,
meer schulden als goederen mochte hebben
nahelaten, Dat daeromme hy
compten besint waeren haer Annichhen
Van Noort in fuitu pietatis te
doen begraven. Es hare dootschulden
te verschieten, ende als een prefererende
schult van hare gereetster
nalatenschap te prosequeren
Source citation
The Utrecht Archives, archive number 34-4, Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905, inventory number 216, Gerrit van Waeij, Protokol, 1627-1649, met indices, 1627-1642, 1647, 1644
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.