Blader door transcripties » Het Utrechts Archief
Transcriptie
17
de felve haer voors. versoeck hadde
geconsenteert, sonder dat de
voorsz. huijssen d'eene voor d'andere
souden blijven geobligeert, d'selve
daer van respectivelijck ontslaen
bij desen constitueerde voorts hij
compt herman ende Joosten van
Eeuwijck procureurs omme uijt sijns
compts name de voors. ontslaginge
gerechtelijck te passeren, Belovende de
Rato, onder verbant als na rechten
Aldus gedaen t'Hr. ten huijse
van heere compt staen aende nieuwe
gracht ter presentie van frederick
Erbaerdecroon ende Joost Lauwe
rensen, als getuijgen hier toe versocht.
die dese neffens den heere compt ende
mij nots. onder hebben ten Jare ende
de voorschreven vanden selven
Oulen
1696-08-xx
Dirck van Goeijenburch
waerdecroone
Joost
Laurens
Wolthardzwaerdecroon
de felve haer voors. versoeck hadde
geconsenteert, sonder dat de
voorsz. huijssen d'eene voor d'andere
souden blijven geobligeert, d'selve
daer van respectivelijck ontslaen
bij desen constitueerde voorts hij
compt herman ende Joosten van
Eeuwijck procureurs omme uijt sijns
compts name de voors. ontslaginge
gerechtelijck te passeren, Belovende de
Rato, onder verbant als na rechten
Aldus gedaen t'Hr. ten huijse
van heere compt staen aende nieuwe
gracht ter presentie van frederick
Erbaerdecroon ende Joost Lauwe
rensen, als getuijgen hier toe versocht.
die dese neffens den heere compt ende
mij nots. onder hebben ten Jare ende
de voorschreven vanden selven
Oulen
1696-08-xx
Dirck van Goeijenburch
waerdecroone
Joost
Laurens
Wolthardzwaerdecroon
Bronvermelding
Het Utrechts Archief, archieftoegang 34-4, Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905, inventarisnummer 160, Wolfhard Zwaerdecroon, Protokol en minuten, met tafels, 1623-1635, 1633 mei 22-1635 mei 11
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.