Browse transcripts » The Utrecht Archives
Transcription
Abraham Verhouwen en Fredericx waedecrop beijde borgens alhier, als getuijgen hier toe versochte die dese neffens den compt ende mij noto ondt hebben ten Jare ende dage voorss. pieter Lourens Jonck Abraham Verhouve Fred: Ewaerdecroon 1630 Wolfardz waerdecroon Nots. 1631 Op huijden den xxjen. Octobris des Jaers xviC een ende dertich compareerde voor my ondersz Nots. hoofts van Utre ende de getuijgen nabenxt. den Eersamen Corn. van Praet borger tVtre mij Noto wel bekent, constitueerde maecte machtich In craichte deses Steven Gijsberts ende borger tot heusden ende Evert Leuhurd etc. van Surcedouck borger tot een den tsamentelijck en elx by sonder omme uyt syns comparants name Convenumeert syne actie jegens den Eersamen Vincent van Drielenburch als vorge voor den nabess Willem van Heemskerck Inder vrientschap ofte by forme van sulx dat Justitie ist noot, daer ene helfte van behoren sal Inne te vorderen (al sulcke hondert dertich gul. als
Source citation
The Utrecht Archives, archive number 34-4, Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905, inventory number 158, Wolfhard Zwaerdecroon, Protokol en minuten, met tafels, 1623-1635, 1630 okt. 25-1632 jan. 12
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.