Blader door transcripties » Het Utrechts Archief
Transcriptie
ende Peter Vastrick woenende beyde tot Rhele
als getuygen hier toe versocht ende gebeden
dwelcke die minute van desen metten voirß
attestant onderteyckent hebben 1 aldus tinne
van M Joest. Gysbert Roelofs
woutersz
vastrick.
O
weten
Een tyde als boven compareerde
Notaris ende getuygen ouders Cornelis
preyt woenen aenden legheweyde buyten voor
ontrent lxvj jaren, Seyde ende verclaerde
versoucke van Wouter Engelsz voirn sulcx
tallen tyden presenteerden vorder by ede daer toe te
ment ofte anders gerechtel versocht zyn te verclaeren
dat hy attestant als pachter vanden heer van
munster tutch drie jaren geleden sente richter le
schuldich wesende dselve heeren te regelen stadt
pachthoender ofte vier stver voer elcke
dat een herman spycker woenen de
attestant gecomen is ter selver te
kerck binne verh hebbende In
seggende dat tzelfde van
quam, ende dat
als getuygen hier toe versocht ende gebeden
dwelcke die minute van desen metten voirß
attestant onderteyckent hebben 1 aldus tinne
van M Joest. Gysbert Roelofs
woutersz
vastrick.
O
weten
Een tyde als boven compareerde
Notaris ende getuygen ouders Cornelis
preyt woenen aenden legheweyde buyten voor
ontrent lxvj jaren, Seyde ende verclaerde
versoucke van Wouter Engelsz voirn sulcx
tallen tyden presenteerden vorder by ede daer toe te
ment ofte anders gerechtel versocht zyn te verclaeren
dat hy attestant als pachter vanden heer van
munster tutch drie jaren geleden sente richter le
schuldich wesende dselve heeren te regelen stadt
pachthoender ofte vier stver voer elcke
dat een herman spycker woenen de
attestant gecomen is ter selver te
kerck binne verh hebbende In
seggende dat tzelfde van
quam, ende dat
Bronvermelding
Het Utrechts Archief, archieftoegang 34-4, Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905, inventarisnummer 1, Splinter van Hamersfelt, Protokol en minuten, met tafels, 1560-1613, 1560-1589
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.