Browse transcripts » The Utrecht Archives

archive access 215, inventory number 3040-4, page 90

Pitel sera n'est nos le tems de la bulle, mais
jiroit au dela des bornes si je la restreegnoit a
tels lors en excluant tous les autres. Le venys le
que jai deja rapporté de quelque partage de
l'ecriture dont on abre servit fera mieux tentir
la unité que j’auana ; dans le cas que j'ai posé,
je puis dire, ou abus de ce passage, il n'a pas le
tens qu’on luy donne, il a celuy la mais je ne dois
pas dire il n'a que ce luy la. en effet il y a des
possages de l'ecriture qui tout tusuptibles de
plusieurs sers orto doncs, les perg de les lit ne
l’accordent pas toujours entre eux, les uns
donnent une explication les autres en donnent un
autre quand donc je dis d'un passage de l'ecriture
il na posce ters la je ne fais, rien contre la regle
y enclut un ters qui n'est pas ortodone, un tems que
a passage na pas, quand je dis ce passage at il
dans je remplis encore mon devoir, juge de la
doctrine s'interprete l’ecriture dans un sens
catholique, mais si je ditois je diffend quon
doune a u tente dautre ters que a luy que j'ai
exposé j'excederoit pour lors parce qu'en donnant
un ters ortodone il ne m'est pas permis d'exclure
d'autres sers ortodones. Soutenu peut-ettre par
une partie des peres et des theologiens catholiques.
de telle relation, nous point eté admites par notre
attemblée, nous aunors eue parle. l'erigeveu
tribunal superieur a celuy du pape, s'ontimont
tres eloigné de nous. mais il y a une relation
qui ne change point qui ne limite, qui ne
restreint point le jugement au quel elle s'applique
et qui au contraire le confirme absolument. quand
je dis pas exemple je reconnais dans la balle la
doctrim de l'eslite, accepte la ditte bulle, ce condamne
le lieu et les propositions quelle a condamnée et cela
avec les qualifications portées par la bulle, mois en
l'acceptant il en nécessaire de l'expliquer et d'en faire
connoitre le veritable sens afin de premieres
contre les faits fausses interpretations des personnes
mal intentionnés, cette explication nouira de
rempart a la constitution et l. quand je parle
ainsi, il ny a personne qui ne toute que je croite
la constitution bonne et que je me conforme au
jugement seulle porte, on vord a la revité le fort
dans lequel je l'ai entenduie par l'explication que
j'en donne et que je crois neufaire de donner, ou
und que cest le ters dans lequel je l'accepte, je le
marque clairement, et d’ailleurs qui pourroit etre
intenté au point de croire que j'accepte dans un
sens et qui, explique dans un autre, tout cela
forment entre mon acceptation et mes explica-
tions une relation naturelle, necessaire inditpa-
table, pour ainsi dire cest cette relation