Browse transcripts » The Utrecht Archives

archive access 215, inventory number 3040-4, page 147

Philippe Le bel requellies par mr du puys qui
par le
to the
Interessent La France.
toutes les
dans le Tom. Pilya a Suppleer un tres grand
nombre de pieces qui regardent les Conciles de
Constance et de Bâle, Le Traité de panorme et celuy de
farrecremata et surtout les deux Lettres du Cardinal
julien entre les resultats de Cassemblée de l'Eglise.
galle a Bourges en 1432, 1438 dont il ne fait aucune
mention.
dans le Tom 9 les actes du Concile de p: se 2 dans le
Tom. 10 on devoit rapporter appres la bulle de Leon
10 pastor oternus sess 11 du Concile de Latran, Les
protestations du parlement du 19 mars 1518. L'instruction
d'adrien a Cheregat son nonce a la diete de nurembre
te Consilium delectorum Cardinalium aliorum quae
prae Latorum &c donne en ils &c a paul 3. Les articles de
La faculté de Theologie de paris Contre les lutheriens
qui ont seruy de regle de foy dans le royaume
Suivant Les lettres patentes duvoy registrées en
parlement et plusieurs autres pieces præparatoires
a La tenüe du Concile de Trente.
il semble aussy quil etoit a propos de rapporter avec les
actes de ce Concile le recueil des memoires de
M. Dupuy. Le Catalogue des articles sur La discipline
qui ne sont point receus en France, les demandes du
clergé pour La reception de Ce Concile toute fois
avec Sondification, le refus que nos Poys ont
toujours fait de le publier les ordonnances ou
placets des roys d’Espagne et gouverneurs
des pays bas pour la reception de ce Concile
qui y apportant des modifications et plusieurs autres
pièces qui regardent ce concile
De ces pieces et de plusieurs autres que l'editeur a
omises on pouroit faire un supplemens avantageux
à l'église et a l'estat, l'autreur ayant affecté de ne
pas donner les pièces cy dessus et quantitée d'autres
qui sont favorables au droit commun et aux libestées
de l'eglise gaillicane, pendant qu'il a ramassé avec
soin plusieurs pieces et notes des Geologiens Ultramontains
ou les droits du Royaume et ceux de l'eglise de France
cout ouvertement violés.
Sur quoy nous apres avoir fait les observations cy
dessus, tout consideré et meurement expliqué sommes
d'avis que cette nouvelle edition des conciles qui porte
pour titre Collectio Regia maxima devroit etre
supprimée a cause des erreurs des maximes pernicieuses
des notes fausses qu'elle contient et de la partialitée de
l'iciteur est toute occasion et que si la Cour ne juge
pas a propos d'en ordonner La Suppression, il est
neusfaire de retrancker
1°. de l’Epitre dédicatoire ce qui est odieux et contraire
ces termes, et
aux maximes du Royaume
renitantes qui supidlant, ad Onitatem per te revocentur
2° de la pref. pag 13 ce qui y est dit du 5me indix
qui y est annoncé comme un sommaire des
4.