Parcourir les transcriptions » Les archives d'Utrecht
Transcription
Labbe an mor
Conc Synod
nest qune approbation et une execution des Loix de
Zeglise
Tome 5
dans la Tab. Lediteur avance cette proposition,
Statuta summorum pontificum si conuellantur
ctiam dogmatibus quae de sta Trinitate a praesulibus
Sedis apost. promulgantur nonnulla possum fieri
detrimenta. il renvoye a la page 692 de ce vol, ou
affectivement se trouvent ces termes qui non
aucune application a tous Les decrets du pape Commis
L'autheur de Lindex, L'insinue, mais seulement
a Ceux des anciens papes qui ont etés receus
par leglise aussy bien quaux decrets des autres
evesques aussy receus par Leglise
praecedentium quorum cumque et maxime 1er sedis
episcoporum.
et de
Dans la mesme Tab. cette maxime y est
avancée: romanae ecclesiae authoritate atque Sanctione
omnes Synodi et sta ecclesia robur suum et
Sanctitatem sumunt. on renvoye a lap. 135 ou
est une Lettre de Nicolas 1er dans la quelle
se trouvent ces termes, mais au lieu de Sanctitate, il y a
Sanctione; Lediteur devoit bien remarquer que
cestoit une proposition avancée par le pape Nicolas
sans en faire une maxime certaine suivant
Le projet de sa table
tet
Lab Table y sale
indique le mesme.
end soit Tom 10 p
341 dont il observe
ces paroles papa
cusus libet ept subdit of
legare vel soluesepotest.
31
Tome 6
et de
dibut sud.
dans la fab. il met cette maxime. Decreta
summorum pontificum si possemus etiam
Studiosius quam quatuor Concilia Venerari, id est,
observare deberemus cum ipsa Concilia omni
firmitate Carerent, si non apostolicae Pedis
pontifices eadem Congregare et Corroborare
decreuissent. Cela est tyre dun apologetique
pour greg 7 rapporté p. 1524. Cest une maxime
tres fausse et qui est appuyée dans cette piece
par deux fausses decretales lune attribuée au
pape Marcel sur un faux passage de St.
A thanase. on ne devoit pas mettre dans un Index
quon veux faire passer des Conciles de si pernicieuses
maximes, au moins sans avertir que ce sont des propoons
tyrées dun ouvrage dun particulier qui avoit ecrit
en faveur et sous gregoire y qui ne sont
point approuvées, ny re connües.
LE diteur Cite encore dans la Tab. une
5.
autre maxime de cet apologetique, quilibet
episcopus nec super gregem sibi commissum
tantam potestatem habet quantam prae sich
apostolicus qui Licet Curam suam in Singulos
episcopos diviserit, non tamen se ipsum sua
vniversali et ppali potestate privarit: Sicut
nec rex suam regalem potestatem diminuit
Conc Synod
nest qune approbation et une execution des Loix de
Zeglise
Tome 5
dans la Tab. Lediteur avance cette proposition,
Statuta summorum pontificum si conuellantur
ctiam dogmatibus quae de sta Trinitate a praesulibus
Sedis apost. promulgantur nonnulla possum fieri
detrimenta. il renvoye a la page 692 de ce vol, ou
affectivement se trouvent ces termes qui non
aucune application a tous Les decrets du pape Commis
L'autheur de Lindex, L'insinue, mais seulement
a Ceux des anciens papes qui ont etés receus
par leglise aussy bien quaux decrets des autres
evesques aussy receus par Leglise
praecedentium quorum cumque et maxime 1er sedis
episcoporum.
et de
Dans la mesme Tab. cette maxime y est
avancée: romanae ecclesiae authoritate atque Sanctione
omnes Synodi et sta ecclesia robur suum et
Sanctitatem sumunt. on renvoye a lap. 135 ou
est une Lettre de Nicolas 1er dans la quelle
se trouvent ces termes, mais au lieu de Sanctitate, il y a
Sanctione; Lediteur devoit bien remarquer que
cestoit une proposition avancée par le pape Nicolas
sans en faire une maxime certaine suivant
Le projet de sa table
tet
Lab Table y sale
indique le mesme.
end soit Tom 10 p
341 dont il observe
ces paroles papa
cusus libet ept subdit of
legare vel soluesepotest.
31
Tome 6
et de
dibut sud.
dans la fab. il met cette maxime. Decreta
summorum pontificum si possemus etiam
Studiosius quam quatuor Concilia Venerari, id est,
observare deberemus cum ipsa Concilia omni
firmitate Carerent, si non apostolicae Pedis
pontifices eadem Congregare et Corroborare
decreuissent. Cela est tyre dun apologetique
pour greg 7 rapporté p. 1524. Cest une maxime
tres fausse et qui est appuyée dans cette piece
par deux fausses decretales lune attribuée au
pape Marcel sur un faux passage de St.
A thanase. on ne devoit pas mettre dans un Index
quon veux faire passer des Conciles de si pernicieuses
maximes, au moins sans avertir que ce sont des propoons
tyrées dun ouvrage dun particulier qui avoit ecrit
en faveur et sous gregoire y qui ne sont
point approuvées, ny re connües.
LE diteur Cite encore dans la Tab. une
5.
autre maxime de cet apologetique, quilibet
episcopus nec super gregem sibi commissum
tantam potestatem habet quantam prae sich
apostolicus qui Licet Curam suam in Singulos
episcopos diviserit, non tamen se ipsum sua
vniversali et ppali potestate privarit: Sicut
nec rex suam regalem potestatem diminuit
Citation de la source
Les archives d'Utrecht, numéro d'archive 215, Inventaire, numéro d'inventaire 3040-4, Première section, La résistance contre La Bulle Unigenitus (inv.no. 949-4175), Réfugiés Français et Belges (inv.no. 1826-4175), Les Orvalistes à Rijnwijk et autres habitants ou visiteurs, Jean-Baptiste le Sesne de Ménilles d'Étemare (+ 29 mars 1770) (Chevalier de Préaux, Rigobert, Senneville, De La Rivière), Minutes, Pièces sur l'Église de France, Port-Royal, les Filles de l'Enfance, le Formulaire et la bulle Unigenitus, 1604-1719, de diverses mains e.a. Mlle de Théméricourt. (Amf. passim). Janseniana. Lettre de Mgr. de Comminges à Mad. de St. Loup sur la sainte Épine, 1716 févr.-1719
Scan + Transcription
Cliquez sur l'image pour l'agrandir et voir la transcription à côté
Intelligence artificielle 
La transcription a été réalisée informatiquement via la reconnaissance automatique de l’écriture manuscrite. Le résumé est créé par l'ordinateur sur la base d'un modèle de langage. Aucune de ces méthodes n'est parfaite, mais elles suffisent souvent amplement à rendre le document historique compréhensible. Les résultats issus de l'utilisation de l'intelligence artificielle (européenne) n'ont pas été vérifiés par un être humain.