Parcourir les transcriptions » Les archives d'Utrecht
Transcription
Ibed p 52
1211.
Jend. p.
1988
L'Abb. Com.
Tom. 13. p.
1558
Iire
adidit L. 10. décad. 3. qui ne se trouve point dans le B.
L’albe ni deux les autres editions. Note fausse parceque
Blondius Flavius ne me pas quemadmodum etiam in¬
gulis reumeniconem Conciliorum, mais quemadmodum
et in gestri acumenicorum conciliorum. Le decretique
raporté dans les mêmes tenues par le Cardinal Mare Vigela,
par le Cardinal Fischer par Eckies et par Pighius.
On donne dans cette edition le Decret de l’union avec
les armeniens comme un ouvrage du Comité de florence;
quoique ce Concils fut separé par le depart des Grecs quand
ce Decret a été dressé
Pag. C. by et suiventes comme acte du Conerle Chis¬
soiré d’hôrai justicien avec des notes dans lesquelles
le Concille de Bâle et l'Assemblée de Bourges sont un¬
damnes et compares au cheval de Troye et a celui de
Concurs sejus, et la doctrine des Conciles de Constance a
de Bâle reprouvée en condamnée comme héritique depuis
la pag. 1008 jusqu'a la pag 1015.
Pey. 1239. l'Editeur reporte les Articles presentez
a l'Assemblée de Bourges par la Pape Eugène sans rep¬
porter les reponses que le Roi fera ces Articles, savoir que
S. M. tenoit le Cené. de Bale pour la grime, qu'elle y avait
envoie ses ambassadeurs, que le Concile avoit fait plusieurs
Pour seglemens et quelle n'avait jamais tenu ce ne tenait
point l'assemblée de ferrore pour Concile
Pag. 1234. Observation du P. Labbo Sous le nom du C.
de la Roche foucault, qu’il eut été a propos de ne point mettre
les actes du Concile de Bâle dans l'Edition des Conciles
ce qu'on devait a l'avenir les mêles
Pag. 151. L'Etudeur engortam le Conclu de Fours de l'on
1510. convoque par le Prod
Pag. 1235.
Pey. 1235. notes de Luc Holstinius contre la Concle
Ibre. p.
1659
de Bâle
Dans la meme pag. et suivante est repostée l'apologie
I did p
d’Eugène IVe par Turrecremata pleine des moaimes ultra
1069.
montaine les plus ouvrès que le Pd. Hardouin a adoptées
dans batable.
Leg. 1555. L'Editeur repoitant le Concile de Tour de
l'en 1510. convoqué par le Roi a a l'overité retranché
dans le titre le mot de Conciliabulum qui etoit dans l’edi¬
tion du P. Labbo, mais il a adopté la note de Breius
ou cetitre est donné a celle assemblée et pour marquer
qu'il n'approuve pas ce Concils il le fait imprimer
en petit caracteux
Pey. 1559. Il donne au Concil de Pito de l'en 1511.
Cabler Court
le titre de Conciliabule, trache les Cordineaux qui ensemble¬
Tem 13.
pr 1485
rent ce Concilie de Schismaliquad et d'herctiques adopté
les notes de Surius, de Bernius et d'Onaphoius ou il
est dit que le Roi de France me recommuneé pour
l’avoir soutenu ce qui fait un prejudice consideraz
ble aux droits de l'Eglise de France et au Roi.
Louis XII. qui soutmoit ce Concilé dont on ne doit
pas omettre les actes comme l’édireur la fait.
P. 1561. L'Edstue donne le Comrle de Letranqm.
pour General sans aucune nos quoi qu’il soit de notori¬
L’Abbedenstil
eté publique quil n'est pas reconnu pour tel en france,
Tables gules
des Conc. celui
et qu'il contient des maines pernicieuses et dangereuses
particulier
du Tom. 14. on
contre l'autorité des Dois.
pay. 2. &c
to me
Pag. 1826. La Bulle de Leon X. qui commence par
ces mots Pastor aternus y est rapportée ou laøymaté
que
1211.
Jend. p.
1988
L'Abb. Com.
Tom. 13. p.
1558
Iire
adidit L. 10. décad. 3. qui ne se trouve point dans le B.
L’albe ni deux les autres editions. Note fausse parceque
Blondius Flavius ne me pas quemadmodum etiam in¬
gulis reumeniconem Conciliorum, mais quemadmodum
et in gestri acumenicorum conciliorum. Le decretique
raporté dans les mêmes tenues par le Cardinal Mare Vigela,
par le Cardinal Fischer par Eckies et par Pighius.
On donne dans cette edition le Decret de l’union avec
les armeniens comme un ouvrage du Comité de florence;
quoique ce Concils fut separé par le depart des Grecs quand
ce Decret a été dressé
Pag. C. by et suiventes comme acte du Conerle Chis¬
soiré d’hôrai justicien avec des notes dans lesquelles
le Concille de Bâle et l'Assemblée de Bourges sont un¬
damnes et compares au cheval de Troye et a celui de
Concurs sejus, et la doctrine des Conciles de Constance a
de Bâle reprouvée en condamnée comme héritique depuis
la pag. 1008 jusqu'a la pag 1015.
Pey. 1239. l'Editeur reporte les Articles presentez
a l'Assemblée de Bourges par la Pape Eugène sans rep¬
porter les reponses que le Roi fera ces Articles, savoir que
S. M. tenoit le Cené. de Bale pour la grime, qu'elle y avait
envoie ses ambassadeurs, que le Concile avoit fait plusieurs
Pour seglemens et quelle n'avait jamais tenu ce ne tenait
point l'assemblée de ferrore pour Concile
Pag. 1234. Observation du P. Labbo Sous le nom du C.
de la Roche foucault, qu’il eut été a propos de ne point mettre
les actes du Concile de Bâle dans l'Edition des Conciles
ce qu'on devait a l'avenir les mêles
Pag. 151. L'Etudeur engortam le Conclu de Fours de l'on
1510. convoque par le Prod
Pag. 1235.
Pey. 1235. notes de Luc Holstinius contre la Concle
Ibre. p.
1659
de Bâle
Dans la meme pag. et suivante est repostée l'apologie
I did p
d’Eugène IVe par Turrecremata pleine des moaimes ultra
1069.
montaine les plus ouvrès que le Pd. Hardouin a adoptées
dans batable.
Leg. 1555. L'Editeur repoitant le Concile de Tour de
l'en 1510. convoqué par le Roi a a l'overité retranché
dans le titre le mot de Conciliabulum qui etoit dans l’edi¬
tion du P. Labbo, mais il a adopté la note de Breius
ou cetitre est donné a celle assemblée et pour marquer
qu'il n'approuve pas ce Concils il le fait imprimer
en petit caracteux
Pey. 1559. Il donne au Concil de Pito de l'en 1511.
Cabler Court
le titre de Conciliabule, trache les Cordineaux qui ensemble¬
Tem 13.
pr 1485
rent ce Concilie de Schismaliquad et d'herctiques adopté
les notes de Surius, de Bernius et d'Onaphoius ou il
est dit que le Roi de France me recommuneé pour
l’avoir soutenu ce qui fait un prejudice consideraz
ble aux droits de l'Eglise de France et au Roi.
Louis XII. qui soutmoit ce Concilé dont on ne doit
pas omettre les actes comme l’édireur la fait.
P. 1561. L'Edstue donne le Comrle de Letranqm.
pour General sans aucune nos quoi qu’il soit de notori¬
L’Abbedenstil
eté publique quil n'est pas reconnu pour tel en france,
Tables gules
des Conc. celui
et qu'il contient des maines pernicieuses et dangereuses
particulier
du Tom. 14. on
contre l'autorité des Dois.
pay. 2. &c
to me
Pag. 1826. La Bulle de Leon X. qui commence par
ces mots Pastor aternus y est rapportée ou laøymaté
que
Citation de la source
Les archives d'Utrecht, numéro d'archive 215, Inventaire, numéro d'inventaire 3040-4, Première section, La résistance contre La Bulle Unigenitus (inv.no. 949-4175), Réfugiés Français et Belges (inv.no. 1826-4175), Les Orvalistes à Rijnwijk et autres habitants ou visiteurs, Jean-Baptiste le Sesne de Ménilles d'Étemare (+ 29 mars 1770) (Chevalier de Préaux, Rigobert, Senneville, De La Rivière), Minutes, Pièces sur l'Église de France, Port-Royal, les Filles de l'Enfance, le Formulaire et la bulle Unigenitus, 1604-1719, de diverses mains e.a. Mlle de Théméricourt. (Amf. passim). Janseniana. Lettre de Mgr. de Comminges à Mad. de St. Loup sur la sainte Épine, 1716 févr.-1719
Scan + Transcription
Cliquez sur l'image pour l'agrandir et voir la transcription à côté
Intelligence artificielle 
La transcription a été réalisée informatiquement via la reconnaissance automatique de l’écriture manuscrite. Le résumé est créé par l'ordinateur sur la base d'un modèle de langage. Aucune de ces méthodes n'est parfaite, mais elles suffisent souvent amplement à rendre le document historique compréhensible. Les résultats issus de l'utilisation de l'intelligence artificielle (européenne) n'ont pas été vérifiés par un être humain.