Parcourir les transcriptions » Les archives d'Utrecht
Transcription
Sabb.
Ton. 12
p. 477.
Concils de Constance, en défaut que cestermes, adreformatie
omme generalem Ecclesiae Dei in capité et in membris ne le
trouvent dans aucun manuscrit quoiqu’il y en ait deux dans la
Bibliotheque de l’Abbaye de St Victor et d’autres allegués par
plutieurs auteurs qu'il a sû ou pû voir.
Pas. 238. note marginale dans la quelle il infirme les
Dient de la 5e. Pass. de ce Concilie cher l'autorité du Conseil
qual au dessus en disant que c’est une declaration faite par les
Peres de l'obediente de Jean XXIII. quoi quelle soit certainement du
Concile general comme l’Eglise de France le reconnoit
Pag. 847 et suiv. il reporte deux protestations touchant l'élec¬
tion du Pape avant ou après la reformation, quil n'accuse point
de faux et ensuitte celle de la nation Germanique pour em¬
pecher l’élection avec la reformation qu’il tase du suspecte
pour empecher dans une note marginale et indique de la gra¬
vité de la nation et du respect du cas. Siege; nobis admodum
Suspectae frdé rue sais digna videtur ge manière gravitate
pietale, reverentia erga Sanctam Sedem
Pag. 1103. Decreta Concilii Basilientis, L'editeur ne
donne point au Concilie de Bâle le titre d’ammenique ne
general; quoiqu’il soit reconnu pour général et qu'il ait
pris cetitre.
Pag. 1121. Sur le Decret du Concil de Bâle touchant
l’autorité des Conciles genaux, il met en mâge la note
survante: Quomodo, cur et quando hoc verificet vide prae¬
Testent B. Tume Cramerum in sua summa de Eccles. L.
2. et ob id incipit a Concilionem natura deviare et en erro¬
nes prolabi et merito a Leoni X. conventiculus nuncupatur.
termes injurieux au Concilio et a la doctrine de l'Eglise.
Pag.1153. Il y a une note marginal en jurieuse au
Conocle
11.
Méd. p.sco. Concilio de Bâle sur la protestation qu'il faite entre la distolu¬
tion du Concilé par le Pape, note comme en ces termes, hac
sient et alia pleraque acerba in Pontificem dicuntur
Pag. 1226. Sur la Bett. 26. de ce Conclu où il est reporté
Ibede p. 58.
la citation du Pape l’Editeur fait la note suivante. Mulla
in hac Spartim habentur quae Pontificis authoritas deroyant
et qu’il s’une cause légende
Pag. 1268. Let. B. note margihale nota quod
est Conciliabulum ac illigitimum u obidemia sancita
nulliers esse roboris. maxime qui l’elle etoit vraie
ruineroit tous les durets du Comité de Bâle.
La France a toujours veu les Durch du Concil
de Bâle la considéré comme general et a adopté les
Durets dans les allomblées de Bourges.
Pag. 1266. Note margenale sur ces paroles Reno=
Jno 1. 623
vantes du Conseil non célébratur festant conceptionis B.
Mariæ, ob hanc renovationem cum esset Conciliabulum.
Pag. 1269. Note injuriouse au C. d'Arles Illa Cardinalis
Zbrd. p.
Arelatentis fust ingenio intensissimus, unde tot illae acerbita-
„ 623.
les, quoique ce Cardinal de l'aveu meme de Sponde fut un
Prelet distingué par la pieté et par la doctrine.
Pag 1402— note sur les paroles du Concile de Bâlé
invalescit praeterça ille pernicio lissimus error in populum Di
Thos Turs
S. Com. F. v.
ut unus homo in summum Pouleficem a Numplus possit
p. 738.
de Lota Ecclesia et Christramtale egere ad suae libitum
voluntatis. Maxime hès vraie et fondamentale pour la
discipline de l'Eglise que l'Edituer renverte par la note
Suivente à la marge: Sed illi uni homini dictum est, Egl.
prote
Ton. 12
p. 477.
Concils de Constance, en défaut que cestermes, adreformatie
omme generalem Ecclesiae Dei in capité et in membris ne le
trouvent dans aucun manuscrit quoiqu’il y en ait deux dans la
Bibliotheque de l’Abbaye de St Victor et d’autres allegués par
plutieurs auteurs qu'il a sû ou pû voir.
Pas. 238. note marginale dans la quelle il infirme les
Dient de la 5e. Pass. de ce Concilie cher l'autorité du Conseil
qual au dessus en disant que c’est une declaration faite par les
Peres de l'obediente de Jean XXIII. quoi quelle soit certainement du
Concile general comme l’Eglise de France le reconnoit
Pag. 847 et suiv. il reporte deux protestations touchant l'élec¬
tion du Pape avant ou après la reformation, quil n'accuse point
de faux et ensuitte celle de la nation Germanique pour em¬
pecher l’élection avec la reformation qu’il tase du suspecte
pour empecher dans une note marginale et indique de la gra¬
vité de la nation et du respect du cas. Siege; nobis admodum
Suspectae frdé rue sais digna videtur ge manière gravitate
pietale, reverentia erga Sanctam Sedem
Pag. 1103. Decreta Concilii Basilientis, L'editeur ne
donne point au Concilie de Bâle le titre d’ammenique ne
general; quoiqu’il soit reconnu pour général et qu'il ait
pris cetitre.
Pag. 1121. Sur le Decret du Concil de Bâle touchant
l’autorité des Conciles genaux, il met en mâge la note
survante: Quomodo, cur et quando hoc verificet vide prae¬
Testent B. Tume Cramerum in sua summa de Eccles. L.
2. et ob id incipit a Concilionem natura deviare et en erro¬
nes prolabi et merito a Leoni X. conventiculus nuncupatur.
termes injurieux au Concilio et a la doctrine de l'Eglise.
Pag.1153. Il y a une note marginal en jurieuse au
Conocle
11.
Méd. p.sco. Concilio de Bâle sur la protestation qu'il faite entre la distolu¬
tion du Concilé par le Pape, note comme en ces termes, hac
sient et alia pleraque acerba in Pontificem dicuntur
Pag. 1226. Sur la Bett. 26. de ce Conclu où il est reporté
Ibede p. 58.
la citation du Pape l’Editeur fait la note suivante. Mulla
in hac Spartim habentur quae Pontificis authoritas deroyant
et qu’il s’une cause légende
Pag. 1268. Let. B. note margihale nota quod
est Conciliabulum ac illigitimum u obidemia sancita
nulliers esse roboris. maxime qui l’elle etoit vraie
ruineroit tous les durets du Comité de Bâle.
La France a toujours veu les Durch du Concil
de Bâle la considéré comme general et a adopté les
Durets dans les allomblées de Bourges.
Pag. 1266. Note margenale sur ces paroles Reno=
Jno 1. 623
vantes du Conseil non célébratur festant conceptionis B.
Mariæ, ob hanc renovationem cum esset Conciliabulum.
Pag. 1269. Note injuriouse au C. d'Arles Illa Cardinalis
Zbrd. p.
Arelatentis fust ingenio intensissimus, unde tot illae acerbita-
„ 623.
les, quoique ce Cardinal de l'aveu meme de Sponde fut un
Prelet distingué par la pieté et par la doctrine.
Pag 1402— note sur les paroles du Concile de Bâlé
invalescit praeterça ille pernicio lissimus error in populum Di
Thos Turs
S. Com. F. v.
ut unus homo in summum Pouleficem a Numplus possit
p. 738.
de Lota Ecclesia et Christramtale egere ad suae libitum
voluntatis. Maxime hès vraie et fondamentale pour la
discipline de l'Eglise que l'Edituer renverte par la note
Suivente à la marge: Sed illi uni homini dictum est, Egl.
prote
Citation de la source
Les archives d'Utrecht, numéro d'archive 215, Inventaire, numéro d'inventaire 3040-4, Première section, La résistance contre La Bulle Unigenitus (inv.no. 949-4175), Réfugiés Français et Belges (inv.no. 1826-4175), Les Orvalistes à Rijnwijk et autres habitants ou visiteurs, Jean-Baptiste le Sesne de Ménilles d'Étemare (+ 29 mars 1770) (Chevalier de Préaux, Rigobert, Senneville, De La Rivière), Minutes, Pièces sur l'Église de France, Port-Royal, les Filles de l'Enfance, le Formulaire et la bulle Unigenitus, 1604-1719, de diverses mains e.a. Mlle de Théméricourt. (Amf. passim). Janseniana. Lettre de Mgr. de Comminges à Mad. de St. Loup sur la sainte Épine, 1716 févr.-1719
Scan + Transcription
Cliquez sur l'image pour l'agrandir et voir la transcription à côté
Intelligence artificielle 
La transcription a été réalisée informatiquement via la reconnaissance automatique de l’écriture manuscrite. Le résumé est créé par l'ordinateur sur la base d'un modèle de langage. Aucune de ces méthodes n'est parfaite, mais elles suffisent souvent amplement à rendre le document historique compréhensible. Les résultats issus de l'utilisation de l'intelligence artificielle (européenne) n'ont pas été vérifiés par un être humain.