Transkripte durchsuchen » Das Archiv von Utrecht

Archivzugang 215, Inventarnummer 3040-4, Blatt 116

ce sujet. Le titre de Gallicte Decle six et leberrimus conventres
quoique ce ne soit point une assemblée generale des provinces de
l’Eglise de preuve convoquée suivant les formes ordinaires
La 2e. remarque est sur la louange qu'il donne dans
sa preface a la collection d'Isidore Mercetor dont il dit que
nulla collectio Conciliorum antiquior quam Ilidoriana post Dio-
nysianam, nula certior eut fide dignior.
Le 3e quil n’étoit pas a propos dans la conjoncture presente
de donner l’éloge qu’il donne a la derniere Constitution Vingenêtres
qu'il appelle haud satis prædicanda Constitutio quae incipit Vni-
genitus. Cet eloge ne conviens point a une Constitution qua
M M les gens du Roy ont estimé ne devoir etre reçue qu’en
y apportant les précautions qu’ils ont proposées pour la conser-
vation des libertéz de l’Eglise Gellirane et de l'autorité des
Eveques, que les Parlemens n’ont enregistré qu’avec diverses
modifications, qu'une assemblée d'Eveques n'a voulu recevoir
qu’aprés avoir emploi près de 4 mois à y donner des expli¬
cations quelle a trouvé ne cessaires pour conserver la liberté
des sentimens enleignez dans les differentes Ecoles, et qui n’a
pas encore été reçue.
La 4e. est que dans cette meme preface, il
donne pour sommaire des Conciles et pour un abregé de la
doctrine Catholique et de la discipline Ecclesiastique, l'index
Des malieres qui contient comme il sera dit cy apres ce qu’il
y a de plus contraire a la doctrine de l'Eglise Gallicane. Voici
les propres termes dont il se sert pour recommander cet
Inde: Qui peut, dit-il, en quelque manière tenir lieu des
notes et des obterselions quil promet
pag. 13. de la preface h. Index qui rerum est et
Vocum memorabilium quem summarium Contilierum
et
5.
et doctrine catholicae et dit ciplina Eccl. epitomen verius
quam Indicem appelles.. notarum et obtenationum quae
sunt huie operi, si ceci ulli maxime nuesaria donc illa
in lucem prodeam quoquomodo vicem proestabit inden
rerum memora lium qui en caler ofris est
Dans l'Index particulier du premier il parle d'un
Lable Conc.
Concile Romain tenu sous le Pape Denis au Sujet de
Tom. 1. p. 830. Denis d'Alexandrie que l'editeur dit avoir été accusé de
Sabellianisme et absous dans ce Concilie, ce qui est absolument
contre la venté de l'histoire puisque Denis d'Alexandrie
clait soupconé de l’erreur opposée, et qu’il ne fut point juge
dans ce Concilie, mais qu'il se justifia par une Apologie.
Dans la meme Index, il annonce un Conclu tenu
en Afrique en 262 par lequel il prétend que les
Eveques d'Afrique om approuvé le Batime des
herdiques, ce qu'il appuie mal a propos sur un pas_
sage de S. Jeome.
Ibid. Il ne rejelle pas la pretendue donation de
Constantin, comme fausse mais declaré seulement
qu'il ne la rapporte point, parce quelle ne revient pas a
Son Sujet. Donationen Constantini, tamet si hona Isiderus
in sua collectione exhibet, id civio praetermilimus, quod
est prorsas aliena ab huius operis titulo et iustitulo nos-
tno.
Ibid. ad ann 48. Il fait mention dum Jugement dalesi¬
assique rendu a Césarée en Mauritanie contre trois Evêques.
en verre d'une délégation du Pape Zozime de l'Eglise
d'Afrique.
£. 4.