archieftoegang 215, inventarisnummer 3040-4, pagina 106
Gebruik tekstcoördinaten
Transcriptie
davantage V. G. d’y repondre, mais si Elle vouloit par condessen dence s'abbaisser jusqu'a discuter nos raisons, voicy tout notre sistheme au sujet de la Bulle. d'un costé Elle est conhaire a L'Ecriture dont Elle condamne les propres paroles: dans plusieurs propositions, Elle est opposée a tous les deux & a toute la Wadition, Elle introduit un Langage nouveau & par consequent profane en matiere de foy, Elle condamne les principes les plus communs de la Religion & de la pieté Arretienne tels quils senseignent dans les calechismes & dans vous les livres de morales cest par cet endroit quelle a si fort révolle les peuples. D'un autre costé Elle nest point revchié (comme il est impossible quelle le soit jamais) d'une autorité presente capable de contrebalancer de sy puissantes raisons qui portent a la rejetter. Nous ne sommes point enttés M. dans l'examen du premier de ces deux points, cette matiere a Eté traitée sur abondamment dans un tres grand nombre d'Ecrits; qu'on a laissé sans reponce & d'ailleurs depuis que la Constitution a paru, ce n'a point Eté par la tradition qu'elle a Eté deffendiée. a peine l'assemblée qui l'a reciée, (avec le partage & les difficultés que l'on scait) fut Elle conjediée, qu'on comença a en inferer L'obligation de si soumettre, supposant deslors quelle Etoit déja universel lement reciée. Cest que dans la verité la plus part de ceux qui sont favorables a la C. sont secrettement pour l'infaillibilité du Dape; ils compte niet fait des que le Pape a parlé, & pensent peu, ou point du wat au consentemt. des éveques. L'infaillibilité du Pape, et le Dogme saevory des Tefuites, qui sont les Tromoteurs de Wute cette affaire, comme ils ne peuvent rien sur la tradition & sur les enciens deres, qui sont venus avant eux, & ou ils voyent clairemt. leur Condamnation, ils en decreditent la lecture; comme d'une voie peu sure pour decouvrir la verité, & maitent d'horefique, ceux qui reclament cette autorité saerée, ils voudroient au contraire, exclusivemt a cette premiere voye renfermer tous les moyens de connoitre la verité dans l'autorèle presente presente & dans ce que pense achiellement l'Eglise, par ce qu'ils se flattent / a cause de leur Enormes Credit) quils seront les maitres des delisions & de les faire recevoir par tout. Les deux voyes M. sont Egallement sures; mais l'on peut abuser de toutes les deux, si comme l'on peut se meptendre sur la veritable tradition. on peut prendre un consentement apparent, & pour ainsidire, un Phantome de consentemt. pour le veritable consentement et la vraye decision de l'Eglise. quand la Bulle sera recüe comme le concile de Trante, & que les Dogmes qu'elle Etably seront de Minote ment connus de Vous les Esprits, comme celuy de la presence réelle alors plus de repliqué; mais si tout cela Etoit M. comment seroit il was possible que les parlemens du Royaume revoquassent en doute cette acceptation. vous scavez que l'obligation d'Ecouter l'Eglise & de n'Ecouter quelle, impose celle de se bien affurer que cest Elle qui a parlé, avant de se soumettre & que les peuples doivent juger & de si les Expesques ont consenti, comme les éveques davouer doivent juger et cerner si la doctrine est veritable. Aierner Ce qui est arrivé depuis cinq mois M. rend ce que nous avons dit, de la non acceptation de la Bulle plus certain & plus demontré, il est constant, apresent, que la Bulle n'a point eté recue en Pologne, que l'Empereur a refuse de la faire recevoir dans ses Etats, qu'elle ne l'est point dans ceux du Roy de Sicile, & que la republique de venise a deffendu positivement de la recevoir, apres avoir consulté ses Theologiens. Ces Etats sont plus du tiers de l'Eglise Catholique, & quand la C auroit Eté recué en france, avec autant de paix qu'elle a apporté de trouble, Elle ne pour oit avoir ledernier sceau de l'infaillibe lité avant le consentement positif d'une portion de l'Eglise si conside rable, l'unne pourroit luy refuser le droit de l'examineur par elle même et d'en juger avant de la recevoir. cest ce qui arriva du tems de Charlemagne a L'occasion du 2e. concile de Nicée, la question des images fut decidée dans ce Concile par le plus grand nombre des Eveques de l'Eglise, Le Pape a la teste fait examiner de nouveau
Bronvermelding
Het Utrechts Archief, archieftoegang 215, Inventaire, inventarisnummer 3040-4, Première section, La résistance contre La Bulle Unigenitus (inv.no. 949-4175), Réfugiés Français et Belges (inv.no. 1826-4175), Les Orvalistes à Rijnwijk et autres habitants ou visiteurs, Jean-Baptiste le Sesne de Ménilles d'Étemare (+ 29 mars 1770) (Chevalier de Préaux, Rigobert, Senneville, De La Rivière), Minutes, Pièces sur l'Église de France, Port-Royal, les Filles de l'Enfance, le Formulaire et la bulle Unigenitus, 1604-1719, de diverses mains e.a. Mlle de Théméricourt. (Amf. passim). Janseniana. Lettre de Mgr. de Comminges à Mad. de St. Loup sur la sainte Épine, 1716 févr.-1719
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.
Zoek uw voorouders en publiceer uw stamboom op Genealogie Online via https://www.genealogieonline.nl/