Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 2, pagina 92

176.
Rome avoit causé une si grande brouillerie, et porté les choses a de si
facheuses extremités que les speculatifs, prevoioient une rupture toute
entiere pendant que l’on en attendoit levenement avec quelque sorte
d’inquietude et d’impatience, on vit paroitre en public un petit livre in
titulé optatus Gallus de cavendo schismate. L’autheur aiant pris le nom
d’optat pour se deguiser honorablement sous celui d’un St. Evêque de milève
qui nous a laissé un ouvrage très excellent contre le schisme des donaristes
comme si Dieu, l’eut emploié pour rendre en france le même service à
l’Eglise dans la deffense de son unité que ce Pere avoit autrefois rendu
à celle d’Affrique contre un schisme pernicieux – le gouvernement n’y
étant pas épargné, le 1er ministre qui étoit plus accoutumé a recevoir des
éloges et des applaudissemens de la conduite que des censures et des invectives
et fit condamner au feu cet ouvrage seditieux en attendant qu’il en pût
connoitre l'autheur, qui fut lui-même l’un des spectateurs de cette execut
tion s’étant trouvé parmi la foule du peuple dans la cour du Palais pen¬
dant que le bourreau bruloit son livre. Il fut censuré le mercredi 28.
jour de Mars par M. L'Archev de Paris, et par Mrs les Evêques
de Chartres, d’orleans, et de Meaux, et le même jour leur censure fut sous
crite par tous les autres Evêques qui se trouverent alors à Paris, sçavoir
par Mgrs les Evêques de St. Flour, de Seez, de Paniers, d’Alby, de Mirepoix,
de Valence et de die, de Xaintes, de coutance, de Boulogne, de Nantes,
d’Auguste coadjuteur de moyen de Lyon et d’Auxerre
Dans la perquisition que fit M. le Card. de Riche lieu pour connoitre
la
le main qui lui avoit fait cette blessure; il y eut de fortes presomption
contre M. halier Docteur et professeur de Sorbonne. on savoit la liai¬
Son qu’il avoit avec la Cour de Rome, et les Barberins; il s’étoit vanté
souvent comme il l’a encore fait plusieurs fois depuis cetems-la, d’être
leplus sçavant homme qui fut dans l’Eglise sur la matiere du Pape
et il ne bornoit pas ses esperances a peu de chose au delà des Monts ; Le
rang d’Evêque n’étant dans ses vues qu’une qualité mediocre, quoique
le soupçon que l’on avoit conçu contre lui n’eût pas d’autre fondement
que ces apparences exterieures, il en eut néanmoins toute la peur, et on
lui a souvent ouï dire, qu'autant de fois qu’il alloit de l’hotel de Villeroy
ou il logeoit, en Sorbonne pour y faire ses leçons, il attendoit qu’un ex¬
empt le vint arrêter pour le conduire à la Bastille.
Il n’en fut rien neantmoins, et ce bruit ne servit alors que pour le
Rome, mais comme
rendre plus considerable, et plus hardi a faire impunement il etoit en
ce tems la fort attaché à Mr. L'Éveque de Beauvais Augustin Pottier
qui l’avoit engagé a écrire contre les Jesuites d’Angleterre dans la ffaire
de Mr. de Casu doine et qui lui faisoit du bien, le Card de Richelieu à
qui la Jungeance a toujours été fort douce emploia plusieurs personnes
pour répondre au Libelle qui ne l'avoit point épargné, et n’épargna de
son coté ni cet Evêque, ni sa famille, quoi que dans le fonds M. de Beauvais
n’eut point de part a cet ouvrage ni d’habitude avec celui qui en étoit
le veritable autheur.
Ce fut M. de Priescac conseiller d’Etat qui fut emploié par le Cardinal
pour satisfaire a sa passion par un livre latin intitulé Apro to ephius
voulut
et il savoit bien que l’on reconnut d’abord qu’il ecrivoit contre cet Evêque
77.