Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 2, pagina 315

562.
sortes de moiens justes et legitimes qu’ils ne parussent en public, ou au moins
faire connoitre par des marques évidentes et sensibles qu’elle n’y prenoit aucune
part. Enfin l’amour propre étoit fertile en reflexions, et l‘intérêt lui fournissoit des
paroles et des plaintes pleines de chaleur et de vehemence pour plaider sa cause.
M. hallier Syndic passa jusques à l'excès et dit qu'en une occasion telle qu’étoit
celle là un autheur ne pouvoit taire son nom sans trahir la verité et sans enrou
git par une mauvaise honte et il ne plaisoit pas à ce docteur de considerer que par là il
se condamnoit lui-même, parce qu’il en avoit usé ainsi depuis quatre ans en répondant au
P. Pintereau Jesuite qui avoit pris le nom d’Abbé de Boisie ainsi qu’on le lui repre
sentoit actuellement dans l’assemblée. Il ajouta qu’il étoit d’avis que la faculté deliberât
sur deux points le premier sielle, agrééroit que ce livre lui fait dedié, le 2e si elle n’obligerait
pas des cet instant même les docteurs qui supplieroient pour des approbations de certifier des
noms qui seroient apposez aux livres qu’ils lui presenteroient, ou du moins de déclarer
les veritables autheurs en cas qu’il y en eût de supposez.
Ce second point aiant excité plus de crainte qu’auparavant, et les disciples de S. Aug. se
croiant obligés de representer aux syndics les dangereuses suites qui naitroient d’une
telle conclusion, M. Cornet qui avoit beaucoup contribué a en inspirer la demande institua¬
sur cette obligation, il dit que ce n’étoit nullement une invention, et une adresse de M.
hallier, mais une ancienne discipline de la faculté qui l’avoit toujours très exactement
observé, sinon que depuis 40. ou 50 ans, elle en avoit un peu interrompu l’usage en
recevant quelques ouvrages, et consentant à leur approbation sans connoitre les
noms des autheurs, ce qui étoit arrivé en partie par negligence, et quelquefois pour
des raisons qu’elle avoit jugé raisonnables, mais qu‘elle pouvoit pour d’autres raisons
plus
plus fortes, et pour remedier aux desordres qui en pourroient être les suites reprendre
cet ancien usage et y assujettir ses docteurs; qu’elle ne faisoit en cela que ce que le Concile
de Trente ordonne, et qu’executer le decret qu'elle en avoit fait autrefois, et qui étoit conformé
aux ordonnances denos Rois.
Cette raison fit une telle impression sur l’esprit du Syndic qu’il s’en servit jusques
à la fin de l’assemblée; néantmoins ceux de son parti qui l‘avoient reçu avec un ap
plaudissement general s’en départirent pour faire passer plus aisément le premier point
de la deliberation et craignirent qu’on ne leur attribuât qu'ils se servient prévalu de cette
occasion si honteuse pour courrir la confusion qu’ils avoient depuis tant d’années deman
quer d’écrivains capables de les deffendre jusqu’a avoir taché quoique sans succès de
suborner l’un des disciples de St. Aug. qu’ils croioient avoir des qualités necessaires pour
leur acquerir en cela quelque reputation.
Les deliberations aiant commencé aprés toutes ces constatations, les avis quoique très
differens dans le commencement se reduisirent à deux dont le premier fut ouvert par
M. hannequin qui representa en peu de mots que ce livre contenant une doctrine
très saine, et aiant été composé pour l’honneur de la faculté et pour la veneration de ses
decrets, il estimoit qu’elle le pouvoit agréer, sans l’a prouver néanmoins positivement;
puisque sa coutume n’étoit pas d’approuver des livres; que cette civilité lui offroit un
moien d’acquerir beaucoup de réputation, et exciteroit quantitéd’autheurs celebres à
de semblables travaux qui ne pourroient être que très utiles à l’Eglise.
Le second avis fut celui de Mr. Pereyret, et Morel qui proposerent que puis
que l’autheur ne vouloit point declarer son nom, la faculté ne devoit point le couten
sur la proposition qu’il lui faisoit faire de lui dedier son livre sans toutefois rejetter
positivement cette demande, ni faire aucune mention qu’il l’en auroit phipplié
xxx