Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 2, pagina 314

56a de Molina et ne servit qu’a découvrir le fond de leurs cœurs. M. de la Place qui
avoit autrefois enseigné la Rethorique dans le College d’harcourt, et qui depuis ce tems
l’enseigna encore dans le College de Beauvais, et fut Recteur de l’Vniversité
de Paris, s’étoit appliqué depuis plusieurs années à l’étude des Srs. Peres de l'Eglise,
et à la lecture des anciens et nouveaux canons, voulant faire part à l’Eglise de ses
veilles, et de dier son ouvrage à la faculté pour le rendre plus authentique il
s’adressa à M. hennequin pour supplier l’approbation.
Le Professeur de Sorbonne en demanda permission à l’assemblée et le proposa
^ illin-
sous un titre beaucoup plus long que n’est celui sous lequel il a paru depuis, e
tituloit alors liberi de clericorum sanctimonia opusculum. I. de necessaria unius
uni derico, Ecclesiastici beneficii singularitate adversus pravam plurium, ut hodie
viustur in unum idemque caput sacrorum ejusmodi ministeriorum conter
vationem ad celeberrimum decretum Sacrae facultatis theologorum Parisien
sium. A. D. 1238. peccati mortalis considerate constenterque damnantium
pluralitatem beneficiorum; si quidem unum corum possessori ad uictum
sufficiat authore Claudio de Paris theologo peccator videbit et irascetur.
ps. 111. M. hannequin ajouta ensuite que l’autheur l'avoit chargé de
supplier la faculté de la part de recevoir agreablement cet ouvrage, et de souffrir
qu’il le publiât comme lui étant dedié.
Sur ces paroles M. Grandin parlant hors de son rang proposa que le nom
qui paroissoit au frontispice de l’ouvrage, n’étoit pas celui del’autheur, et que
pour cette consideration il devoit lui etre rendu sans être agrée de la faculté par
ce qu’il avoit de quisé son nom veritable; Mais Mr. Quyras qui devoit être
un
un des approbateurs du livre dit, qu’il n’étoit point necessaire que l’autheur se
declarat, mais qu’il suffisoit que la doctrine contenue dans un livre fut conforme
aux sentimens de l’Eglise et aux decrets de la faculté; ce que tous les docteurs non
passionés remarqueroient en celui dont il s’agissoit par la lecture qu’ils en feroient, que
cette suppression de nom était fondée sur de très justes raisons, il en allegua l’exemple
de l’autheur de la defence d’une censure de la faculté qui avoit été faite il y avoit environ
vingt ans sous le nom de Petrus aurelius, et celui de deux petits ouvrages de M. Morel
dont le premier avoit éclairci quelques difficultés touchant S. Pierre et S. Paul, et
l’autre qui avoit pour titre les sentimens de S. Aug. avoit paru sous le nom de
Claude françois
Cette repartie qui devoit fermer la bouche aux docteurs engagés dans la dé
fense de Molina, ne servit qu’à les irriter, et la chose alla siloin par le bruit et le
tumulte qu’ils excitirent en cet instant qu‘ils donnerent sujet de croire qu'ils
avoient dessein de perdre le livre, l’autheur, et ses protecteurs. Les uns disoient que
c’etoit une production des Pharisiens de cetems-là. Les autres que c’étoit une
suite de la reforme qu’ils avoient prétendu commencer, et qui seroit bientôt ac
compagnée d’autres ouvrages de même nature pour l’achever; quelques-uns le
plaignoient de ce que l’autheur renouvelloit des choses dont la mémoire étoit presque
effacée depuis plusieurs siedes, et qu’il vouloit obliger maintenant par un excés de
severité a observer des regles abolies depuis lontems, et dont le renouvellemt. ne ser¬
viroit qu’a troubler la pieté des fideles, et a gêner la conscience d’un très grand nom
bre de bons serviteurs de dieu. Quelques autres ajoutoient que la faculté devoit
prevenir tous les ouvrages de cet esprit de reforme, et empêcher par toutes
561.