Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 2, pagina 303

638,, de prêtre, ou d’Evêques, si nous nous contentons de les exercer comme par maniere
„d’acquit, en nous laissant aller à la negligence et à la flatterie, mais il n’y arien
en même tems devant Dieu de plus miserable, de plus funeste et de plus propre pour
attirer sur nous notre condamnation; et d’autre part il n’y a rien en ce monde, et
principalement en ce tems qui soit ou plus difficile ou, plus penible que la charge
d’un diacre, d’ un Prêtre et d'un Laïque; mais il n’y a rien aussi de plus heure.
„au regard de dieu pourvie que nous aions soin de garder exactement dans
„ notre milice spirituelle les ordres de notre chef, et de nôtre general. Mais je
n’ai jamais seu quels sont ces ordres, ne l’aiant appris ni dans ma jeunesse, ni
dans mon âge plus avancé, et lorsque je commençois à m’en informer, on m‘a
surpris, et on m’a fait violence, en punition sans doute de mes pechés, ne pou¬
„ vant pas l’attribuer à une autre cause, on m’a, dis je fait violence lorsque je ne
„sçavois pas encore manier la rame; je crois pour moi, que dieu m’a voulu ainsi
„chatjer de la trop grande liberté avec laquelle je reprenois autrefois les fautes
de plusieurs de ceux qui étoient emploies au ministere, et au gouvernement
„ Ecclesiastique, comme si je les eusse surpassé en doctrine et en vertu sans sçavoir
„par ma propre experience ce qui se passe en ces grandes charges, ou je n’ai pas été
„plutôt engagé que j’ai reconnu la temerité demes accusations, quoi qu’il soit
„ vrai que ce ministere m’ait paru toujours très dangereux, et c’étoit la montrès
cher pere, le veritable sujet de ces larmes que quelques-uns de nos freres me
„virent répandre dans la ville autems de mon ordination qui ne sachant pas la cause
,, de ma douleur tâcherent de l’adoucir le mieux qu’ils purent, quoi qu'avec des re¬
„ medes entierement dit proportionnés à la blesseure de mon esprit.
Mr
29
Mr. Singlin finissoit cette relation veritable des points qu’il avoit touchés sur
en ce Sermon, en disant que s’il avoit eté si heureux que M. L’Archevêque se
fut trouvé à Paris, il auroit pû en être informé, tant par le rapport de quelques uns
de nos seigneurs les prelats qui y assisterent, que par celui de plusieurs autres per¬
sonnes de grande condition, et entr’autres de M. Son frere le R. P. de Gondy, de
M. le Maréchal de Schomberge, et de M. de Liencourt, sans parler d’un grand
nombre de docteurs de Sorbonne, et d’autres Ecclesiastiques de suffisance, et de probité
reconnuë, ne doutant point que toutes ces personnes non passionnées, et dont le
témoignage irreprochable ne lui pouvoit être suspect, ne l’assurassent qu’ils
n’avoient point trouvé qu’il eût rien dit de contentieux en cette predication, ni
qui put raisonnablement choquer personne, ne s’y étant proposé autrefin que l’edifica-
tion des ames, après quoi les nouvelles protestations de respect, de soumission parfaites
et de reverence pour ses ordres étoient la doture de cette lettre qui fut envoiée à Angers
le 1er octobre.
M. L’Archer de Paris en reçut un autre de M. Lyencourt sur le même sujet, et on
en a encore la réponse, Mgr l’Evêque d’Angers lui en aiant aussi écrit, il rendoie
l’affaire à son conseil, et quoique l’on eût envenimé les plus innocentes, et les plus saines
expressions de M. Singlin qui n’avoit rien dit dans cette predication que de très ortho¬
doxes, et de très utile, les mauvaises impressions qu’on avoit donné à ce prelat, s’effa-
cerent au bout de quelque tems, de sorte qu’étant edifié de l’humilité et de la sagesse
de sa conduite qui l’avoit tenu dans le silence pendant trois mois, il le retablit dans
le ministère Evangelique et honora lui-même de la presence la premiere predication
qu’il fit après cela le jour de la circoncision de l’année 1650. Ses adversaires ont voulu faire triamptus
cath. verit..
passer pour une rétractation honteuse, l’eclaircissement qu’il fit de quelques points part. 1. p. en